Россия продала азерам оружие на лярд баксов

[Mihailovich]

Речь должна идти о бОльших суммах , выше есть оценка стоимости защищаемой в том числе этой базой, в сотни триллионов долларов

Стоимость защиты обычно оценивается в пределах 10% от защищаемой ценности. Это десятки триллионов долларов.

Посчитаем долю базы во всем бюджете безопасности России в 0.1 %(на самом деле больше), получаем 1 млрд долларов.

[Mihailovich]

Нет. Армен и Мамед думают дружить с Иваном или Биллом. Иван продал Мамеду дубинку стоимостью 30р за 40р. Мамед к Биллу пока не пойдет. А Армену продаст дубинку стоимостью 20р за 10р. Армен к Биллу не уйдет. Иван заработал и все у него в "друзьях

[Mihailovich]

У вас недооценка нашего товара для Ивана.

[Ara55]

А в ответ нам скажут, заплатите процентики от вашего имущества, оно же тоже чего-то стоит. То на то и выйдет. а осадок останется.

не против ежегодного миллиарда, а лучше нескольких, но нужно гибче.

Что за имущество ?

Кто же возражает, что нужно гибче ? Конечно нужно.

Тогда и осадка от бакинских поставок оружия не будет.

[Spirit_martial]

Вообще-то сравнивать самолёт и его аэрофобных пассажиров с безопасностью государства и его гражданами не совсем корректно.Речь о государстве,его службах,отвечающих за безопасность гос-ва

[Ara55]

Возможно. Но отношения Иван-Мамед не основание для пересмотра цен в отношениях Армен-Иван.

Явное основание, поскольку товар Ивана проданный Мамеду угрожает жизни Армена.

Пересмотр цен позволит Армену нивелировать угрозу.

[Mihailovich]

Явное основание, поскольку товар Ивана проданный Мамеду угрожает жизни Армена.

Пересмотр цен позволит Армену нивелировать угрозу.

[Mihailovich]

Что за имущество ?

Кто же возражает, что нужно гибче ? Конечно нужно.

Тогда и осадка от бакинских поставок оружия не будет.

[Rollo]

Mihailovich, скажите пожалуйста, если поставка велась ради денег зачем тогда поставлять так и в такой пропорции? (Надеюсь смысл вопроса понятен). Им даже турки так не поставляли, хотя могли бы подарить и не на один миллиард.

Смысл вопрос не совсем понял. Чем выше пропорция поставки, тем больше денег.

Смысл вопроса в том, что могли поставит всякого и разного за те же деньги, но поставили те виды техники и в такой пропорции, которые необходимы для прорыва эшелонированной обороны. Сами для себя азера так не закупали.

То есть они дураки, не знают, что себе купить?

Оружие это поставлено против Армении. Понимаю, некоторые армяне так вошли в роль русских братьев, что выйти из нее не могут, придумывая все новые и новые оправдания поведению, называемому одним старорусским словом - блядство.

Mihailovich, выше вы писали, что если бы мы только знали какое вооружение Россия поставила Армении (о котором никто не знает, можно было подумать - чучулькин папа в купе с кузькиной мамой), а по факту выясняется - за один флаг держимся. Если образно резюмировать - я должен продолжать дружить с киллером-садистом, который хочет сделать из меня инвалида, только потому, что в округе никого больше нет. Может уже хорош пропагандировать образ безвыходной жертвы. Понимаю - вопросом на вопрос отвечать удобнее. Все это словесная эквилибристика направленная на оправдание. Именно на такой подход русские всегда надеялись и он у них проходил. До сего дня.

Долго еще мы своим поколениям будем оставлять этот вопрос? Сегодня повторяется один в один политика России столетней давности. Все разговоры про газ и базу - это уход в сторону от основного вопроса. Мы сами должны наконец понять - все свои проблемы мы аккуратно делаем себе сами. Не будем поддерживать их мы - не будет их в регионе, отпадет у них возможность вооружать наших врагов, своих завезенных урюков с погонялом "азера". Наши дети рождаются не для того, чтобы воевать за их интересы. За их интересы пусть воюют их дети, которых они отмазывают от собственной армии.

Проще нужно сказать - союз закончился, даже если он будет продолжаться на словах.

[Ara55]

- Имущество на территории РА. Его защищает в том числе и российская база. Это же тоже чего-то стоит.

- Ну вот. А Вы предлагаете повысить цену за аренду базы, а это не гибкий путь, а наоборот.

- Скоро не будет осадка, будет антиосадок от ереванских поставок.

Ну не будем мелочиться, отнимите от российских сотен триллионов один триллион.

Э нет, я не просто предлагаю повысить цену на пустом месте, а это делается на фоне увеличения угрозы нашей безопасности поставками российского оружия.

Не путайте последовательность явлений, пожалуйста.

[Dedo]

http://publicpost.ru/theme/id/3913/dagestanskie_sela_peredali_azerbaydzhanu_vmeste_s_zhitelyami/

[41318329]

Есть 3 лица: Армен, Иван и Мамед.

Армен Ивану дал товара на 10 рублей, и получил деньгами 10 рублей. Иван Мамеду дал товара на 30 рублей и получил деньгами 30 рублей.

По Вашей логике Иван должен Армену еще 20 рублей?

Иван ничего не должен Армену.

В природе так не бывает,чтобы сильный должен был слабому.Бывает только наоборот.

В вашей задачке не совсем корректно написано условие.

Армен,Иван и Мамед - это не 3 лица,а 4.

У Ивана 2 лица(одно для Армена,другое для Мамеда).

А ответ задачки читайте в первом предложении постинга.

[Ara55]

В прагматических отношениях Армен получит столько, сколько дал Ивану. А не столько, сколько получил Мамед. Это как раз по-деловому.

Вы нарушаете правила ценообразования.

Ввиду сделки Иван-Мамед повысилась потребительская стоимость товара Армена.

Соответственно цена на товар Армена должна быть повышена.

[Колючка Анчара]

- Скоро не будет осадка, будет антиосадок от ереванских поставок.

Я не знаю, какое вооружение может нивелировать вооружение поставленное султанату. Даже если Армения получит такое же, в тех же количествах - прорыва в одном из укреп районов, против которого сосредоточится все это вооружение - не предотвратить военными способами. Что дальше - другой вопрос. Но прорвать - прорвут.

[Mihailovich]

Смысл вопроса в том, что могли поставит всякого и разного за те же деньги, но поставили те виды техники и в такой пропорции, которые необходимы для прорыва эшелонированной обороны. Сами для себя азера так не закупали.

Оружие это поставлено против Армении. Понимаю, некоторые армяне так вошли в роль русских братьев, что выйти из нее не могут, придумывая все новые и новые оправдания поведению, называемому одним старорусским словом - блядство.

Mihailovich, выше вы писали, что если бы мы только знали какое вооружение Россия поставила Армении (о котором никто не знает, можно было подумать - чучулькин папа в купе с кузькиной мамой), а по факту выясняется - за один флаг держимся. Если образно резюмировать - я должен продолжать дружить с киллером-садистом, который хочет сделать из меня инвалида, только потому, что в округе никого больше нет. Может уже хорош пропагандировать образ безвыходной жертвы. Понимаю - вопросом на вопрос отвечать удобнее. Все это словесная эквилибристика направленная на оправдание. Именно на такой подход русские всегда надеялись и он у них проходил. До сего дня.

Долго еще мы своим поколениям будем оставлять этот вопрос? Сегодня повторяется один в один политика России столетней давности. Все разговоры про газ и базу - это уход в сторону от основного вопроса. Мы сами должны наконец понять - все свои проблемы мы аккуратно делаем себе сами. Не будем поддерживать их мы - не будет их в регионе, отпадет у них возможность вооружать наших врагов, своих завезенных урюков с погонялом "азера". Наши дети рождаются не для того, чтобы воевать за их интересы. За их интересы пусть воюют их дети, которых они отмазывают от собственной армии.

Проще нужно сказать - союз закончился, даже если он будет продолжаться на словах.