ЕЕЧ и еечизмы

[annajan]

Аннаджан,т.е. вора,коррупционера,самозванца....нельзя взять за шкирку и выкинуть вон?По твоему нахождение их у власти есть естественный ход истории,а пинок им под зад это противоестественно?Скажи на милость,вышвиривание силой этой кодлы что такое хорошее стирает у народа,для восстановления чего потребуются десятилетия?Тогда надо любого вора,насильника,убийцу не трогать,потому что этим самым затрагивается его семья,будущее его семьи,будущее его детей(как же они без отца вырастут?)с одной стороны,и жертвы среди правоохранительных органов и других людей при попытке задержания выше указанных особей с другой.Пусть естественным путём сдохнут.Иначе никак.Если ты против,тогда укажи ту грань в иерархии,где можно применить силу,а где нельзя?Только не говори что надо всё по закону.Для первых закон писан,для вторых нет.Вот пойди и примени закон против массовых фальсификаций на референдуме.

 

Сиго, где я сказала, что выкидывать за шкирку вора-нельзя? От чего решили, что пинок под зад- противоестественно? Нахождение у власти кого бы то ни было- всегда естественно, если чел держится у власти больше 3-4 месяцев. Значит есть основа, которая его держит. Значит естественно. Под зад - тоже естественно. 

У народа есть рычаги эволюционно менять положение дел:

• выборы
• СМИ, интернет
• литература, искусство
• митинги, протесты
• взаимодействие с госорганами, ведомствами, учреждениями (от детсада и поликлиник до...)
• НПО, общественные организации, профсоюзы
• собственная семья, родня

Пользуется ли народ этими инструментами?  

Есть уверенность в том, что через разрушение будет лучше? Проводили предварительный анализ того, что теряем и что приобретаем в случае предлагаемой Вами революции? А главное, кого видите у руля? Сами готовы принять участие в революции?

[Sigo]

пардон муа.не большой отрезок.скажем-поколение.

мое мнение-люди не меняются.и история, имеет такую странность,повторяется

ахпер,я немного подшофе.и спорить тем более с любящим отцом-неа.

не сердись.реально удачи тебе и твоему сыну

лох лява.всех люблю на свете я

Нет вопросов,просто ты бы сначала прочитал бы в каком контексте я про сына и страну написал.Во-первых, я написал про страну которую хорошо знаю,во-вторых,ну не про Америку же писать,чтобы обрушить форум

[Оlenabu]

лене пора в модераторы .раздел-футбол.проголосую-за

[annajan]

Я где то встретила такое объяснение: Что Моисей водил евреев 40 лет в пустыне, что бы выдавить рабство из народа. Следующее поколение, не живших в рабстве, вернулось на свои земли.

П.С. У нас и у вас нет 40 лет. И новое поколение уже собственно есть (пусть еще совсем молодое), но ему помочь нужно. Собственно в этом весь вопрос…

 

 

это как сказать, что у нас нет времени на 9 месяцев на вынашивание ребенка, нужно прямо сейчас родить. 

Давайте лучше црцам дадим и постараемся выносить, а не кричать все 9 месяцев, что у нас нет 9 месяцев))

Дорогу осилит идущий. 

[Dexter]

 

Но как мы здесь уже обсуждали, они совершенно не понимают того, что если экономика пока не заработала в должной мере, надо с пробуксовкой запускать ветвь идеологии и пропаганды. Вместо этого - тишина. Народу не дана цель. Народ не понимает, куда он идет. и народу НИКТО этого не разъясняет.

 

А нечего пропагандировать, пока экономика плохо работает, то только справедливость мог бы дать надежду, а пока этого нет, то и будут уезжать. 

Вчера одну активистку,девочку 23 лет, из Краснодара приехала и начала ЕЕЧить, из-за это избили, прям на улице, уже второй раз, какая пропаганда будет работать при таких делах?  Знаю одну семью, пару лет назад хотели дочку отправить на учебу, и для женитьбы наверное) но после того как посмотрели пару роликов про сакуликов в университетах, то в итоге отказались, я хоть и старался их убедить  что это единичные случаи, но все равно отказались от этой идеи..

http://ru.aravot.am/2016/01/07/196534/

 

Изменено 7 января 2016 пользователем Dexter (история изменений)

[annajan]

нВообще забавно слушать про эволюцию.Эволюция вообще то процесс приспособления к окружающей среде.У нас среду сформировала власть.У всех надежда на молодёжь.Молодёжь будет прспособлятся к этой среде.Кроме граждански активных,которые будут с годами вымирать в этой среде,будет расти число ушлёпков(тагаин hегинакуцюн со своими шестёрками)которые появляются в местах выборов и с каждым разом всё чаще и больше в местах проведения антиправительтственных мероприятий.Для них это естественная среда и желающих оказаться среди них вырастет и будут рекруты из низших слоёв общества.Еще больше вырастит молодёжи приспособленцев,мол ничего изменить невозможно,поэтому надо мимикрировать в этой среде.Я уже не говорю о тех,кто будет сваливать.Вот такая эволюция ждёт Армению.

П.С.Что касается сравнения с Моисеем,то у нас обратная картина.Моисей выводил из рабства,а наши вгоняют в рабство,при этом приговаривая,мол эволюция сэр.

эволюция это не процесс приспособления, приспособление- адаптация, эволюция- развитие, от низшего  к высшему, от неорганизованности к организованности, от хаоса к порядку.

 

[r430]

Нет вопросов,просто ты бы сначала прочитал бы в каком контексте я про сына и страну написал.Во-первых, я написал про страну которую хорошо знаю,во-вторых,ну не про Америку же писать,чтобы обрушить форум

[Nelsjan]

Арарат , вроде в многих вопросах трезво мыслишь , да и  возраст у тебя то что надо )))Ну что за пропаганда ?.Мы с ней боремся а ты ее предлагаешь .

Есть 3 варианта чтобы я любил и охранял родину .

1 -пропаганда . - Она влияет не на всех и с временем перестает влиять вообще .

2- Страх  перед высшим начальством ,  ты просто обязан любить иначе тебя накажут ))

3 - Обеспеченная жизнь и обеспеченное будущее .

Как видишь 3 пункт самый подходящий .Чтобы простой обыватель , рабочий , бизнесмен , крестьянин  был предан родине и был готов беречь ее и сражаться за нее ,он должен бояться ее потерять и потерять все что имеет. Это самая правильная пропаганда .Остальные громкие слова - все фигня , сейчас мир настолько изменился , что слова никакой роли не играют .Чтобы гражданин страны отдавал себя и свои силы на защиту  этой страны , он должен быть убежден , что лучше ему нигде быть не может и это всё что у него есть  . Но это всё должно быть в реале а не формально .

[annajan]

Анна джан, например перед вождем Голландии)) стоит задача, как улучшить жизнь своего гражданина, если на денек он забудет про свою роль, то местные аборигены его поджарят и съедят)), например этот голландский вождь додумался до того что посылает социальных проституток к людям с ограниченными возможностями, это и называется государство для человека, а не наоборот. 

В мире есть почти 200 стран, но развиваются почему-то только те страны где человек стоит в центре, где есть свободное общество, и законы для всех, а в остальных странах столетиями ищут свой особенный путь, но так и не находят. 

и что здесь противоречит моему сказанному? посмотрите, Вы пишете о том же

[r430]

 

Как видишь 3 пункт самый подходящий .Чтобы простой обыватель , рабочий , бизнесмен , крестьянин  был предан родине и был готов беречь ее и сражаться за нее ,он должен бояться ее потерять и потерять все что имеет. Это самая правильная пропаганда .Остальные громкие слова - все фигня , сейчас мир настолько изменился , что слова никакой роли не играют .Чтобы гражданин страны отдавал себя и свои силы на защиту  этой страны , он должен быть убежден , что лучше ему нигде быть не может и это всё что у него есть  . Но это всё должно быть в реале а не формально .

[annajan]

Арарат , вроде в многих вопросах трезво мыслишь , да и  возраст у тебя то что надо )))Ну что за пропаганда ?.Мы с ней боремся а ты ее предлагаешь .

Есть 3 варианта чтобы я любил и охранял родину .

1 -пропаганда . - Она влияет не на всех и с временем перестает влиять вообще .

2- Страх  перед высшим начальством ,  ты просто обязан любить иначе тебя накажут ))

3 - Обеспеченная жизнь и обеспеченное будущее .

Как видишь 3 пункт самый подходящий .Чтобы простой обыватель , рабочий , бизнесмен , крестьянин  был предан родине и был готов беречь ее и сражаться за нее ,он должен бояться ее потерять и потерять все что имеет. Это самая правильная пропаганда .Остальные громкие слова - все фигня , сейчас мир настолько изменился , что слова никакой роли не играют .Чтобы гражданин страны отдавал себя и свои силы на защиту  этой страны , он должен быть убежден , что лучше ему нигде быть не может и это всё что у него есть  . Но это всё  должно быть в реале а не формально .

Нельс, а ты уверен в сказанном?))) Обеспеченная жизнь и обеспеченное будущее у тебя может быть независимо от земли и от страны с национальностью. 

Зачем сохранять свой идентитет тогда? 

[Nelsjan]

не согласен.вторая мировая тому пример

именно для такого мнения я подчеркнул 

 сейчас мир настолько изменился , что слова никакой роли не играют 

а вторая мировая никак не может быть примером , потому что победитель как бы , жил и живет намного хуже проигравшего .Потому что живет на словах и словами  т е пустой идеологией . 

[Nelsjan]

Нельс, а ты уверен в сказанном?))) Обеспеченная жизнь и обеспеченное будущее у тебя может быть независимо от земли и от страны с национальностью. 

Зачем сохранять свой идентитет тогда? 

как раз незачем ))

то что происходит сейчас .... Если хочешь чтобы армянин сохранил свой идент , то делай все чтобы он остался у  себя .В другом месте  в другой стране это все рассосется и он будет предан той стране где живет и никак не своей реальной родине . 

Если под словом - тебя , ты имеешь ввиду лично меня , то я намеренно отказался от обеспеченности в других местах , чтобы новое поколенние рожденное после 90ых не искало это обеспечение на чужбине .Но теперь видно , что  руководство делает  такие шаги , что ни я ни ты ни другие не смогут остановить этот процесс .И почти  в каждой семье присутствуют настроения , как бы куда отправить молодежь )). 

Изменено 7 января 2016 пользователем Nelsjan (история изменений)

[annajan]

как раз незачем ))

то что происходит сейчас .... Если хочешь чтобы армянин сохранил свой идент , то делай все чтобы он остался у  себя .В другом месте  в другой стране это все рассосется и он будет предан той стране где живет и никак не своей реальной родине . 

а когда будет предан той стране где живет, он будет предан этой стране всегда или только пока живет обеспечено?

[Nelsjan]

а когда будет предан той стране где живет, он будет предан этой стране всегда или только пока живет обеспечено?

Если его один раз обеспечить он повязнет там )) .Не зацикливайся на одном конкретном человеке , речь идет о массах . В любой массе найдутся люди которые безкорыстно влюбились в свой край в отчий дом и за него будут биться , но это единицы .Как уже не раз выше написано было - в первую очередь все должно делаться для человека , человек всегда ищет именно такое место для жизни .