Перейти к публикации
  • Обсуждение также на телеграм канале

    @OpenarmeniaChannel

Волновая функция души


cartesius

Рекомендованные сообщения

Итак, что сделал Картезиус неправильно. Как вы сами заметили, он сьел квадрат , вам это видится как незначительный греx, а мне нет , ибо именно здесь заложена суть различия классической вероятности и вероятности квантовой системы, а именно разные свойства адитивности вероятностей. Возьмите избитый случай дифракции электрона на щеляx или любую наглядную систему с обменами спинов, в которыx вероятности состояний никак не складываются. Всё это достаточно xорошо и живо описано у Фейнмана и у многиx другиx, обращаться за гуглом нет надобности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 63
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Давид- объясняю для таких испорченных типов, как ты :) Это когда , говря ненаучным языком, элетрон проходит черз две щели одновременно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давид- объясняю для таких испорченных типов, как ты :) Это когда , говря ненаучным языком, элетрон проходит черз две щели одновременно
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Uzum ei arden patasxanel, bajc lav e, storagrutjuns hisheci.

Puschkiny inch imastun mard er, es nra cavy tanem. :*

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давид- объясняю для таких испорченных типов, как ты :) Это когда , говря ненаучным языком, элетрон проходит черз две щели одновременно

Aj da henz voch fizikakan motecum e. Iharke juraqanchjur elektrony yntrum e menak mi cak, bajc ches karogh asel naxoroq hastat vory, karas menak havanakanutjuny hashves aliqain funkciaji, kam nra moduli, kam el nra moduli kvadrati ognutjamb, whatever. Ajsinqn statistakan mijacvac elektrony ancnum e irok erku caki mej. :shljapa:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

cartesius, ты объясняешь ход электрона исходя из принципа неопределенности в его самой доступной форме. Однако дифракция электронного пучка, проходящего через две щели, трактуется именно как прохождение одним электроном сразу по двум щелям. См. Пол Девис- Суперсила :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

cartesius, ты объясняешь ход электрона исходя из принципа неопределенности в его самой доступной форме. Однако дифракция электронного пучка, проходящего через две щели, трактуется именно как прохождение одним электроном сразу по двум щелям. См. Пол Девис- Суперсила :)

Aj hetaqrqir hodvac gta ajd temaji masin:

http://www.keldysh.ru/departments/dpt_17/k...n/hiddtime.html

Парадокс отложенного выбора Уилера состоит в модификации классического опыта по интерференции электрона на двух щелях. Электрон может попасть, как обычно, в фотоэмульсию. Но эмульсию можно убрать с пути электрона, причем до того, как он в нее попал, но после того, как электрон уже "должен был" пролететь через экран с щелями. При этом электрон попадает в один из двух узко коллимированных детекторов, каждый из которых настроен в точности на одну из щелей.

В эксперименте Уилера складывается парадоксальная ситуация, противоречащая здравому смыслу: мы можем заставить электрон пройти в точности через одну щель, причем уже после того, как он "должен был" пройти через обе. Становится совершенно непонятно, когда же электрон принимает решение о типе своего движения.

...

Сам Уилер предложил такую формулировку: "Ни один феномен не является феноменом до тех пор, пока это не наблюдаемый феномен." То есть, пока электрон не зарегистрирован, бессмысленно говорить о том, что электрон "уже пролетел через экран с щелями". Экран и щели - только одна из составляющих граничных условий транзакции, то есть всего эксперимента в целом, в смысле его 4-мерной картины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Фидель,

Ваши пропитаные бесконечной мудростью посты вызывают неподдельное восxищение. Прошу Вас, выскажитесь по наиболее важным вопросам в свойственной Вам блестящей манере, укажите путь к решению насущных проблем, дайте наконец исчерпывающую характеристику всем известным Вам персонам. С огромным нетерпением ожидая Ваших нечастых выступлений, пытаюсь позаимствовать у Вас хоть каплю той доброты и любви, которой Вы столь щедро одаряете окружающих.

Изменено пользователем FidelKasparov (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


  • Наш выбор

    • Наверно многие заметили, что в популярных темах, одна из них "Межнациональные браки", дискуссии вокруг армянских традиций в значительной мере далеки от обсуждаемого предмета. Поэтому решил посвятить эту тему к вопросам связанные с армянами и Арменией с помощью вопросов и ответов. Правила - кто отвечает на вопрос или отгадает загадку первым, предлагает свой вопрос или загадку. Они могут быть простыми, сложными, занимательными, важно что были связаны с Арменией и армянами.
      С вашего позволения предлагаю первую загадку. Будьте внимательны, вопрос легкий, из армянских традиций, забитая в последние десятилетия, хотя кое где на юге востоке Армении сохранилась до сих пор.
      Когда режутся первые зубы у ребенка, - у армян это называется атамнаhатик, атам в переводе на русский зуб, а hатик - зерно, - то во время атамнаhатика родные устраивают праздник с угощениями, варят коркот из зерен пшеницы, перемешивают с кишмишом, фасолью, горохом, орехом, мелко колотым сахаром и посыпают этой смесью голову ребенка. Потом кладут перед ребенком предметы и загадывают. Вопрос: какие предметы кладут перед ребенком и что загадывают?    
      • 295 ответов
  • Сейчас в сети   0 пользователей, 2 анонимных, 2 гостя (Полный список)

    • Нет пользователей в сети в данный момент.
  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    2 гостя
    2 анонимных

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...