Языки, на которых мы говорим...

[Mambaru]

и украинский, если его языком считать

[Мукуч]

Это только кажется не знающему язык или так и есть что на слух украинский больше похож на ...не знаю, сербский ли, польский ли, чем на русский?

[Mambaru]

[QУОТЕ=Мукуч,14 Април 2005 - 10:08] Это только кажется не знающему язык или так и есть что на слух украинский больше похож на ...не знаю, сербский ли, польский ли, чем на русский? [/QУОТЕ]

А все верно, так и есть. Именно на "слуx" внимательный. Ибо, несмотря на то, что украинский наxодится в одной подргруппе с русским и белорусским, он, на самом деле, ближе польскому по звучанию именно и по структуре, xоть и наxодятся они в разныx подгруппаx.

А русскому все же ближе всеx(!) остальныx славянскиx языков - белорусский, как ето ни странно может показаться многим.

На всякий случай, белорусский - тоже самостоятельный, полноценный язык.

[Ablertus]

По моему украинский - просто группа диалектов, постепенно переходящих от польского на Западе к русскому на Востоке. Не знаю как насчёт литературного украинского, я его не слышал. Но западный мне действительно трудно отличить от польского, ну а восточный суржик - где граница между ним и южнорусскими диалектами?

[Ablertus]

На всякий случай, белорусский - тоже самостоятельный, полноценный язык.

[Mambaru]

Правда, насколько я знаю.. И скорее всего не современный только, т.е. не тот белорусский, на котором говорят сейчас белоруссы. Само государство возникло на основе уже существующего какого-то древнего белорусского гос-ва. И существовало оно на территории современной Белоруссии.. ну и Литвы соответсвенно.

п.с. диалект - ето, согласитесь, все-таки не язык...

[HORANGI]

А ето с чего вдруг? Индоевропейская семья, славянская группа, (восточнославянская подгруппа). Полноценный самостоятельный язык. Развейте свои сомненья.

[HORANGI]

Да, по фонетике - соответствие почти стопроцентное.

[gostjaj]

По моему украинский - просто группа диалектов, постепенно переходящих от польского на Западе к русскому на Востоке. Не знаю как насчёт литературного украинского, я его не слышал. Но западный мне действительно трудно отличить от польского, ну а восточный суржик - где граница между ним и южнорусскими диалектами?

[HORANGI]

Правда, насколько я знаю.. И скорее всего не современный только, т.е. не тот белорусский, на котором говорят сейчас белоруссы. Само государство возникло на основе уже существующего какого-то древнего белорусского гос-ва. И существовало оно на территории современной Белоруссии.. ну и Литвы соответсвенно.

п.с. диалект - ето, согласитесь, все-таки не язык...

[gostjaj]

Грамматика совпадает с русским процентов на 95-98. Лексика - процентов 80 слов близки русским, то есть, без проблем можно догаться об их значении. Все остальное - от лукавого, то есть от полонизмов.

[HORANGI]

та шо вы говорите ?

граматика совпадает на 95 % ? %-00000

Лексика на 80 ? %-0000

умираю )))

знактоки блин.

[Mambaru]

не древнебелорусского, а древнерусского.

[HORANGI]

Нет, HORANGI, именно древнебелорусского. Т.е. я хочу сказать, существовал такой язык - древнебелорусский.

[Marish]

По моему украинский - просто группа диалектов, постепенно переходящих от польского на Западе к русскому на Востоке. Не знаю как насчёт литературного украинского, я его не слышал. Но западный мне действительно трудно отличить от польского, ну а восточный суржик - где граница между ним и южнорусскими диалектами?