Подали в суд на армянского блогера

[Удача]

судя по всему он метил выше нежели кнопконажиматель в Парламенте ... парень тщеславный и амбициозный, не так, разве?

[Bagirka]

при этом не считая что блогер поступил хорошо

[СолнЫчка]

Смысл объясни перепостов даной картинки пожалуйста. Если смысл в том, чтоб как можно больше людей ознакомились с этой картинкой, следовательно как можно сильнее унизить депутата (раз он посчитал себя оскорбленным), то с каждым таким перепостом блогерское сообщество приближает решение судьи о взыскании миллиона. Тоесть на данный момент, блогерское сообщество возмущается тем, что на блогера подали в суд, при этом не считая что блогер поступил хорошо, при этом фактически помогая вчинить иск этому блогеру. Так на что отреагировало блогерское сообщество и почему таким путем?

ну если следовать твое логике, то ответный фотошоп на том же теле со стороны потерпевшего - наоборот, нивелирует грех )))

Не ищи смысла там, где его нет... правда, в таких случаях каждый назначает эти смыслы сам и оскорбляется ))))

мне он видится в том, что на ВСЕХ в суд не подашь ... хотя может попробовать... судя по всему времени у него много

[Удача]

мне он видится в том, что на ВСЕХ в суд не подашь ... хотя может попробовать... судя по всему времени у него много

[Kornelij Glas]

Kornelij, а попросите Белку высказаться по этому случаю,может и вы оцениваете случай субьективно, я как понимаю вы лично знакомы с Алхимиком.

Для меня лично, и Алхимик и депутат находятся на одном расстоянии в радиусе "видимости", в разных его полюсах.

Опасность цензуры в сети? Такой опасности пока нет в Армении на мой взгляд, пиши - нехочу) и чьими руками она 'цензуриться'?? за клавишами клавиатур не депутаты, да и круг людей для кого это часть их занятия (работы) тоже не столь велик у нас.

Еще не поздно создать какие то устои. И сеть , как рупор общества, сделать более серьезнее и взрослее.

[samayanejnaya]

С правовой точки сетевые записи, картинки пока неотрегулированы. То есть, если Уриханян засудит блоггера, мне тоже есть за что переживать, потому что в своих записях весьма свободно выражаюсь о некоторых политиках. На то я и блог, а не СМИ.

Тут есть второй момент; если бы он желал защитить свою честь, мог бы требовать символическую сумму, а не миллион+расходы на адвоката.

И еще, во время парламентских выборов фейки ППА сделали на меня картинку с весьма непристойными комментариями. Причем ПАРТИЙНАЯ молодежь не гнушалась издеваться надо мной, призывая не стыдится этой фотографии. Кроме меня, та же молодежь ППА наводнила сеть картинками редактора Грапарак Армине Оганян (где она сидит на унитазе).

То есть, с моей точки зрения ни правовой, ни моральной основы для этого иска у ППА НЕТ.

[Удача]

То есть, с моей точки зрения ни правовой, ни моральной основы для этого иска у ППА НЕТ.

[Larasha]

ППА вообще лучше бы молчало в тряпочку. У них столько отвратительных демотиваторов в ФБ!

[samayanejnaya]

А кто сказал, что Алхимик хотел оскорбить?

Плюс, так как я все же работаю в адвокатской конторе, добавлю, что прежде чем обратиться в суд истец обязан был письмом попросить Алхимика убрать кариактуру. Такого письма не было.

На счет моральной соглашусь, а вот на счет правовой нет.

УК РА Статья 136.Оскорбление

1. Оскорбление,то есть унижение в неприличной форме чести и достоинства другого человека, -наказываетсяштрафом в размере не свыше стократного размера минимальной заработной платылибо исправительными работами на срок не свыше шести месяцев.

2. Оскорбление,соодержащееся в публичных выступлениях, публично демонстрирующихсяпроизведениях или в средствах массовой информации, -наказывается штрафом в размере от пятидесятикратногодо двухсоткратного размера минимальной заработной платы либо исправительнымиработами на срок не свыше одного года.

ПС. Тут могут припаять часть вторую, -оскорбление содержащееся в публично демонстирующемся произведении.

[samayanejnaya]

И наконец, самое опасное для нас, "сетевиков", это то, что из-за этого процесса будут плодиться фейки и спокойно делать и распространять любую картинку.

[Teim]

С правовой точки сетевые записи, картинки пока неотрегулированы. То есть, если Уриханян засудит блоггера, мне тоже есть за что переживать, потому что в своих записях весьма свободно выражаюсь о некоторых политиках. На то я и блог, а не СМИ.

Тут есть второй момент; если бы он желал защитить свою честь, мог бы требовать символическую сумму, а не миллион+расходы на адвоката.

И еще, во время парламентских выборов фейки ППА сделали на меня картинку с весьма непристойными комментариями. Причем ПАРТИЙНАЯ молодежь не гнушалась издеваться надо мной, призывая не стыдится этой фотографии. Кроме меня, та же молодежь ППА наводнила сеть картинками редактора Грапарак Армине Оганян (где она сидит на унитазе).

То есть, с моей точки зрения ни правовой, ни моральной основы для этого иска у ППА НЕТ.

[Удача]

А кто сказал, что Алхимик хотел оскорбить?

Плюс, так как я все же работаю в адвокатской конторе, добавлю, что прежде чем обратиться в суд истец обязан был письмом попросить Алхимика убрать кариактуру. Такого письма не было.

[sacred]

От этой низости народ даже революцией не может выйти.

Ուրիխանյանի օգնականի պատասխանը Ռոբերտ Մելքոնյանին.«Հիշեցնե՞նք «մարտի 1»-ը»

2012-12-27 17:44:52 Պատգամավորի օգնական Արսեն Մկրտչյանի պատասխանը Ռոբերտ Մելքոնյանին.

«Նախկին փոխոստիկանապետին հորդորում եմ՝ նախկին ուսադիրներիցդ ամաչի՛: Պետական ծառայողի վրա սարքված վիրավորանքն ես պաշտպանում: Թուրքերի ու ադրբեջանցիների ջաղացին ես՞ ջուր լցնում: Օրենք չե՞ս հարգում: Կարո՞ղ է օրենքը չի սահմանում այդ տուգանքը և տուգանքի չափը: Հիշեցնել հարակավո՞ր է ոստիկան աշխատածդ ժամանակ ինչքան մարդու արյուն ես խմել:

Հիշեցնե՞նք «մարտի 1»-ը, թե՞ մյուս գործողություններդ: Թե՞ օգտվելով գաղտնի հարցման հնարավորությունից վեր հանենք անձնական գործիդ և որոշ այլ արարքներիդ առնչվող փաստեր: Չնայած վստահ եմ ժողովուրդը ամեն ինչ հասկանում է ու անշուշտ գիտի քո մասին: Առայժմ այսքանը բլոգեր - գնդապետ»:

Հիշեցնենք, որ Երևանի նախկին փոխոստիկանապետ Ռոբերտ Մելքոնյան այսօր իր գրառման մեջ կոչ էր արել հանգանակությամբ վերականգնենք ԲՀԿ-ական պատգամավորի «բարոյական» վնասը:

[Гость]

От этой низости народ даже революцией не может выйти.

Ուրիխանյանի օգնականի պատասխանը Ռոբերտ Մելքոնյանին.«Հիշեցնե՞նք «մարտի 1»-ը»

2012-12-27 17:44:52 Պատգամավորի օգնական Արսեն Մկրտչյանի պատասխանը Ռոբերտ Մելքոնյանին.

«Նախկին փոխոստիկանապետին հորդորում եմ՝ նախկին ուսադիրներիցդ ամաչի՛: Պետական ծառայողի վրա սարքված վիրավորանքն ես պաշտպանում: Թուրքերի ու ադրբեջանցիների ջաղացին ես՞ ջուր լցնում: Օրենք չե՞ս հարգում: Կարո՞ղ է օրենքը չի սահմանում այդ տուգանքը և տուգանքի չափը: Հիշեցնել հարակավո՞ր է ոստիկան աշխատածդ ժամանակ ինչքան մարդու արյուն ես խմել:

Հիշեցնե՞նք «մարտի 1»-ը, թե՞ մյուս գործողություններդ: Թե՞ օգտվելով գաղտնի հարցման հնարավորությունից վեր հանենք անձնական գործիդ և որոշ այլ արարքներիդ առնչվող փաստեր: Չնայած վստահ եմ ժողովուրդը ամեն ինչ հասկանում է ու անշուշտ գիտի քո մասին: Առայժմ այսքանը բլոգեր - գնդապետ»:

Հիշեցնենք, որ Երևանի նախկին փոխոստիկանապետ Ռոբերտ Մելքոնյան այսօր իր գրառման մեջ կոչ էր արել հանգանակությամբ վերականգնենք ԲՀԿ-ական պատգամավորի «բարոյական» վնասը:

[Гость]

От этой низости народ даже революцией не может выйти.

......Թուրքերի ու ադրբեջանցիների ջաղացին ես՞ ջուր լցնում: Օրենք չե՞ս հարգում.....