Перейти к публикации
  • Обсуждение также на телеграм канале

    @OpenarmeniaChannel

Энергетические горизонты Армении


Рекомендованные сообщения

Если не ошибаюсь, на "Марсе" создают свободную экономическую зону...

где завод и где свободная экономическая зона...я в аутеmega_shok.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 110
  • Создано
  • Последний ответ

кто нибудь может объяснить ихнюю математику? как это получается вдвое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вопроса не понял. В статье говорится, что в этом году производственные мощности медно-молибденового увеличены на 30%.

ый ГЭС, ЛЭП и планируемую атомную станцию с увеличивающимися объемами медно-молибденового в какую-то логичную цепочку

в русском переводе написано что объемы увеличены 2 разаrolleyes2.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пробую как-то связать новый ГЭС, ЛЭП и планируемую атомную станцию с увеличивающимися объемами медно-молибденового в какую-то логичную цепочку

станцию врядли достроят раньше 15 года а то 18 , так цепочка не связываетсяspiteful.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Проблема в том, что, будучи крупнейшим предприятием, мы никогда не получали помощи от государства в виде предложения об участии в каких-то программах. Приходилось самостоятельно разрабатывать перспективные программы и своими силами изыскивать способы их реализации, - пояснил в беседе с нами заместитель генерального директора по маркетингу ОАО "Армэлектромаш" Генрик Антонян".

Все, так или иначе, говорят об отстраненности государства от участия в хозяйственных процессах страны. Если рассматривать страну как комплекс общества (базиса) и государства (управляющей надстройки) - данный подход государства, основанный на либеральной экономической теории, прямо (фундаментально) противоречит управляющей роли государства. Хватит в своей стране продолжать исповедовать неолиберальную чушь. Итог либерального подхода в управлении экономикой страны уже должен быть очевиден даже лошади. Необходимо заменить установку в экономической политике государства с либеральной на протекционистскую. Как это было сделано Франклином Рузвельтом во время Великой депрессии тридцатых годов в США, как это было сделано в Сингапуре Ли Куан Ю. Да условия у всех разные, но принципы одни и те же.

«Мы приветствовали каждого инвестора… Мы просто из шкуры вон лезли, чтобы помочь ему начать производство», — писал Ли Куан Ю.

У каждого поступка есть два мотива, один который выглядит хорошо и другой, который в сущности настоящий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Запад активно "раскапывает" Армению

rus135469621364.JPG

05 Декабря 2012

Армения оказалась в самом центре борьбы Запада и России за зоны влияния, и крен сейчас происходит явно не в пользу России. Возможно, потому, что в основе претензий России к Армении и идеи пресловутого Евразийского союза лежат личные амбиции нынешнего российского руководства, которые представляются как геополитический интерес.

А что лежит под желанием Запада абсорбировать Армению? Внешне тот же геополитический интерес, но и в этом случае в основе его лежит желание более меркантильное. Европа и Америка говорят о необходимости развивать демократию, либерализовать рынок и установить равные условия для конкуренции. Они вкладывают немалые средства в институциональные реформы в Армении, хотя и они не отрицают, что лучшим путем таких реформ стала бы «инвестиционная экспансия».

Инвестиции в высокотехнологические сферы Армении могли бы автоматически создать конкурентную среду и либерализовать экономику. Но Запад не спешит вкладывать в Армению, а больше половины инвестиций течет в горнодобывающую промышленность.

По итогам 9 месяцев 2012 года иностранные инвестиции в экономику Армении составили 391 млн. долларов, что на 35,2% меньше прошлогоднего показателя. Впервые лидером стала Канада с инвестициями в 102 млн. долларов, что больше в сравнении с прошлым годом в 4,4 раза. Все они были на правлены в сферу добычи металлической руды. Обеспечившей самый высокий рост инвестиций страной в 2012 году стала Швейцария – в 5,1 раза, всего 38,8 млн. долларов. Швейцарские инвестиции были вложены в неметаллическую горнорудную промышленность.

Это говорит о том, что Западу демократия и либеральная экономика в Армении, а также открытые границы, нужны, скорее, для превращения страны в сырьевой источник. Помимо молибдена, меди и золота, в Армении намерены также искать сланцевый газ, и правительство уже выдало 8 лицензий на его разведку.

Правительство Армении не комментирует сокращение инвестиций, заявляя, наоборот, о прогрессе в различных международных рейтингах. Кроме того, правительство не скрывает, что приоритетом своей политики считает добычу полезных ископаемых.

Фактически, правительство, под предлогом евроинтеграции, просто отнимает у России и дарит Западу свои недра и геополитический потенциал. Хотя нормальное правительство попыталось бы извлечь из этого хотя бы минимальные выгоды. Если б правительство думало о своей стране, то, заметив интерес инвесторов, установило бы государственные квоты в сфере добычи. Не говоря уже о том, чтобы координировать инвестиции и направлять их в другие, высокотехнологические сферы.

То, что западные политики всеми силами поддерживают Тиграна Саркисяна и его рейтинговые достижения, значит, что он вполне их устраивает – как премьер, который не против, чтобы его страна превратилась в большой рудник и банк, которые служат интересам не населения страны, а инвесторам и группе олигархов.

Наира Айрумян

http://www.lragir.am/index.php/rus/0/economy/21691/27467

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По итогам 9 месяцев 2012 года иностранные инвестиции в экономику Армении составили 391 млн. долларов, что на 35,2% меньше прошлогоднего показателя

маловато.

РБК 11.09.2012, Тбилиси 14:24:42 Объем прямых иностранных инвестиций в Грузию в первом полугодии 2012г. составил 488 млн долл., что на 29% превышает аналогичный показатель предыдущего года. Как сообщает служба статистики страны - "Грузстат", из указанной суммы 269 млн долл. пришлось на второй квартал 2012г., показатель которого на 7% превысил прямые инвестиционные поступления аналогичного периода 2011г.Согласно прогнозу Министерства экономики и устойчивого развития Грузии, к концу текущего года страна получит порядка 1 млрд долл. прямых иностранных инвестиций.

Лидером инвестиций в Грузии в первом полугодии этого года были Нидерланды - 37% от общего объема; второе место заняли США - 11%, третье - Азербайджан (10%).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пытаюсь сравнить. понять насколько мы отсталые, получается я ошибался.

Татарстан 9 месяцев

КАЗАНЬ, 3 дек — РИА Новости, Наталья Спиридонова. Поступление иностранных инвестиций в экономику Татарстана в январе-сентябре 2012 года по сравнению с аналогичным периодом 2011 года сократилось на 6,9% — до 420,1 миллиона долларов, сообщается в материалах республиканского минпромторговли.

Читайте далее: Татарстан за 9 мес сократил иноинвестиции на 6,9% - до более $420 млн | РИА Новости

Хочу сказать что руководство Татарстана очень грамотное в управлении и привлекает инвесторов очень хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ромео11, у нас 90% "инвестиций" идёт в горнорудную промышленность.

Ну, допустим, пришёл на рынок иностранный игрок в сфере добычи руды. Создал 100% дочку ООО "Армруда". Дал этой дочке право пользоваться своим товарным знаком, стоимостью 20 миллонов долларов. Завёз пару бурильных агрегатов, полевую лабораторию, экскаватор, бульдозер ещё на 15 лимонов. Построил палаточный городок для геологов и рабочих на сумму 5 миллионов долларов... Вот тебе и инвестиции на внушительную сумму в размере аж целых 40 лимонов (10% от всех годовых инвестиций в Армению).

А дальше начинается уже добыча полезных ископаемых, грабёж недр.

Лучше бы эти деньги вкладывались в новые виды производств, а не в расширение сырьевых отраслей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помните, в начале темы я выставил ролик "Газлэнд". Эта цена которую заплатила США за энергетическую независимость.Цена эта - здоровье нации. Думаю, что на этот шаг америкацы пошли не только под давлением алчности местных Додиков, но и в достаточно большой степени шаг этот был вынужден. Думаю не надо объяснять, что позволив накинуть себе на шею энергетическую петлю и позволив затянуть её, Штаты имели бы куда более серьезные проблемы.

Вот сайт экологов по которому мы можем проследить какую цену платят жители Армении за развитие экономики страны:

http://www.ecolur.org/ru/news/mining/45/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ромео11, у нас 90% "инвестиций" идёт в горнорудную промышленность.

Ну, допустим, пришёл на рынок иностранный игрок в сфере добычи руды. Создал 100% дочку ООО "Армруда". Дал этой дочке право пользоваться своим товарным знаком, стоимостью 20 миллонов долларов. Завёз пару бурильных агрегатов, полевую лабораторию, экскаватор, бульдозер ещё на 15 лимонов. Построил палаточный городок для геологов и рабочих на сумму 5 миллионов долларов... Вот тебе и инвестиции на внушительную сумму в размере аж целых 40 лимонов (10% от всех годовых инвестиций в Армению).

А дальше начинается уже добыча полезных ископаемых, грабёж недр.

Лучше бы эти деньги вкладывались в новые виды производств, а не в расширение сырьевых отраслей.

нужно развивать именно эту отрасль. но в направлении производства конечно продукции. и только на это привлекать инвестиций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ha

эта отрасль должна давать до 3 лярдов

1 милиард - коньяки, вина

1- прочее.

для начала. внутренний оборот увелчится. туризм до 1 лярда.

надеюсь эта формула заработает. это все позволит Армении жить. не плохо жить. другого пути нет. я не вижу. а вы какой видите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Борьба за ядерные «права» Армении

191137350.jpg

05/12/2012

Армения и Россия договорились строить новую атомную станцию по принципу 50/50. Об этом в интервью российской прессе заявил премьер Тигран Саркисян. Сам факт, что Москва оставляет Армении 50%, да еще в таком важном стратегическом проекте, уже удивительно и неожиданно.

Стоимость новой АЭС Армении оценивается примерно в 5 млрд долларов. Во всяком случае, пока что это последняя цифра, которую озвучил министр энергетики Армении. Получается, что русские готовы предоставить примерно 2,5 млрд долларов, а остальные 2,5 должна обеспечить Армения.

Москва, по-видимому, считает, что Армения не сможет достать эти деньги и рано или поздно обратится к Москве, прося, чтобы она взяла и эти 50%. С этой точки зрения примечательна «эволюция» «АрмРосгазпрома». Эту компанию Армения и Россия создали по принципу 45-45-10%. По 45% доли - Армении и России, а 10% - компании «Итера», которая являлась почти лишней посреднической структурой, всего лишь источником дополнительных оборотов денег, что обычно называется «отмыванием» денег.

В течение этих примерно 10 лет «АрмРосгазпром» стал почти полностью российской компанией. Вероятно, имея в виду именно этот пример, Москва согласилась сначала поделить новую АЭС с Арменией 50 на 50%, а через несколько лет картина проявится в соотношении 85-15 или 95-5% в ее пользу.

Сможет ли Армения достать 2,5 млрд долларов? Интерес к новой Армянской АЭС проявляет Франция, хотя Тигран Саркисян, говоря о заинтересованности частных инвесторов, отметил также США, Японию и, что интересно, - Ближний Восток.

Несколько недель назад в Ереване был подписан армяно-американский меморандум о сотрудничестве в энергетической сфере, в котором, в частности, идет речь и о перспективе взаимодействия в строительстве АЭС. Однако эти перспективы пока еще не конкретны, во всяком случае, на публичном уровне. Кто и как с Ближнего Востока заинтересован проектом новой Армянской АЭС – не ясно. Не известно также, христиане или мусульмане – вероятные заинтересованные инвесторы? В вопросе АЭС это обстоятельство не может быть второстепенным, учитывая сверхстратегический характер станции.

Пожалуй, трудно спорить с тем, что проблема эта политическая, и здесь заинтересованность какого-либо капитала, кроме вопросов, связанных с чистым бизнесом, должна получить также политические решения. С этой точки зрения основными игроками, несомненно, будут Россия и США. То, что США подписали с Арменией меморандум о сотрудничестве в энергетической сфере, свидетельствует о том, что Штаты не только не намерены оставаться в стороне или пассивными, но планируют развернуть активную деятельность.

В этом смысле примечательно также армяно-американское соглашение о продлении «жизни» действующей АЭС с предусмотренного конечного 2016 года еще на 10 лет: США выразили готовность поддержать вопрос продления сроков эксплуатации. То есть, новая АЭС не видна, как минимум, в перспективе ближайших 10 лет, что, наверное, свидетельствует о том, что в вопросе «обладания» новой АЭС ожидается довольно серьезная российско-американская конкуренция и противостояние.

Вопрос «Кто построит новую Армянскую АЭС» остается открытым. Однако самое существенное здесь то, что сама Армения, кажется, потеряла возможность дать ответ на этот вопрос, хотя, его, возможно, не было и изначально.

То есть, если США не вмешаются и не будут конкурировать с Россией в этом вопросе, то ядерные «права» Армении фактически возьмет Россия и будет распоряжаться ими так, как захочет: или построит новую АЭС, или будет продавать Армении газ в еще больших объемах. Вмешательство США формирует некую конкурентную среду, которой Армении еще предстоит суметь воспользоваться.

Наилучшим вариантом было бы, конечно, построить АЭС армянскими средствами. Но если за 20 лет, например, всеармянская программа фонда «Армения» смогла собрать всего 235 млн долларов, то было бы наивно думать о необходимых для АЭС 2,5 миллиардах. Не потому, что нет столько денег. Просто нет традиции и культуры концентрации общенационального капитала вокруг стратегических целей, и, по сути, нет «навара».

Оригинал публикации: Жаманак

Опубликовано: 05/12/2012

http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20121205/203004529.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наилучшим вариантом было бы, конечно, построить АЭС армянскими средствами. Но если за 20 лет, например, всеармянская программа фонда «Армения» смогла собрать всего 235 млн долларов, то было бы наивно думать о необходимых для АЭС 2,5 миллиардах. Не потому, что нет столько денег. Просто нет традиции и культуры концентрации общенационального капитала вокруг стратегических целей, и, по сути, нет «навара».
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Наверно многие заметили, что в популярных темах, одна из них "Межнациональные браки", дискуссии вокруг армянских традиций в значительной мере далеки от обсуждаемого предмета. Поэтому решил посвятить эту тему к вопросам связанные с армянами и Арменией с помощью вопросов и ответов. Правила - кто отвечает на вопрос или отгадает загадку первым, предлагает свой вопрос или загадку. Они могут быть простыми, сложными, занимательными, важно что были связаны с Арменией и армянами.
      С вашего позволения предлагаю первую загадку. Будьте внимательны, вопрос легкий, из армянских традиций, забитая в последние десятилетия, хотя кое где на юге востоке Армении сохранилась до сих пор.
      Когда режутся первые зубы у ребенка, - у армян это называется атамнаhатик, атам в переводе на русский зуб, а hатик - зерно, - то во время атамнаhатика родные устраивают праздник с угощениями, варят коркот из зерен пшеницы, перемешивают с кишмишом, фасолью, горохом, орехом, мелко колотым сахаром и посыпают этой смесью голову ребенка. Потом кладут перед ребенком предметы и загадывают. Вопрос: какие предметы кладут перед ребенком и что загадывают?    
      • 295 ответов
  • Сейчас в сети   0 пользователей, 2 анонимных, 2 гостя (Полный список)

    • Нет пользователей в сети в данный момент.
  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    2 гостя
    2 анонимных

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...