Диаспора+эмиграция=Реэмиграция

[KRD]

Ваш опыт бесценен.

Не кажется ли вам, что размер общины инвесторов важен для капитало-емкого проекта ?

А вот простое организационное участие в жизни конкретного села может быть менее капитало-емко, не так ли ?

Правда инвестиции в сельское хозяйство менее рентабельны. Однако если совместить его с организацией сбыта, рентабельность будет выше, мне кажется.

[Ara55]

Нисколько не принижая важность капиталовложений,

уверен, что сегодня важнее организационные действия.

Многие удивляются, насколько распылена земля в Армении и почему армянские крестьяне не расположены кооперироваться для совместного выживания.

Большинство приходит к мнению, что мешает отсутствие доверия друг к другу.

Поэтому очень важно со стороны авторитетно организовать кооператив.

С точки зрения сельчанина, организатор должен быть богатым и влиятельным человеком, способным навести железную дисциплину (чтобы не разворовали общее имущество).

Насколько я понимаю, кооператив является юридическим лицом, а имущественные отношения закрепляются уставом.

С одной стороны земля являющаяся собственностью сельчан, с другой стороны средства производства (трактор и т.п) и оборотные средства - собственность инвесторов.

Наконец о духовной части дела.

Не секрет, что сельчанин нацелен разворовать все что "плохо лежит"(даже в ущерб себе).

Поэтому, помимо продуманной системы ответственности надо поработать над идеологией сельчан.

Где самое главное - это прозрачность финансовых потоков и регулярное извещение о коммерческих программах и их исполнении.

[KRD]

уверен, что сегодня важнее организационные действия.

[Гуру]

Мои 2 копейки.

Может попробуем оставить Диаспору в покое? Не деньги первичны, а рабочие проекты. Будут проекты нормальные, тогда даже в Армении инвестора найти не проблема. Согласен с КРД, инвестиций должна быть адресной, но и источник ее ограничевать тольго Диаспорой тоже не правильно. 10% рентабельности для инвестора может обеспечивать только сравнительно безопасный проект с малыми рисками, а где такой найти? В Армении по моему все проекты как минимум в средней категории рисков, а с поправкой на политическую и международную обстановку так вообще высоко рискованные. В таких условиях придется ориентироваться именно на высоко доходные проекты для обеспечения доходности в 30% и более. Сельское хозяйство при таких условиях вылетает однозначно.

Вообщем для меня пока все мутно, либо высокие риски и поиск проектов с высокой доходностью, либо работа по снижению рисков (конечно есть куда идти в этом направлении, но согласитесь есть и объективные причины по которым "совсем хорошо" не будет никогда) и ожидание инвестиции.

[KRD]

В Армении по моему все проекты как минимум в средней категории рисков, а с поправкой на политическую и международную обстановку так вообще высоко рискованные.

[Vesmirumir]

на диаспору рассчитывают все диаспоральные народы. и диаспора жива за счет забот о метрополии. с этими двумя пунктами автора темы соглашусь безоговорочно. но, конечно, проекты, приводящие к самотечным инвестициям тоже хороши.

[Ara55]

Что конкретно вы ожидаете от юзеров, разместив эту тему на форуме ?

Когда и в какой общине вы начнете организовывать эти "организационные действия" ?

Кажется вы будете разочарованы.

Я не жду от темы на форуме каких-либо конкретных дел.

На мой взгляд, функция форума в обкатке идей, в прояснении положения дел и настроения населения.

Было бы идеально, если бы участие в теме на форуме привело к пониманию проблем и их решений, а затем и продвижению таких решений , скажем в одной из общин диаспоры.

Что касается организации инвестфонда из форумчан, разьединенных территориально и слишком малочисленных , боюсь это невозможно.

[KRD]

Кажется вы будете разочарованы.

[Ara55]

Мои 2 копейки.

Может попробуем оставить Диаспору в покое? Не деньги первичны, а рабочие проекты. Будут проекты нормальные, тогда даже в Армении инвестора найти не проблема. Согласен с КРД, инвестиций должна быть адресной, но и источник ее ограничевать тольго Диаспорой тоже не правильно. 10% рентабельности для инвестора может обеспечивать только сравнительно безопасный проект с малыми рисками, а где такой найти? В Армении по моему все проекты как минимум в средней категории рисков, а с поправкой на политическую и международную обстановку так вообще высоко рискованные. В таких условиях придется ориентироваться именно на высоко доходные проекты для обеспечения доходности в 30% и более. Сельское хозяйство при таких условиях вылетает однозначно.

Вообщем для меня пока все мутно, либо высокие риски и поиск проектов с высокой доходностью, либо работа по снижению рисков (конечно есть куда идти в этом направлении, но согласитесь есть и объективные причины по которым "совсем хорошо" не будет никогда) и ожидание инвестиции.

Может быть в нашем случае надо упирать не на финансовую рентабельность проекта, а

-на моральное удовлетворение диаспорян,

-на повышении их сплоченности ,

-на установку прямых связей Армения-Диаспора,

-на внедрение в мышление армян современных технологий организации производства и т.п.

[Гуру]

Может быть в нашем случае надо упирать не на финансовую рентабельность проекта, а

-на моральное удовлетворение диаспорян,

-на повышении их сплоченности ,

-на установку прямых связей Армения-Диаспора,

-на внедрение в мышление армян современных технологий организации производства и т.п.

Проекты не при носящий прибыли - мертворожденные по определению. Иначе это не бизнес проекты, а меценатство. По моему уже хватит доить Диаспору. Ее надо вовлекать как равноценных партнеров в рентабельные проекты.

КРД, в принципе те средства которые Диаспора выделяет безвозмездно и есть доходы от нормальных вложений в других странах. Думаю люди своими деньгами распоряжаются вполне грамотно и без нас.

[Ara55]

Я уже это понял, когда писал свой вопрос.

Это оказывается очередная говорильня, которой занимается весь форум, вместо конкретных дел.

Есть одно конкретное дело, которое оказалось под силу форумчанам, это высадка саженцев.

Ну еще и редкие встречи в реале за чашкой кофе...

Да, чуть не забыл, была и есть благотворительность из небольшого фонда , но это уже к СолнЫчке.

Пока столько.

Можете предложить большее ?

[Ara55]

Проекты не при носящий прибыли - мертворожденные по определению. Иначе это не бизнес проекты, а меценатство. По моему уже хватит доить Диаспору. Ее надо вовлекать как равноценных партнеров в рентабельные проекты.

КРД, в принципе те средства которые Диаспора выделяет безвозмездно и есть доходы от нормальных вложений в других странах. Думаю люди своими деньгами распоряжаются вполне грамотно и без нас.

Не знаю, надо ли называть меценатством долговременные вложения в малорентабельное производство ?

Если уж так рентабельно вкладывать в зарубежные инвестиции, зачем мы боремся с эмиграцией ?

Пусть едут за рубеж, работают и зарабатывают на рентабельных производствах и помогают родным в Армении.

Значит надо помогать лишним рукам эмигрировать из Армении...

[KRD]

Есть одно конкретное дело, которое оказалось под силу форумчанам, это высадка саженцев.

Ну еще и редкие встречи в реале за чашкой кофе...

Да, чуть не забыл, была и есть благотворительность из небольшого фонда , но это уже к СолнЫчке.

Пока столько.

Можете предложить большее ?

[KRD]

КРД, в принципе те средства которые Диаспора выделяет безвозмездно и есть доходы от нормальных вложений в других странах.

[KRD]

Есть одно конкретное дело, которое оказалось под силу форумчанам, это высадка саженцев.

Ну еще и редкие встречи в реале за чашкой кофе...

Да, чуть не забыл, была и есть благотворительность из небольшого фонда