Jump to content
cartesius

Правила жизни

Recommended Posts

1 час назад, MAV сказал:

БУДЬ ДОБР -переведи ..

Попробую по смыслу перевести, хотя трудно переводить поговорки. Если ошибусь, пусть кто то поправит.

Позитивно мыслить

Если ты упал, то сразу не поднимайся, а сначала сделай урок

Конец, это не есть конец, так как конец это только смерть

Если тебе сказали Нет, значит у тебя появилась новая возможность

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, SUM сказал:

Попробую по смыслу перевести, хотя трудно переводить поговорки. Если ошибусь, пусть кто то поправит.

Позитивно мыслить

Если ты упал, то сразу не поднимайся, а сначала сделай урок

Конец, это не есть конец, так как конец это только смерть

Если тебе сказали Нет, значит у тебя появилась новая возможность

 

да , нам бы в своих поговорках разобраться ...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, MAV said:

БУДЬ ДОБР -переведи ..

Адекватно перевести невозможно, поскольку основано на игре слов.

Quote

 

Неудача - первая попытка на пути к вершине.

Конец - у  совершенства нет конца

НЕТ - новая перспектива

 

Основные принципы позитивного мышления.

Edited by cartesius
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, cartesius сказал:

Адекватно перевести невозможно, поскольку основано на игре слов.

Основные принципы позитивного мышления.

наверное поэтому японцы не говорят - нет 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Систематическая ошибка выжившего

Вы когда-нибудь задумывались почему популярные книги о том как стать миллионером никого из их читателей миллионером не делают? Или почему успешные компании вроде Майкрософт, Гугл или Фейсбук появляются раз в десятилетие, хотя история их успеха разложена по полочкам, изучена и даже экранизирована в большом кино? Ответ простой: любая история успеха - это всегда везение, при этом самая ценная информация остается в головах тех, кто успеха добиться не смог.

Этот феномен впервые был описан во время Второй мировой войны. Математик Абрахам Вальд изучал расположение пробоин, полученных американскими бомбардировщиками во время выполнения боевых заданий. Чаще всего вражеским огнем были поражены крылья, стабилизаторы и фюзеляж, меньше всего пробоин приходилось на кабину пилота, двигатели и топливную систему:

Казалось бы, укреплять нужно именно те места, которые получили больше всего повреждений, однако Вальд решил иначе. Он грамотно предположил - сам факт того, что самолет смог вернуться с такими повреждениями на базу говорит о том, что они не являются критическими, и укреплять нужно как раз те части корпуса, которые остались целыми. Этот вывод подтвердился после окончания войны, когда из лесов и болот стали поднимать подбитые самолеты. Оказалось, что у них были повреждены именно те места, о которых говорил Вальд - двигатели, топливная система и кабина пилота. С такими повреждениями самолет лететь не мог - либо погибал пилот, либо вытекало всё топливо, либо клинило двигатель, однако обо всем этом не знали и не могли знать на базе, поскольку самолет до нее просто не долетал. В итоге всю статистическую информацию о повреждениях инженеры собирали с вернувшихся самолетов, а информации об утерянных машинах не было.

Ту же самую ошибку мы наблюдаем и в среде бизнеса. Люди стремятся досконально изучить биографиии успешных бизнесменов, ходят на их тренинги, покупают их книги о том, как достичь успеха, но, даже в точности следуя всем этим советам, успеха не достигают. Причина та же, что и в случае с бомбардировщиками Вальда, в книгах миллионеров собрана самая бесполезная часть информации - что делать и как себя вести, когда условия складываются максимально благоприятно. О том что делать, когда все оборачивается против тебя в этих книгах нет ни слова. Самой полезной информацией обладают люди, которые пытались построить бизнес и прогорели, но они не пишут книг, а если бы и писали, никто бы их не покупал.

Статистика неумолима, от 90 до 95% всех бизнесов разоряются в первые пять лет, из оставшихся на плаву в следующие пять лет разоряются еще 80%. В итоге через 10 лет устойчивое дело имеют только 1-2% стартаперов, остальные оказываются разорены. При этом 1-2% остались на плаву не потому, что они сделали всё лучше всех, или просчитали наперед все риски, а просто потому, что оказались в нужное время в нужном месте. Повторить с нуля собственный успех у них уже не получится, при этом в науке эксперимент, который невозможно повторить, выполняя ту же последовательность действий, называется случайностью.

Мораль сей басни такова: анализируй чужие ошибки, читатель, чужой успех тебе все равно не достанется, зато повысить вероятность успешного для себя исхода можно вполне.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потрясающий диалог :) "Депрессия и буддист"
Автор неизвестен

Депрессия: — Ты — ничто.
Буддист: — Благодарю за комплимент.
Депрессия.: — Твоя жизнь пуста, в ней нет ничего хорошего.
Буддист.: — Если она пуста, то в ней нет и плохого тоже. Выходит, что я свободен.
Депрессия.: — Любви нет. Добра нет. Радости нет.
Буддист: — Однозначно. В рамках данной реальности существуют лишь навязчивые иллюзии, продиктованные человеческим Эго. Мы сами их творцы.
Депрессия.: — Над этим миром нависло Страдание.
Буддист.: — Но страдания без радости быть не может.
Депрессия.: — Ты умрёшь, так и не осознав Истины.
Буддист.: — Ну, уж это точно не страшно! Ведь впереди ещё столько жизней.
Депрессия.: — Вокруг война, ложь, мерзость и соблазны, Земля погрязла в собственном дерьме. Человечество обречено.
Буддист: — Космос велик. И что бы ни происходило — это случается во имя вселенской гармонии. Наши души — чистая энергия, которая так или иначе, рано или поздно, избавится от мирской тяжести, и растворится в бесконечности небытия.
Депрессия.: — Да ну тебя…

 

У меня стойкое ощущение от этого диалога, будто я - буддист, а Депрессия - Прохожий))

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Artur Shomakhov
Продажи. Мой собственный опыт.
1. Сегодня в ФБ бегают толпы маркетологов, которые пытаются понять, что происходит в этом мире и почему случилось так, что старые методы типа контекста, рассылок, прямых обзвонов, рекламы в СМИ и прочих традиционных инструментов перестали работать. Очень много умных ребят, профессионалов, специалистов, которые казалось бы поняли все о продажах и имеют большой опыт, внезапно оказались в ситуации, когда старые инструменты не работают, а новых алгоритмов еще нет.
2. Несколько лет назад контекстная реклама, при умелом ее применении, давала серьезную отдачу, а сегодня эта эффективность потеряна: реклама лезет из всех щелей и ничего, кроме бешенства, у большинства потребителей не вызывает.
3. Буквально совсем недавно, на первый план, как альтернатива традиционным инструментам вышли популярные блогеры и казалось бы все свелось к тривиальной схеме: ты платишь денег девочке у которой миллион подписчиков, она крутит в руках твою косметику (тряпку, книжку, кухонную утварь, духи) и твои продажи взлетают, а сегодня эта фишка - не работает. Многие думают иначе, но я-то знаю - не работает. Нельзя сказать, что эффекта нет совсем, но полученная прибыль сопоставима с вложениями на собственно рекламу.
4. Раньше титаны вваливали безумные рекламные бюджеты в главные телевизионные каналы и это были чудовищные вложения, но отдача того стоила, а сегодня, внезапно оказалось так, что эффективность такого подхода стремительно падает. Я постоянно общаюсь с парой очень серьезных ребят, продукция которых не сходит с главных каналов в России и они близки к панике: схема ты вкладываешь миллион в рекламу и товар уходит с полок теряет актуальность на глазах. Иными словами, ситуация изменилась как для небольших компаний, так и для серьезных империй.
5. Возможно это положение вещей актуально только для постсоветского пространства? Нет, все точно также обстоит в Японии. Я периодически общаюсь с топ-менеджерами KAO - это громадная компания по производству товаров в ассортименте от знаменитых японских памперсов до разного рода бытовой продукции, которая есть в каждом доме (стиральные порошки, шампуни, средства для мытья etc.,) у них все обстоит точно также. Прямая корреляция между условной традиционной рекламой и отдачей - перестала существовать.
6. Мою компанию в Японии кредитует несколько чрезвычайно серьезных финансовых институтов: SMBC, Ikeda Bank, Minato Bank, Amagasaki Shinkin Bank. Кредиты в Японии не дают компаниям, которых не знают, банкиры ходят к нам, как на работу и знают о нас все: каждую цифру в отчете и очень злятся, когда я уезжаю из Японии на месяц. Хрупкая психика моих банкиров может вынести пару недель, но чтобы раз в месяц не обменяться новостями? Это серьезный шок для моих партнеров:-) Производство люксовой косметики затратное дело и даже не столько производство, сколько сами разработки и я вынужден играть по тем правилам, что есть. Я знаю все о банковских продуктах и методах продвижения на внутреннем японском рынке, так уж получилось. Возможно, старейшие японские банки просто платят раз в месяц выделенные на это дело рекламные бюджеты и чувствуют себя прекрасно? Нет, ребята. Они тоже понимают, что акценты сместились и они тоже пытаются нащупать почву под ногами в мире, который стремительно меняется. Один банк вообще отказался от медийной рекламы - это штука больше не работает в той мере, в которой было бы интересно финансовому институту.
7. Что происходит? Происходит удивительная вещь, отчасти даже пугающая, но не замечать этого уже невозможно. Маркетинг умер. Тот прикладной маркетинг, который мы понимаем как совокупность инструментов для продаж с прогнозируемым результатом перестал существовать. Конечно, маркетинг как наука о создании товаров и их продвижении, как понятие, никуда не делся, но что стоит дисциплина, которая преподает знания не имеющие прикладного значения? Базовый постулат «не сиди ровно на пятой точке иди найди свою ЦА (прости хоспади!) и продай им свой товар!» - не имеет стоимости сегодня, просто потому, что с помощью элементарной математики невозможно рассчитать траекторию полета до Луны. Все перешло на уровень два и стало сильно сложнее. Битва разворачивается не на поле предложения товара как «самого-самого», не на акценте, выставляющего на первый план потребительские свойства продукта и не на сервисом обслуживании. Забудьте об этом, это важно, но это не главное! Битва сегодня разворачивается совершенно в другой плоскости. Умные ребята бьются за место в мозгах у потребителя, за тот кусочек лояльности, который они могут вырвать для себя.
8. Мы перед Новым годом делали часовые распродажи нашей коллекции. Происходило это очень просто: я писал на своей странице в ФБ, что мол, прямо сейчас, вы можете купить товар со скидкой. Для тех, кто не понял - я говорю о скидках, которые длились РОВНО 60 минут. Не 60 дней, не 6 дней, не 6 часов, а 60 минут. Количественно покупок было таково, что наш процессинговый центр в Японии хватался за голову - их сервера не выдерживали. Вы можете поднять мою ленту в ФБ за ноябрь, декабрь, когда мы делали распродажу к празднику. Мы, как правило, обходились без предварительной рассылки писем по базе, самое большое, что мы делали - я просто писал о том, что «завтра зажжем, ну, примерно, часика в два…» И мы зажигали так, что процессинговый центр Strype звонил нам, говорил об аномальной активности наших клиентов и требовал разъяснений.
9. Что происходило в момент покупок? Почему девчонки покупали наш товар так бурно и так активно? Почему мужчины покупали люксовую косметику своим женщинам, которая и со скидкой, скажем прямо, стоит серьезных денег. Почему?! Потому что у нас очень хорошая косметика? Нет, у нас не просто хорошая, у нас шедевральная косметическая линия, последнии новации японского рынка. Значит все дело в том, что мои клиенты увидели очень хороший товар со скидкой и бросились его покупать? Нет. Ответ неверный. Качество товара очень важно, но этого слишком мало в современном мире. И потом, когда на кабельных каналах, говорят в течении часа о сковородке «без которой жить нельзя», я прекрасно понимал, что такую подачу я делать не буду, слишком много денег ушло на создание линии, чтобы потом еще вваливать в часовое восхваление продуктов в прайм-тайм. Возможно, они покупали потому, что впереди были праздники? Нет, этого тоже слишком мало, все мировые бренды делали распродажи и часть из них куда более известна, чем японская компания с всего-навсего десятилетней историей. Возможно, такие покупки это просто случайность и все решили правильно подобранные время и подача материала? Нет и это тоже неверно. Подачи не было никакой, были лишь пару строк в моей ленте, а время не играло существенной роли. И потом, таких случайностей не бывает, ребята. Случайность, которая повторяется все время - это уже закономерность.
10. Ответ очень простой: мои друзья покупали товары потому…что…они его сами создали. С самого первого шага они стояли вместе со мной при создании линии. Мы обсуждали дизайн и мы обсуждали состав. Мы советовались по ассортименту и мы вместе искали ошибки на сайте. Мы решали какой объем склянок будем выбирать для того или иного товара, и мы думали, нужна здесь помпа или достаточно самого простого решения, потому что помпа - это лишние несколько долларов. (Для тех кто не в курсе, все до последнего атома делается в Японии и ценник на комплектующие и на работы соответственный, ровно как и качество!) Мои друзья, девчонки и парни, полюбили этот товар еще до того, когда роботизированная линия выдала первую склянку и эту лояльность к моему бренду донесли до своих друзей, знакомых, семьи и вообще до тех, кто был вовлечен в их орбиту. Принадлежность к банде, которая пошагово, но неумолимо создала товар с лучшим мировым качеством и определила, в конечном итоге, последующие продажи.
Если резюмировать все вышесказанное, то я могу посоветовать простую вещь: создавай товар с теми, для кого он предназначен, зарабатывай лояльность до того, когда твой продукт увидел жизнь и никогда, никогда, не подводи своих покупателей.
Надеюсь, мой опыт пригодится хоть кому-то.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПУСТО

У него нет свойств.. нет измерений..
Пустота спичечной коробки и целого космоса..
Подобна высшей математике: Часть равняется Целому..
Из неё построена вся вселенная материя..
Каждый атом состоит из пустоты..
По пустой Земле.. ходят пустые люди..
И строят пустые города..
Пустое мужское.. Пустое женское..
Из пустоты сделаны эмоции: страх.. гнев.. любовь..вера..
Из пустоты сделаны мысли.. о вечном и непреходящем..
Пустые слова..сделаны из пустых звуков и букв..
Из пустоты сделана видимость.. слышимость.. осязаемость..
Из пустоты сделано прошлое.. будущее..
Из пустоты сделана наша реальность..
Из пустоты сделан вызов.. бунт.. революция..
Из пустоты сделано несогласие..
Из пустоты сделано индивидуальное и решительное..
Поиск..ожидание..постижение..
Понимание..удивление..откровение..желание..
Всё пустое..
Так же как рождение.. взросление..умирание..
Так же как боль..отчаяние..страдание..
Нет ничего в этом пустом Мире.. что бы не было сделано из Пустоты..


Это был ремикс..
Свободный пересказ главного буддийского писания
Праджни Парамиты.. (Сутры Сердца)
Главной Духовной Ценности Буддизма..
Сделанных из Пустоты..

Share this post


Link to post
Share on other sites

МОСТЫ

Я строю мысленно мосты

Их измерения просты,

Я строю их из пустоты,

Чтобы идти туда,где Ты.

 

Мостами Землю перекрыв,

Я так Тебя и не нашел, 

Открыл глаза,а там...обрыв,

Мой путь закончен,я-пришел.

Валентин Гафт

Share this post


Link to post
Share on other sites

bukowski graveIn 1994, Charles Bukowski was buried in a Los Angeles cemetery, beneath a simple gravestone. The stone memorializes the poet’s name. It recites his dates of birth and death, but adds the symbol of a boxer between the two, suggesting his life was a struggle. And it adds the very succinct epitaph, “Don’t Try.”

There you have it, Bukowski’s philosophy on art and life boiled down to two words. But what do they mean? Let’s look back at the epistolary record and find out.

In October 1963, Bukowski recounted in a letter to John William Corrington how someone once asked him, “What do you do? How do you write, create?” To which, he replied: “You don’t try. That’s very important: ‘not’ to try, either for Cadillacs, creation or immortality. You wait, and if nothing happens, you wait some more. It’s like a bug high on the wall. You wait for it to come to you. When it gets close enough you reach out, slap out and kill it. Or if you like its looks you make a pet out of it.”



 

So, the key to life and art, it’s all about persistence? Patience? Timing? Waiting for your moment? Yes, but not just that.

Jumping forward to 1990, Bukowski sent a letter to his friend William Packard and reminded him: “We work too hard. We try too hard. Don’t try. Don’t work. It’s there. It’s been looking right at us, aching to kick out of the closed womb. There’s been too much direction. It’s all free, we needn’t be told. Classes? Classes are for asses. Writing a poem is as easy as beating your meat or drinking a bottle of beer.”

The key to living a good life, to creating great art — it’s also about not over-thinking things, or muscling our way through. It’s about letting our talents appear, almost jedi-style. Or is it?

In 2005, Mike Watt (bass player for the Minutemen, fIREHOSE, and the Stooges) interviewed Linda Bukowski, the poet’s wife, and asked her to set the record straight. Here’s their exchange.

Watt: What’s the story: “Don’t Try”? Is it from that piece he wrote?

Linda: See those big volumes of books? They’re called Who’s Who In America. It’s everybody, artists, scientists, whatever. So he was in there and they asked him to do a little thing about the books he’s written and duh, duh, duh, duh, duh. At the very end they say, is there anything you wanna say, you know, what is your philosophy of life, and some people would write a huge long thing. A dissertation, and some people would just go on and on. And Hank just put, “Don’t Try.” Now, for you, what do you think that means?

Watt: Well for me it always meant like be natural.

Linda: Yeah, yeah.

Watt: Not like…being lazy!

Linda: Yeah, I get so many different ideas from people that don’t understand what that means. Well, “Don’t Try? Just be a slacker? lay back?” And I’m no! Don’t try, do. Because if you’re spending your time trying something, you’re not doing it…”DON’T TRY.”

It’s Monday. Get out there. Just do it. But patiently. And don’t break a sweat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идет Будда с учениками по дороге. Видит: яма, в ней вол, крестьянин пытается его вытащить, но сил не хватает. Он кивнул ученикам, они быстро помогли вытащить животное. Идут дальше. Снова яма, в ней вол, на краю сидит крестьянин и горько плачет. Будда прошел мимо и как бы не заметил. Ученики его спрашивают:
— Учитель, почему Ты не захотел помочь этому крестьянину?
— Помочь плакать?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПРОСТО МЫСЛИ

Фарид Закария в своей книге "Будущее свободы" приводит удивительный пример: "Когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей.
Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%.
А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки.
А что мы видим у Камерона в фильме "Титаник"? Всё наоборот! В кино именно богатые пассажиры хищно отталкивают женщин и детей на пути к шлюпкам. Почему Камерон снял неправду? Может быть, он социалист? Нет. Просто если бы Камерон снял, как было в действительности, зритель режиссеру бы не поверил: слишком уж въелась в кровь эта формула "бедные - бедненькие и добренькие, а богатые - злые, жадные хищники".
Между тем, этологи - специалисты по инстинктивному поведению животных - отмечают: буквальные подонки, то есть обитатели дна - социальные низы стаи или племени, субдоминантные особи, стоящие на самых нижних ступеньках иерархической лестницы, в личностном отношении представляют собой самых настоящих подонков. Они - худшие. И если зоологам путём различных обманных ухищрений удаётся сделать вчерашнего подонка доминантной особью, вожаком, кровью умывается вся стая.
Более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, трудно себе представить - и в животном мире, и в человеческом.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

очень интересная штука этология, еще со студенческих времен хотела ею заняться, не получилось) у нас вроде этологией только Явруян занимается, а жаль - интересное направление науки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Политики побеждённой страны имеют много общего с малыми детьми: поднятый ими шум свидетельствует о том, что в детской всё в порядке, их молчание внушает подозрение.
Никколо Макиавелли.
 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://izbrannoe.com/news/mysli/kogda-u-sporyashchego-net-argumentov-poyavlyayutsya-prosto-mneniya/

«Когда у спорящего нет аргументов, появляются просто мнения»

 

Как же ведет спор умный и вежливый спорщик?

Прежде всего он внимательно выслушивает своего противника — человека, который не согласен с его мнением. Больше того, если ему что-либо неясно в позициях его противника, он задает ему дополнительные вопросы. И еще: если даже все позиции противника ясны, он выберет самые слабые пункты в утверждениях противника и переспросит, это ли утверждает его противник.

Внимательно выслушивая своего противника и переспрашивая, спорящий достигает трех целей: 1. противник не сможет возразить тем, что его «неправильно поняли», что он «этого не утверждал»; 2. спорящий своим внимательным отношением к мнению противника сразу завоевывает себе симпатии среди тех, кто наблюдает за спором; 3. спорящий, слушая — и переспрашивая, выигрывает время для того, чтобы обдумать свои собственные возражения (а это тоже немаловажно), уточнить свои позиции в споре.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Mikasa сказал:

http://izbrannoe.com/news/mysli/kogda-u-sporyashchego-net-argumentov-poyavlyayutsya-prosto-mneniya/

«Когда у спорящего нет аргументов, появляются просто мнения»

 

Как же ведет спор умный и вежливый спорщик?

Прежде всего он внимательно выслушивает своего противника — человека, который не согласен с его мнением. Больше того, если ему что-либо неясно в позициях его противника, он задает ему дополнительные вопросы. И еще: если даже все позиции противника ясны, он выберет самые слабые пункты в утверждениях противника и переспросит, это ли утверждает его противник.

Внимательно выслушивая своего противника и переспрашивая, спорящий достигает трех целей: 1. противник не сможет возразить тем, что его «неправильно поняли», что он «этого не утверждал»; 2. спорящий своим внимательным отношением к мнению противника сразу завоевывает себе симпатии среди тех, кто наблюдает за спором; 3. спорящий, слушая — и переспрашивая, выигрывает время для того, чтобы обдумать свои собственные возражения (а это тоже немаловажно), уточнить свои позиции в споре.

Это приемлемо когда оба объективно хотят понять истину. В жизни всё иначе. К сожалению! Собственная правота, в вооружении напора, агрессивности и непримиримости, служит единственной целью спора. И симпатии ничего не стоят. " Народ меня освистывает, но я сам себе рукоплещу, когда любуюсь своим сундуком с золотом".

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Эду сказал:

Это приемлемо когда оба объективно хотят понять истину. В жизни всё иначе. К сожалению! Собственная правота, в вооружении напора, агрессивности и непримиримости, служит единственной целью спора. И симпатии ничего не стоят. " Народ меня освистывает, но я сам себе рукоплещу, когда любуюсь своим сундуком с золотом".

А цитата откуда?

 

Edited by Mikasa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Эду сказал:

"Скупой" Мольер.

Я так и думала. Хорошо помню оттуда как он хвалился, что вдова с детьми 3 дня стояла на коленях, но "не поддался он" )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как женщина не смогла пройти мимо и прочла: http://xochu-vse-znat.ru/interesnoe/zhenshhina-krasota-kotoroj-stala-legendoj-hh-veka.html?utm_source=fb-mypage&utm_medium=fb-mypage-zhenshhina-krasota-kotoroj-stala-legendoj-hh-veka&utm_campaign=fb-mypage-zhenshhina-krasota-kotoroj-stala-legendoj-hh-veka

"Женщина, красота которой стала легендой ХХ века." Удивилась, что ничего о ней не слышала, ну и ладно обратила внимание на такую деталь. Грузинская княжна Мери, о которой идет речь, счастливым образом сбежала от большевиков в Тбилиси, оттуда с мужем грузинских царских кровей в Стамбул. Весь их мир рухнул, богатство пропало и что же? Читаем: " В 1921-ом году советские войска вошли в Грузию, и Мэри с мужем была вынуждена отправиться дальше — в Константинополь. Первые месяцы там прошли в постоянном веселье. Но беззаботное время было недолгим. Очень скоро деньги закончились, да и политическая обстановка становилась неспокойной. Супруги решили перебраться в Париж. Там Мэри впервые была вынуждена пойти работать. " Т.е. не имея заработка и дохода они тратили всё на постоянное веселье и как вообще могли веселиься потеряв родину, положение и будучи в неопределённости. Уехав с деньгами они обнищали и по какой причине!, а армяне, чудом оставшиеся в живых и будучи без средств, быстро встали на ноги так что детей уже отдавали в лучшие школы. Вспомнились слова Пушкина о грузинах в "Путешествии в Арзрум" о том как лихо веселяться и пляшут лезгинку грузины, об армянах составляющих боьшинство населения города он такого не написал. Делом эли занимались армяне. )) Кстати там же он пишет, что грузинские деревни лишь издали красивы по причине пышной зелени, но вблизи ничто не может сгладить их ужасающей нищеты.

Edited by Mikasa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы знаете, как самка выбирает себе отца для своих орлят? 
Она делает такую интересную вещь. С дерева или куста она отламывает веточку, берёт её в клюв, поднимается на большую высоту и с этой веточкой начинает там кружить. Вокруг самки начинают летать орлы, тогда она бросает эту ветку вниз, а сама смотрит. И вот какой-то орёл подхватывает эту ветку в воздухе, не дав ей упасть, а затем приносит её к самке очень аккуратно, из клюва в клюв. Орлица берёт эту ветку и опять бросает вниз, самец вновь её ловит и приносит ей, а она опять бросает… И так повторяется много-много раз. Если на протяжении определенного времени и неоднократных бросаний ветки орёл каждый раз подхватывает её, то самка выбирает его, и они спариваются с ним. 
Зачем она это делает, вы потом поймёте. 
Затем они собираются высоко на скале, вьют гнездо из жестких прутьев, редкое, достаточно жесткое, и мама с папой начинаю выдирать из себя, из своей собственной плоти, клювом пух и перья. Этим пухом и перьями они выстилают гнездо, забивают все дырки в нём, делают его мягким и тёплым. В такое мягкое и теплое гнёздышко орлица откладывает яйца, затем они высиживают птенцов. Когда появляются орлята (а они приходят на Свет Божий такими маленькими, голенькими, немощными), родители прикрывают их своим телом, пока они не окрепнут. Заслоняют крыльями от дождя, от палящего солнца, носят им водичку, пищу, и птенцы растут. У них начинают расти перья, крепнут крылья и хвост. 
И вот они уже оперились, хотя ещё маленькие. Тогда мама с папой видят, что уже пора... 
Папа садится на край гнезда и начинает колотить по нему крыльями: молотит, колотит, трясёт это гнездо. Для чего? Для того, чтобы выбить все перья и пух, чтобы остался только жесткий каркас из веток, который в самом начале они сплели и сложили. А птенцы сидят в этом вытрясенном гнезде, им неудобно, жестко, и они не понимают, что же случилось: ведь мамочка и папочка были раньше такие ласковые и заботливые. Мама в это время летит куда-нибудь, ловит рыбку и садится где-то метрах в пяти от гнезда, чтобы птенчики видели. Потом на виду у своих птенцов начинает эту рыбу потихонечку есть. Птенцы сидят в гнезде, орут, пищат, не понимают, что же случилось, ведь раньше всё было по-другому. Мама с папой их кормили, поили, а теперь всё пропало: гнездо стало жёсткое, перьев и пуха уже нет, и ещё родители сами рыбу едят, а им не дают. 
Что же делать? Кушать ведь хочется, надо выбираться из гнезда. И тогда птенцы начинают делать движения, которые они никогда раньше не делали. Они и дальше их не делали бы, если бы родители продолжали с ними нянчиться. Птенцы начинают ползти из гнезда. Вот орлёнок вываливается, такой неуклюжий, еще ничего не умеет, ничего не знает. Гнездо стоит на скале, на отвесном утёсе, чтобы никакие хищники не подобрались. Птенец срывается с этого склона, брюхом по нему едет, а потом летит в пропасть. И тут папа (тот, который ловил когда-то веточки) стремглав бросается вниз и ловит себе на спину этого орлёнка, не дав ему разбиться. И потом, на спине, он поднимает его опять в неудобное гнездо, опять на скалу, и всё начинается сначала. Эти птенцы падают, а отец их ловит. 
А Отец ловил их, как орел, на Свою спину. У орлов ни один орлёнок не разбивается.
И вот в какой-то из моментов падения орлёнок начинает делать движение, которого никогда раньше не делал: он расправляет на ветру свои боковые отростки-крылья, попадая в поток воздуха и таким образом начинает летать. Так орлы учат своих птенцов. И как только птенец начинает летать сам, родители берут его с собой и показывают места, где водится рыба. Они уже не носят её ему в клюве. 
Это очень хороший пример того, как нам воспитывать своих духовных и физических детей. Как важно не передержать их в тёпленьком гнездышке! Как важно не перекормить их рыбкой, когда они и сами уже могут её ловить! Но с какой заботой мы должны научить их летать, посвящая этому свои силы, и своё время, и мудрость, и навыки! Не зря самка выбирает самца, бросая веточку. Она же не хочет, чтобы её дети разбились. Выберешь нерадивого папашу без проверки, а потом детей недосчитаешься... У орлов и так птенцов мало, один или два...

 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пара недавних случаев навлекла на один вопрос. Допустим в пылу эмоций человек высказывает некие утверждения относительно кого-нибудь. Интересно он так всегда думал, но не высказывался и тут прорвало, как говорится, или может быть так, что это ему и в голову не приходило и только в этот момент разгорячённое воображение создало новый камешек, чтоб запустить в собеседника, т.е. может это быть ну совсем на пустом месте и являться только порождением данной минуты спора?

Edited by Mikasa

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Mikasa сказал:

Пара недавних случаев навлекла на один вопрос. Допустим в пылу эмоций человек высказывает некие утверждения относительно кого-нибудь. Интересно он так всегда думал, но не высказывался и тут прорвало, как говорится, или может быть так, что это ему и в голову не приходило и только в этот момент разгорячённое воображение создало новый камешек, чтоб запустить в собеседника, т.е. может это быть ну совсем на пустом месте и являться только порождением данной минуты спора?

В основном люди говорят гадости с горяча,а вот делают гадости умышленно.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 2017-03-12 at 14:05, cartesius сказал:

Повторить с нуля собственный успех у них уже не получится, при этом в науке эксперимент, который невозможно повторить, выполняя ту же последовательность действий, называется случайностью.

 

Именно поэтому я говорю, что социология не есть наука ибо не возможно поставить 2 эксперимента над социумом. Нельзя повторить собственый успех, т.к. начальные условия изменились. Если один социум прошёл некие условия, тем более если сменилась эпоха и возможности, то выйдя из них он уже не тот каким был на входе и новый эксперимент над тем же социумом не даст правильных результатов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.03.2017 at 15:37, annajan сказал:

У меня стойкое ощущение от этого диалога, будто я - буддист, а Депрессия - Прохожий))

Анн джан...

Только прочел, заметил твой пост...

Хочу только сказать... - Анн джан...вернее Аннушкаджан... ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.03.2017 at 15:37, annajan сказал:

У меня стойкое ощущение от этого диалога, будто я - буддист, а Депрессия - Прохожий))

В тему, да, джан... Анн джан...

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.10.2017 at 13:03, Mikasa сказал:

Пара недавних случаев навлекла на один вопрос. Допустим в пылу эмоций человек высказывает некие утверждения относительно кого-нибудь. Интересно он так всегда думал, но не высказывался и тут прорвало, как говорится, или может быть так, что это ему и в голову не приходило и только в этот момент разгорячённое воображение создало новый камешек, чтоб запустить в собеседника, т.е. может это быть ну совсем на пустом месте и являться только порождением данной минуты спора?

Микаса... ))

di-MA38.jpg

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

— Дорога в рай… Она уже давно заросла травой.

косить не поможет

Надо  условия попадания в рай поменять 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 2017-11-10 at 20:43, ПРОХОЖИЙ сказал:

Микаса... ))

di-MA38.jpg

Ты смотри э. Значит не получится с ходу выдать взаимосвязанную систему. А жаль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Who's Online   0 Members, 7 Anonymous, 98 Guests (See full list)

    There are no registered users currently online

  • День рождения сегодня

    No members to show

×
×
  • Create New...