Самсунг против Айфона

[НезнайкО]

фигня я про распознование лица и отпечатков пальцев.

А с раскладным экраном, это еще рановато. Не скоро будет, если будет конечно. Не уверен, что этот концепт будет жить.

ну может и фигня

я не пользовался

[Гость]

ну может и фигня

я не пользовался

[Agasfer]

судя по по тенденции

айфона 5 и самсунга 5

технологии смартфонов зашли в тупик,кроме увеличения пикселей больше уже нечего развивать)

[Тико]

У Андроид, сверху оболочка от производителя. В частности очень богатая у Самсунг. Чтоб подготовить нужно время. Много разных устройств, разные процессоры и разные размеры экранов и даже разные разрешения при одинаковых размерах.

Плюс, например у Самсунг, своя политика маркетинговая. Если хотят стимулировать продажи новых марок, то не дают обновления на старые модели. Эта политика у каждой компании своя.

Например, после выхода Note 2, долго не обновляли Note 1, чтоб стимулировать покупку Note 2. Все гики побежали менять свои устройства. И только через год, помоему, дали обновление, для самых упертых.

С Apple все проще. Три размера экрана на айфоны и 2 на айпады. Причем разница ровно в два раза. Легуо происходит адаптация. Это также нравится и разработчикам, быстро меняют приложения для новых устройств. Один производитель и одна, единая маркетинговая политика.

это если в кратце.

Так в том-то и дело, что речь идет об одном устройстве, скажем Galaxy S4. Почему обновление его прошивки в одних странах отстает от других на целые месяцы? Почему у российской модели до сих пор 4.2? Если у них такой маркетинг, то к черту такой Samsung. Apple ругают даже за отсутствие поддержки первых моделей новыми прошивками (при том, что iPad по графический производительности уступает iPad Air в 72 раза), а уж о том, чтобы два-три предыдущих поколения не обновлялись на iOS 7 и речи нет.

[Тико]

нет э братан. Не в ту сторону смотришь. Не устройства. В устройствах нет проблем. сервиси всякие дополнительные.

С устройствами нет проблем точно так же, как их не было десять или двадцать лет назад. Смартфонам не только есть куда расти семимильными шагами с точки зрения производительности и форм-фактора (тот же складной экран, как бы трудно не было его сделать - главный приоритет, поскольку это объединит достоинства смартфонов и планшетов), но и этот рост постоянно имеет место. Просто это происходит постепенно, из года в год, а мы ждем революцию за один день. Причем даже такие революции происходят. Например, процессор Nvivdia Tegra K1 демонстрирует производительность на уровне десктопных игровых консолей предыдущего поколения (Xbox 360 и PlayStation 3). Мы просто привыкли мыслить категориями уже имеющихся устройств, и воспринимаем в качестве революции случаи, когда возможности производителя опередили наши скромные ожидания.

Другое дело, что со временем устареет форм-фактор смартфонов и планшетов, и их вытеснят очки виртуальной и дополненной реальности, которые когда-нибудь будут иметь мысленное управление.

[Тико]

ширше смотри. Технически конечно застой, особо некуда, ждем новых прорывов в этом направлении.

Технический застой выражается чуть ли не в экспоненциальном росте производительности смартфонов и планшетов? Только вдумайся: за три года графическое быстродействие iPad выросло в 72 раза! А мы уже сейчас видим прототипы устройств, которые рвут последний iPad как тузик грелку:

http://www.youtube.com/watch?v=gG9UixAC1JY

Никогда в мировой истории технологии не развивались с такой бешеной скоростью, как сейчас - срабатывает эффект перевернутой пирамиды накопленных человеческих знаний и их все более ускоренного и широкого распространения с появлением электронных коммуникаций, в частности, Интернета.

[Гость]

Технический застой выражается чуть ли не в экспоненциальном росте производительности смартфонов и планшетов? Только вдумайся: за три года графическое быстродействие iPad выросло в 72 раза! А мы уже сейчас видим прототипы устройств, которые рвут последний iPad как тузик грелку:

Никогда в мировой истории технологии не развивались с такой бешеной скоростью, как сейчас - срабатывает эффект перевернутой пирамиды накопленных человеческих знаний и их все более ускоренного и широкого распространения с появлением электронных коммуникаций, в частности, Интернета.

Изменено 7 марта 2014 пользователем SUM (история изменений)

[Тико]

то что растет понято. Я не совсем про это. Сейчас более востребованным является не увеличение мощности процессоров или улучшение качества дисплея. Как я уже сказал, основной тренд пойдет в сторону доп сервисов в виде софтверной облачной поддержки, что то типа SAAS. Сейчас и так большинство пользователей не используют даже 5% возможностей своих смартфонов и поэтому кроме маркетинговой бравады, с точки зрения бизнеса , нет у них других стимулов на наращивание технической части.

Весьма спорное утверждение. Во-первых, даже при запуске обычных приложений и навигации по телефону, мой iPhone 4 на iOS 7 откровенно притормаживает - так что 100% возможностей не хватает даже в повседневной работе. Во-вторых, даже новейшие модели не тянут игры десктопного уровня, поэтому их и называют казуальными (хотя Real Racing 3 на iPhone 5S очень хороша). А между тем возможность воспроизводить игры со смартфона или планшета на телевизоре значительно повышает интерес к таким играм и как следствие формирует спрос на высокую производительность мобильных устройств. Я уже не говорю о системах, приближающихся к искусственному интеллекту - голосовые ассистенты, сканирование и распознание текста, переводы (в перспективе - живой речи на лету), в среднесрочной перспективе - обработка медицинских показателей (миниатюрные датчики в организме, в режиме онлайн передающие показатели на смартфон) и т.д. Какие бы надежды на облачные схемы не возлагали, они панацеей в обозримом будущем не станут - персональные компьютеры хоронили еще двадцать лет назад, предвещая терминалы с мейнфреймами, но этого не случилось.

Ожидается появление больших электронных библиотек, видео библиотек и прочее. народу нечего особо делать на смартфонах. Резко упадет цена за единицу цифрового контента и к примеру за 30 баксов в месяй пользователь сможет слушать любую музыку и прочитать любую книгу. Вот тренд в эту сторону.

ИМХО, это не тренд, а давно состоявшаяся реальность: интернет-магазины музыки, кино, телевизионных передач, книг - в том числе по подписке. Это вопрос маркетинга, а не технологий. Например, со скрипом продвигается интернет-телевещание. Я могу слушать любую из десятков тысяч радиостанций мира, причем бесплатно, но даже за плату не могу оформить подписку на интересующие меня телеканалы, а те, что могу, разбросаны по разным сайтам и сервисам. Техническое же ограничение - скорость Интернета и слишком маленькие дисплеи смартфонов (во всяком случае, для просмотра кино). Обе проблемы явно решаемы - скорости в Интернете растут, разрешение смартфонов позволяет транслировать фильмы на телевизор. Достоинство смартфонов в значительно более быстром их обновлении. Конечно, разумнее приобрести медиа-плеер с соответствующим функционалом, но смартфон всегда будет на шаг впереди. Поэтому фактически он способен заменить и местами заменяет домашний медиа-игровой центр, и как минимум в качестве игровой приставки постоянно будет требовать роста производительности.

[Гость]

Весьма спорное утверждение. Во-первых, даже при запуске обычных приложений и навигации по телефону, мой iPhone 4 на iOS 7 откровенно притормаживает - так что 100% возможностей не хватает даже в повседневной работе. Во-вторых, даже новейшие модели не тянут игры десктопного уровня, поэтому их и называют казуальными (хотя Real Racing 3 на iPhone 5S очень хороша). А между тем возможность воспроизводить игры со смартфона или планшета на телевизоре значительно повышает интерес к таким играм и как следствие формирует спрос на высокую производительность мобильных устройств. Я уже не говорю о системах, приближающихся к искусственному интеллекту - голосовые ассистенты, сканирование и распознание текста, переводы (в перспективе - живой речи на лету), в среднесрочной перспективе - обработка медицинских показателей (миниатюрные датчики в организме, в режиме онлайн передающие показатели на смартфон) и т.д. Какие бы надежды на облачные схемы не возлагали, они панацеей в обозримом будущем не станут - персональные компьютеры хоронили еще двадцать лет назад, предвещая терминалы с мейнфреймами, но этого не случилось.

ИМХО, это не тренд, а давно состоявшаяся реальность: интернет-магазины музыки, кино, телевизионных передач, книг - в том числе по подписке. Это вопрос маркетинга, а не технологий. Например, со скрипом продвигается интернет-телевещание. Я могу слушать любую из десятков тысяч радиостанций мира, причем бесплатно, но даже за плату не могу оформить подписку на интересующие меня телеканалы, а те, что могу, разбросаны по разным сайтам и сервисам. Техническое же ограничение - скорость Интернета и слишком маленькие дисплеи смартфонов (во всяком случае, для просмотра кино). Обе проблемы явно решаемы - скорости в Интернете растут, разрешение смартфонов позволяет транслировать фильмы на телевизор. Достоинство смартфонов в значительно более быстром их обновлении. Конечно, разумнее приобрести медиа-плеер с соответствующим функционалом, но смартфон всегда будет на шаг впереди. Поэтому фактически он способен заменить и местами заменяет домашний медиа-игровой центр, и как минимум в качестве игровой приставки постоянно будет требовать роста производительности.

[Тико]

Согласись, что ты тоже говоришь о маркетинге (это вопрос не столько авторского права, сколько договоренности с правообладателями). По той же причине со скрипом продвигается проект Google books. Что касается игр, то это вопрос, ИМХО, не удачливости отдельных разработчиков и издателей, а оборотов. А обороты эти постоянно растут. Из убогих приставок с прошитыми играми типа тетриса и арканоида с несколькими миллионами долларов в год этот бизнес вырос в отрасль с тысячами компаний и индивидуальных разработчиков и оборотами в десятки миллиардов долларов. Бюджет некоторых игр достиг уровня голливудских блокбастеров - с профессиональным озвучанием, собственной музыкой и прочее. От этой индустрии мобильным устройствам не только перепадает немалый куш, но они и сами по себе в качестве игровых консолей вытесняют традиционные игровые приставки. Постоянно растущий интерес разработчиков к мобильным платформам (как минимум - в абсолютном выражении) и будет постоянно подстегивать стремление производителей повышать производительность своих смартфонов и планшетов. Поскольку в обозримом будущем размер будет иметь значение, в ближайшее время эта производительность будет постоянно отставать от настольных платформ, а значит стимул для повышения производительности будет постоянным. Плюс, напоминаю, запрос на системы, приближающиеся к искусственному интеллекту.

И одновременно будет яростная конкуренция в плане форм-фактора и интерфейса. Кто первым предложит складной дисплей или во всех отношениях удобные очки виртуиальной и дополненной реальности, тот и захватит очередное лидерство на рынке, причем в случае с очками это лидерство отхватить изрядную долю у производителей телевизоров и проекторов.

[Гость]

Согласись, что ты тоже говоришь о маркетинге (это вопрос не столько авторского права, сколько договоренности с правообладателями). По той же причине со скрипом продвигается проект Google books. Что касается игр, то это вопрос, ИМХО, не удачливости отдельных разработчиков и издателей, а оборотов. А обороты эти постоянно растут. Из убогих приставок с прошитыми играми типа тетриса и арканоида с несколькими миллионами долларов в год этот бизнес вырос в отрасль с тысячами компаний и индивидуальных разработчиков и оборотами в десятки миллиардов долларов. Бюджет некоторых игр достиг уровня голливудских блокбастеров - с профессиональным озвучанием, собственной музыкой и прочее. От этой индустрии мобильным устройствам не только перепадает немалый куш, но они и сами по себе в качестве игровых консолей вытесняют традиционные игровые приставки. Постоянно растущий интерес разработчиков к мобильным платформам (как минимум - в абсолютном выражении) и будет постоянно подстегивать стремление производителей повышать производительность своих смартфонов и планшетов. Поскольку в обозримом будущем размер будет иметь значение, в ближайшее время эта производительность будет постоянно отставать от настольных платформ, а значит стимул для повышения производительности будет постоянным. Плюс, напоминаю, запрос на системы, приближающиеся к искусственному интеллекту.

И одновременно будет яростная конкуренция в плане форм-фактора и интерфейса. Кто первым предложит складной дисплей или во всех отношениях удобные очки виртуиальной и дополненной реальности, тот и захватит очередное лидерство на рынке, причем в случае с очками это лидерство отхватить изрядную долю у производителей телевизоров и проекторов.

[Тико]

Кто-нибудь в курсе: что означает High Performance Mode in the developer settings применительно к Android? Эти настройки разработчика и режим высокой производительности относятся к конкретном устройству, или Android вообще? Если это опция операционной системы, то доступна ли она пользовательском уровне?

[Гость]

Кто-нибудь в курсе: что означает High Performance Mode in the developer settings применительно к Android? Эти настройки разработчика и режим высокой производительности относятся к конкретном устройству, или Android вообще? Если это опция операционной системы, то доступна ли она пользовательском уровне?

[Тико]

Да, я как раз из-за этой новости и спросил. Я правильно понимаю, что опция разогнанного процессора в HTC One может быть активирована только специальной вставкой в код написанного разработчиком приложения, а на уровне настроек самого смартфона ее активировать (для любого запускаемого приложения) невозможно?

[Гость]

Да, я как раз из-за этой новости и спросил. Я правильно понимаю, что опция разогнанного процессора в HTC One может быть активирована только специальной вставкой в код написанного разработчиком приложения, а на уровне настроек самого смартфона ее активировать (для любого запускаемого приложения) невозможно?

Изменено 29 марта 2014 пользователем SUM (история изменений)