Турецкая папка

[Babik]

7 часов назад, Арарат сказал:

операцию кольцо видимо тоже турция совместно с сша разрабатывали.

ведь

 

Руководство СССР команды давало войскм внутренних дел..но могло с подачи ваших любимчиков - турции и сша..- а что не могло быть так?

[Ara55]

11 час назад, Nelsjan сказал:

Ара почему ты никак не поймешь , что Россия часто делает вещи которые ей не нужны и которые ей во вред вообще .Конечно ты четко понимаешь интерес России , это понимают и многие россияне .Но Россия не едина и там полно  сил , которые действуют вопреки реальным интересам самой России .Полно примеров  ,когда по логике это не нужно России но она это делает . То что думаешь ты , может и правильно для России , но не факт что там думают так же . 

Нельс джан, а ты уверен, что европейцы или американцы всегда делают вещи которые им нужны (и не во вред) ?

Скорее мы плохо понимаем их реальный интерес , чем они навредят себе , не так ли ?

Конечно мы можем лишь с определенной вероятностью знать этот реальный интерес. И конечно надо считаться с представлениями лидирующей силы в данной стране.

10 часов назад, berg сказал:

Ара джан вы наверно не совсем хорошо знаете Россию как государство .Там нет государственных а тем более народных интересов .Там есть интересы единиц и интересы группы лиц . Там есть голимый шовинизм  меняющий  формы от антисемитизма к армянофобии или  национализм  от нац болов до откровенных фашистов  или интернационализм в виде коммунистов братьев  гейдара до  "Американ бой уеду с тобой " или на пляжах Анталии .

Там нету гос интересов .Если вы думаете что есть .Тогда чем объясните поставки оружия Азербайджану на миллиарда долларов ? Или продолжающееся строительство АЭС акую . Или чеченский спецназ ( что то нет бурятского или башкирского) они готовятся брать Москву или Истамбул ? Или продажа земель на ДВ товарищам из Китая 

России не нужны враги внешние у них внутренние враги сделают работу армий и дивизий противника. За дешево главное чтобы знали кому заплатить ! Кстати самый самый правильный правитель России в 20в был Джозев Сталин  и ему она и объязана что пока еще есть .Вот только Хрущёва он не расстрелял во время.

Это все обьясняется обычной в политике практикой двойных-тройных стандартов.

Нельзя доверять рекламируемым ими принципам, ожидая принципиальных решений и впадать в ступор непонимания нестандартных шагов.

Из перечисленного нашего внимания стоит лишь продажа оружия зирпичану.

Этот шаг свидетельствует о желании оставлять под своим контролем вооружение стран в зоне своего влияния, о желании спровоцировать зирпичан на кровопролитную войну с Арменией (повод для принуждения к миру).

Поверхностному зрителю может быть непонятно вооружение своего потенциального врага.

При более глубоком исследовании понимаешь, что покупатель упускает возможность собственного производства оружия и впадает в зависимость от поставок боеприпасов и запчастей.

Особенного внимания достойно оружие последних поколений, нуждающихся в электронных системах наведения. Производитель такого оружия может предусмотреть и внешний контроль за процессом наведения. Думаю ограниченное и "неудачное" применение таких систем в последнем апрельском обострении свидетельствует об этом.

[berg]

8 минут назад, Ara55 сказал:

Нельс джан, а ты уверен, что европейцы или американцы всегда делают вещи которые им нужны (и не во вред) ?

Скорее мы плохо понимаем их реальный интерес , чем они навредят себе , не так ли ?

Конечно мы можем лишь с определенной вероятностью знать этот реальный интерес. И конечно надо считаться с представлениями лидирующей силы в данной стране.

Это все обьясняется обычной в политике практикой двойных-тройных стандартов.

Нельзя доверять рекламируемым ими принципам, ожидая принципиальных решений и впадать в ступор непонимания нестандартных шагов.

Из перечисленного нашего внимания стоит лишь продажа оружия зирпичану.

Этот шаг свидетельствует о желании оставлять под своим контролем вооружение стран в зоне своего влияния, о желании спровоцировать зирпичан на кровопролитную войну с Арменией (повод для принуждения к миру).

Поверхностному зрителю может быть непонятно вооружение своего потенциального врага.

При более глубоком исследовании понимаешь, что покупатель упускает возможность собственного производства оружия и впадает в зависимость от поставок боеприпасов и запчастей.

Особенного внимания достойно оружие последних поколений, нуждающихся в электронных системах наведения. Производитель такого оружия может предусмотреть и внешний контроль за процессом наведения. Думаю ограниченное и "неудачное" применение таких систем в последнем апрельском обострении свидетельствует об этом.

Не проще ли " Разделяй и "  . Аваристан и Лезгистан намного  элегантнее решение  чтобы держать апшеронскую керосинку под контролем .Можно вспомнить и русскую Мугань и Талишистан 

[stephanie S]

3 часа назад, Babik сказал:

И что? И как нам предлагает азербайджанец F... надо налаживать отношения со страной, которая нас хочет уничтожить? Так я понимаю поддерживающих F...?

И Моник возмущается - ну не могут ангельские создания мечтать об нашем уничтожении. Это все коварная рука Путина..

   Babik,  Вы  шутите  насчет  F...,  он  что действительно азер?   Сегодня я не перестаю удивляться.  

[Ara55]

2 минуты назад, berg сказал:

Не проще ли " Разделяй и "  . Аваристан и Лезгистан намного  элегантнее решение  чтобы держать апшеронскую керосинку под контролем .Можно вспомнить и русскую Мугань и Талишистан 

И я об этом. Маленькие национальные государства аборигенов под протекторатом России и де-туркизация зирпичана - оптимальное решение для России . И шанс для нашего дальнейшего развития в относительном мире.

[berg]

2 минуты назад, Ara55 сказал:

И я об этом. Маленькие национальные государства аборигенов под протекторатом России и де-туркизация зирпичана - оптимальное решение для России . И шанс для нашего дальнейшего развития в относительном мире.

Да но Россия этого не делает .Она на оборот воружает азеристан 

[Ara55]

Только что, berg сказал:

Да но Россия этого не делает .Она на оборот воружает азеристан 

До войны с Германией СССР поставлял Германии стратегическое сырье, а немцы знакомили советских специалистов со своими проиводственными секретами.

И да, России не впервой жертвовать своими (и нашими) солдатами , вооружив своего врага.

[berg]

1 минуту назад, Ara55 сказал:

До войны с Германией СССР поставлял Германии стратегическое сырье, а немцы знакомили советских специалистов со своими проиводственными секретами.

И да, России не впервой жертвовать своими (и нашими) солдатами , вооружив своего врага.

Вот мы там где мы и были . В России нет гос интересов там  интересы группы людей и единцев .

[Ara55]

1 минуту назад, berg сказал:

Вот мы там где мы и были . В России нет гос интересов там  интересы группы людей и единцев .

Я не силен в шахматах, но знаю что такое жертва.

В политике тоже широко применяется этот прием.

[Мегреци]

1 час назад, Ara55 сказал:

Особенного внимания достойно оружие последних поколений, нуждающихся в электронных системах наведения. Производитель такого оружия может предусмотреть и внешний контроль за процессом наведения. Думаю ограниченное и "неудачное" применение таких систем в последнем апрельском обострении свидетельствует об этом.

А это авиация, ПВО, танки, смерчи там всякие накрученные...

Никто не задумывался над вопросами:

- Почему авиация Саддама Хусейна была полностью нейтрализованна?

- Что в действительности подразумевает фраза - "Ключи от Карабахского конфликта находятся в Кремле" ?

[Мегреци]

Ну и ещё один вопрос в догонку:

- Случайно-ли, что после того как Россия поставила базы  в Сирии  нейтрализирующие ядерную базу на территории Турции - Инджирлик, в Армении появились призывы убрать российские военные базы?

[Мегреци]

Ну и до кучи немного старая, бывшая уже на форуме новость по сюжету разговора:

Саакашвили заявил, что Израиль передал России коды грузинских БПЛА

[berg]

6 минут назад, Мегреци сказал:

Ну и до кучи немного старая, бывшая уже на форуме новость по сюжету разговора:

Саакашвили заявил, что Израиль передал России коды грузинских БПЛА

Коды БПЛА ? Помоему Мишико не совсем в теме . 

[Оlenabu]

Одно из двух:

Азербайджан закупал современное оружие у России, совершенно не догадываясь о возможности удаленного контроля над этим оружием. Но узнал позже об этом и решил не применять его. От поставки оружия после четырех дневной войны не отказался, управляемое оружие поставляется.

Азербайджан знал о возможности удаленного контроля и это оружие закупалось не для того, что бы быть направленным против Армении, при таком использовании его удаленно блокируют.

[berg]

54 минуты назад, Ленабу сказал:

Одно из двух:

 

Азербайджан закупал современное оружие у России, совершенно не догадываясь о возможности удаленного контроля над этим оружием. Но узнал позже об этом и решил не применять его. От поставки оружия после четырех дневной войны не отказался, управляемое оружие поставляется.

 

Азербайджан знал о возможности удаленного контроля и это оружие закупалось не для того, что бы быть направленным против Армении, при таком использовании его удаленно блокируют.

 

Лена джан я не думаю что $ 5 лярдов платится чтобы купить металлолом  или Россия так сердобольная что кушать не может и думает о завтрашнем дне