Военный аспект новой войны

[Mihailovich]

Да. И когда султанат закупил у Украины смерчи, я тогда и писала анализ - подчеркивающий, что в военном отношении один Смерч - это только удар по городам. Но вот в ситуации, когда есть и Град и Смерч и ТОС - их соместное использование могут дать возможность прорвать глубокоэшелонированую оборону.

[Mihailovich]

У Смерча разброс снарядов примерно 200 метров если стрелять издалека, получится не полное покрытие зоны поскольку каждый снаряд накроет круг радиусом лишь в 50-100 метров.

Буратино уступает Смерчу в весе снаряда примерно в два раза, но зато кучность достаточная для равномерного поражения всей зоны. О цене выстрела уже говорили.

[Re-burjuin]

ТОСы созданы и задуманы в СССР, как приданное средство огневого обеспечения танковых полков в наступлении, находящееся в боевых порядках этих полков (отсюда и танковая база-шасси Т-72). В виду специфичности его боевого применения, их в состав полков не включили, а включили в состав хим.войск, где они благополучно и пребывают в ВС РФ в небольших количествах.

[Колючка Анчара]

Разговора нет, ТОС как дополнительное средство в комплексе серьезная вещь, я не говорю, что надо недооценивать, но все же это наиболее опасная штука для тех, кто не может ничего противопоставить.

Чеченцы горели под огнем буратино и имеют все основания их бояться, но у них не было ни гаубиц, ни пушек, может несколько птуров и то вопрос.

Т.е разговоры о том, что ТОС - фигня, Град - лучше - некорректны. Ну и с этим покончили. Надеюсь возврата к обсуждению этого не будет. Как надеюсь, что не будет возврата к обсуждению что удар, первый удар, не предотвратить. (если султанат решится на войну)А вот как ответить, что для этого необходимо, какое вооружение, фортификация, дипломатические меры и т.д. вот что надо обсуждать.

[Колючка Анчара]

ТОСы созданы и задуманы в СССР, как приданное средство огневого обеспечения танковых полков в наступлении, находящееся в боевых порядках этих полков (отсюда и танковая база-шасси Т-72). В виду специфичности его боевого применения, их в состав полков не включили, а включили в состав хим.войск, где они благополучно и пребывают в ВС РФ в небольших количествах.

что не помешало их использовать.

[Mihailovich]

В виду специфичности его боевого применения,

[Колючка Анчара]

ТОСы созданы и задуманы в СССР, как приданное средство огневого обеспечения танковых полков в наступлении, находящееся в боевых порядках этих полков (отсюда и танковая база-шасси Т-72). В виду специфичности его боевого применения, их в состав полков не включили, а включили в состав хим.войск, где они благополучно и пребывают в ВС РФ в небольших количествах.

Кстати иногда бывает, что вооружение создается для одних целей, а вот используют их в реальных боевых действиях иначе. И это применение становится основным.

[Mihailovich]

Т.е разговоры о том, что ТОС - фигня, Град - лучше - некорректны. Ну и с этим покончили.

[Колючка Анчара]

Вот хорошее слово - "специфичность".

На самом деле, очень красивое оружие. И очень страшное, наверное, когда бьет по тебе, но оно "специфичное" и явно не предназначено для прорыва укрепленной обороны. Скорее. как средство зачистки проблемной территории с повстанцами.

В купе с другими средствами вполне предназначена. И прорвать поможет и резрвы подтянуть помешает и контратаку отобьет.

[Колючка Анчара]

Так я и не начинал.))

А я стараюсь закончить.

[Re-burjuin]

Любое оружие рано или поздно используется.

[Romeo11]

Я прочитал рос. Армия их не закупает из за уязвимости

[Mihailovich]

В купе с другими средствами вполне предназначена. И прорвать поможет и резрвы подтянуть помешает и контратаку отобьет.

[Колючка Анчара]

Любое оружие рано или поздно используется.

И любое оружие специфично.

ЗЫ. Политическая составляющая позволяет утверждать, что султанат военные действия ближайшее время не начнет. Состояние дорог позволяет утверждать, что раньше 2015 года не начнет. Состояние вооружений - вот тут не все однозначно. Перевооружение процесс бесконечный. И если ждать пока обкатают все новое вооружение - война никогда не начнется... Так что я бы не делала на это ставку. И контр меры принимать необходимо.

ЗЫ. Мое мнение эти ТОСЫ будут применяться против собственного населения в послеильхамовском азербайджане.

[Колючка Анчара]

А кто спорит? Просто делать из буратино какое-то супероружие не правильно. Как без них они могут прорвать, так и с ними. Тем более их пока 6 штук, вроде.

Вся моя писанина на этой ветке: не рассматриваем отдельно никакой вид вооружения. Смотрим ВСЮ номенклатуру. Устала это писать.