Военный аспект новой войны

[Гость NarekMec]

Удар по нефтяным объектам, которым мы угрожаем, на самом деле выгоден России, поэтому она тоже в несколько подвешенном состоянии - с одной стороны и хочется, с другой - колется, поскольку в случае невыполнения ее союзнических обязательств она автоматически теряет все Закавказье, а в перспективе и кое-что еще.

[Гость NarekMec]

кстати, интересная вещь. Тот факт что СА, ОАЭ и Кувейт увеличат добычу нефти может ещё означать что действительно может начатся война против Ирана. Тогда можно будет унечтожать все их вышки безпроблемно. Ну вот только транспортировка была бы по безопеснее)) и дело сделано

[RafaelP]

Тема интересная, хотя наверное обсуждать можно не все. Единственное, на мой взгляд стоит убрать пустую переписку и так любимую у нас геополитику (включая мой пост выше про Иран). По теме, в войну я не верю, но если рассматривать такой вариант, то больше всего опасаюсь именно варианта с неожиданным ударом имеющимися силами постоянной готовности, возможно с использованием десанта, особенно в малонаселенных районах. Дальше уже могут проводить мобилизации, объявлять тактические перемирия и т.д. Про рискованные направления мне сложно говорить, но малонаселенные районы где также мало войск выглядят наименее защищенными. Могут наверное попробовать повторить то что сделали зимой 94-го, т.е. захват Омарского перевала с дальнейшим выходом к Каравачару (Кельбаджару) и далее к Бердзору (Лачину). С другой стороны, логистически это наверное будет сделать еще труднее чем в прошлою войну из за намного более сильной артиллерии, которая по идее сможет бить даже с территории Армении по их линиям снабжения.

[Sarkis]

Отсюда логично предположить, что при мало-мальски опасной ситуации для Ирана он ударит не по Израилю, а по нефтешейхам. Ну и не будем забывать, что игра в дестабилизацию типа "арабской весны" может идти не в одни ворота.

[Sigo]

Все это правильно, но тут есть варианты. Не обязательно хранить все в секрете, достаточно раз в квартал устраивать широкомасштабные манервы, причем, заранее объявленные. Во первых, это будет вынуждать каждый раз приводить войска в боевую готовность, то есть изнурять неопределенностью. Во вторых, в любой момент маневры могут плавно перейти в нападение, причем в тот момент, когда к их регулярности уже привыкнут.

Видишь ли,такая тактика имеет и оборотную сторону.Их войска привыкнут к тому,что это всего лишь ученья и в N-й раз расслабятся,а когда в очередной N+1 раз их подымут по тревоге и они поймут,что это не ученья ,а на самом деле,боюсь что им трудно будет от расслабона перейти к настоящей войне.А если учесть,что как у них,так и у нас проходной двор разведок России,Ирана,США,Турции,Израиля....,то среди этой кучи добрых дядечек,найдётся добрая душа и предупредит нас.

[Romeo11]

я не знаю какой аспект, но если судить по их СМИ 5-6-7-9 паника и хаос там был какой то..так что..хотел написать что..но передумал..

[Sarkis]

Видишь ли,такая тактика имеет и оборотную сторону.Их войска привыкнут к тому,что это всего лишь ученья и в N-й раз расслабятся,а когда в очередной N+1 раз их подымут по тревоге и они поймут,что это не ученья ,а на самом деле,боюсь что им трудно будет от расслабона перейти к настоящей войне.А если учесть,что как у них,так и у нас проходной двор разведок России,Ирана,США,Турции,Израиля....,то среди этой кучи добрых дядечек,найдётся добрая душа и предупредит нас.

+

Маневры - это всего лишь был пример, как не наводя секретность начать вторжение. Мне кажется, ситуация для азеров - что-то вроде цугцванга. Даже если клаузевицы с нашего форума придумают, а они позаимстуют лучший план нападения, то нам выгодно как можно раннее начало кампании. Если пзеры потянут еще пару лет, то может сработать талышско-лезгинский фактор, внутренняя дестабилизация, иранская активность и т.п.

Но если говорить об их вояках, то вряд ли они, как опасаются некоторые бдительные товарищи читают наш форум. У них голова болит а)подсидеть вышестоящего и не допустить, чтобы их подсидел нижестоящий, б)украсть все, до чего можно дотянуться, в) вовремя смыться.

Другое дело турки и изры. Они могут попытаться что-то спровоцировать, но разве что на уровне прифронтовых мелких операций. Вопрос в том, у Ияшки и его генштаба хватит ума не допускать советников до прямого управления войсками?

[Nelsjan]

Жоховурд , я однажды уже писал про это , повторюсь еще раз

Не делайте выводы о состоянии стран по некоторым статьям из СМИ .Ведь мы прекрасно знаем , что всегда все написанное в наших СМИ правдиво в лучшем случае наполовину .

Ну разве не наивно полагать , что азеры все запаниковали испугались и тд и тп .Они там считают что армяне закончились , вы тут считаете что они убегают )))

Де лав эли , от этой виртуальной жизни у вас крыша начнет ездить скоро ))).

И у нас есть вояки и у них есть . И когда они сталкиваются , они узнают на деле возможности друг друга , а вся эта писанина полная чушь .Сидим мусолим столько страниц .

Люди живут себе, делают свои дела никто никуда не драпает ни здесь ни там )) А если кто то там паникует , то и тут таковые имеются .

Уже неск раз убеждался , что после инциндента где нибудь , выдается не та инфа которая была , а та которая необходима для данной ситуации )).

[u-2]

Жоховурд , я однажды уже писал про это , повторюсь еще раз

Не делайте выводы о состоянии стран по некоторым статьям из СМИ .Ведь мы прекрасно знаем , что всегда все написанное в наших СМИ правдиво в лучшем случае наполовину .

Ну разве не наивно полагать , что азеры все запаниковали испугались и тд и тп .Они там считают что армяне закончились , вы тут считаете что они убегают )))

Де лав эли , от этой виртуальной жизни у вас крыша начнет ездить скоро ))).

И у нас есть вояки и у них есть . И когда они сталкиваются , они узнают на деле возможности друг друга , а вся эта писанина полная чушь .Сидим мусолим столько страниц .

Люди живут себе, делают свои дела никто никуда не драпает ни здесь ни там )) А если кто то там паникует , то и тут таковые имеются .

Уже неск раз убеждался , что после инциндента где нибудь , выдается не та инфа которая была , а та которая необходима для данной ситуации )).

Нелсджан миат ека плиуснер кез

апер 93 твин вор галисеинк хангстаналу мек-мек h1 лрабере наюм ирар эрес хндумеинк))

мер диркериц банереин патмум вор менк курси чеинк ))

дра хамар менак хаватумем марканц вор андзамп энтехен

те че пресаи 50% сута мнацацне вонц кэ хасканас))

[Ardzan]

По теме.

Наверно, первоочередной целью в случае начала широкомаштабных военных действий должна быть очистка всего Малого Кавказа от врага.

[Smo]

1. В анализе Первой Мировой Войны главной причиной поражения Германии на западном фронте называется слабая логистика немецких войск. Фронт растянулся и отдалился, потому всё тяжелее было снабжать, обслуживать войска. И протяжeнность Азербайджана с востока на запад значительно больше чем Армении. И не будет ли это проблемой для них и сможет ли это Армения использовать? Ведь чем дальше надо возить танки на ремонт, горючее, боеприпасы, раненых, тем легче уничтожить эти коммуникации.

По моему правильнее приводить примеры более современных войн в которых противостояли друг-другу полноценные армии. Например Шестидневную войну и Войну Судного дня. Что касается расстояний, то наш регион довольно небольшой, чтобы этот фактор был серьёзной проблемой.

2. Опять же из истории ПМВ. На австро-итальянском фронте, где шла только позиционная война потери были большими. И тут много палок с двумя концами. С одной стороны в позиционной войне у азеров будет преимущество, но с другой у них ведь при длительной и бесплодной войне у них начнутся политические проблемы. Вопрос-кому больше на руку такая война?

А с чего войне быть позиционной? Это она сейчас такая, а вероятная война будет интенсивной. Война длительной, ИМХО, не будет. Максимум месяц. Большие потери будут и у нас и у врага. Это факт. Другое дело, чьё общество раньше сломается от этого. Но это уже вопрос общественно-политический и в данной теме является оффтопом.

3. Как выглядит запас боеприпасов у наших армий? Не может ли активная война привести к исчерпанию этих запасов, или не будут ли наши военные постоянно планировать свои действия с оглядкой на количество боеприпасов?

Несколько лет назад, кажись, была информация от нашего минообороны (может по ЗинУж-у), что задел запаса боеприпасов у нас хватит на 2 года интенсивной войны.

/// 4. Смотрю на карту и вижу что если мы пойдём немного вперёд то уже выйдем на равнину. И там уже их преимущество в тяжёлой технике даст о себе знать. ///

А каково их преимущество в тяжёлой технике?

/// У нас наверно будет меньше шансов их уничтожать на равнине нежели в горах,верно? ///С чего сделан такой вывод? ИМХО всё если не наоборот, то по крайней мере на равнине противотанковым расчётам работать удобнее.

//// К тому же, когда говорим о сильном ПВО, то азерские самолёты могут работать по нашим войскам именно на равнине.//// Азикские самолёты будут гарантированно уничтожены сразу же, как приблизятся к зоне БД. Через нашу ПВО им не пробиться - вариант чка)))

//// 5. А что с Нахичеванем? Это обуза или козырь в руках азеров? ///

Это опять же вопрос политический. Но скажу пару слов, чтобы объяснить почему не стоит в этой теме обсуждать этот вопрос: Статус Нахиджевана регулируется соглашением между Анкарой и Москвой. Мы конечно можем (и ИМХО должны) заранее громко, во всеуслышание заявить, что не признаём этого договора, но по любому остаётся открытым вопрос - а полезет ли Анкара, если что, защищать свои интересы? Это многогранный политический вопрос и давайте в этой теме не мусолить его.

[Romeo11]

По теме.

Наверно, первоочередной целью в случае начала широкомаштабных военных действий должна быть очистка всего Малого Кавказа от врага.

вот этот масштаб))) попроще надо быть))

[RafaelP]

Я думаю что Нахичеван абсолютно исключен и его можно даже не обсуждать. Только войны с Турцией нам не хватало. ТВД будет тот же который и был в прошлую войну, т.е. Карабах и окрестности. Думаю что принимая во внимание существенное преимущество Азербайджана в живой силе, мы в любом случае достаточно долго будем действовать исключительно от обороны, т.е. любые атакующие действия будут направлены на локализацию и уничтожение прорывов. Ну а дальше как Бог даст.

[Smo]

существенное преимущество Азербайджана в живой силе

Для меня это утверждение не очевидно. Если имеется в виду количественный показатель, то и в данном случае не всё так однозначно - преимущество очевидно есть, но существенного - нет. 

[Zveroboj]

Я не думаю, что если Азербайджан когда-нибудь решит начать войну, то он нападет первым. Скорее всего, будет разыграна провокация которая вынудит Армению начать боевые действия. Причем возможно в том регионе где это политически невыгодно. У меня есть варианты подобных сценариев, но не хочется озвучивать их так сказать в прямом эфире.