Шведская модель

[Удача]

Сама по себе та или иная технология не может решить проблемы, есть мировой опыт. Только в совокупности с другими параллельными процессами нужная технология обычно приносит результат :biggrin:

[Удача]

PS. Кстати, как ни смешно это не звучит, понятие "шведская семья" это вполне показатель равенства полов и раскованности.

(не буду обсуждать сексуальный аспект - возраст не позволяет) :biggrin: :biggrin: :icecream:

[obana]

...

Да, например когда женщина укладывает асфальт или шпалы, в этом нет ничего стыдного, особено дла мужчины этой женщины.

...

[DreamWeaver]

Свобода - осознанная необходимость (ц).

[Удача]

Женщина имеет право укладывать асфальт, мужчина имеет право стричь волосы.

Свобода - осознанная необходимость (ц).

[DreamWeaver]

Я же говорил, технологии без пидоров, хрен кто даст.

[Ara55]

Ребята, обьясните мне, старому дураку,

почему дали технологии коммунистическому, с семьей традиционного уклада, Китаю, а нам не дадут ?

[DreamWeaver]

Ребята, обьясните мне, старому дураку,

почему дали технологии коммунистическому, с семьей традиционного уклада, Китаю, а нам не дадут ?

[Sarkis]

Сама по себе та или иная технология не может решить проблемы, есть мировой опыт. Только в совокупности с другими параллельными процессами нужная технология обычно приносит результат :biggrin:

Обобщив мой недолгий опыт общения, могу сказать что у некоторых:

1. Отсутствует понятие "демократии" и "свободы слова". Эти понятия отнюдь не означают что можно делать/говорить что угодно и как угодно.

2. Отсутствует понимание того что страна сильнее когда человек не обязан, а когда человек хочет.

3. Отсутствует понимание того что "семья" и "дети" не есть сугубо армянские ценности. Такие ценности были, есть и всегда будут практически везде.

4. Отсутствует понимание того что умышленно оскорблять или ущемлять права человека на основе его рода, ориентации, религии и цвета кожи не просто нельзя, а опасно во всех планах.

5. Отсутстувет понимание того, что например женщина может делать то же самое что мужчина и ничего стыдного в этом нет. Наоборот, это укрепит семьи в долгосрочном плане.

В ЛЮБОЙ продвинутой стране которую вы возьмете за модель, в том числе в Швеции (за исключением пожалуй Израиля и богатых Арабских стран, по понятным причинам) ВСЕ вышеперечисленные пункты являются важной частью общества.

Есть желающие оппонировать по существу? Или прогнивающий запад - не пример? :whistle:

Какое может быть оппонирование четко сформулированному "символу веры общечеловека толерантного" ? Только одно - блажен, кто верует!

[Ara55]

Потому что наша сила в наших плавках (девочкам на заметку) :biggrin: :biggrin:

А у Китая - реальные бицепсы!

Кстати, раз уж о Китае, всем известно что это необычная страна. В их мегаполисах совершенно другой уклад жизни, в том числе в семейном плане. А вне мегаполисов народ обычно бедствует.

Так что это страна внутри страны получается :rolleyes: Вот поэтому.

Когда Китаю стали давать технологии у него не было сегодняшних бицепсов, это была полуголодная сельская(в основном) страна .

И что за уклад семейный(в Китае) вы имели ввиду под словом другой ?

[DreamWeaver]

Когда Китаю стали давать технологии у него не было сегодняшних бицепсов, это была полуголодная сельская(в основном) страна .

И что за уклад семейный(в Китае) вы имели ввиду под словом другой ?

[DreamWeaver]

Ну мы уже поняли что сексуальная раскованость и равенство полов напрямую зависит от колличества проживающих в одной семье в качестве супругов. Если живут один муж и одна жена, то это сексуально закомплексованные люди, а женщина лишена всех прав. Просто, как ни крути выходит, что в таком случае самые раскованные люди с самыми равноправными правами живут в гаремах.

[VREZH]

Ну это же относительно! Удача, при всем уважении вы воспринимаете это очень буквально (может в этом и моя вина).

Суть не в том чтобы нескольким супругам жить в одной семье.

А суть в том, что жена (женщина) это такой же человек с такими же правами (не на бумаге, а в реальности) как и муж (мужчина).

Почему у нас если (когда) мужчина пойдет налево то это "de tgha ja eli!", а если женщина - то сразу клеймо с неблагозвучным для уха названием "pornik"? :thumbsdown:

В этом и вся суть - равноправие.

Они делают так как хотят жить, а не так как им диктует общественное мнение.

[DreamWeaver]

Weaver , извините , но как человек искренне заинтересованный в объединении европеоидных народов в единое целое , не могу оставить Ваши антиевропейские посты без внимания...

И если Вы на самом деле не наняты силами не желающими продвигать по миру европейские ценности , то большая просьба к Вам , перестаньте сводить все к гомосексуализму и проституции... А то у не подготовленного читателя может сложиться впечатление , что единственная ценность Европы - это повальный выгул своих жен до чужих самцов и терпимое отношение сексуальных притязаний гомосексуалистов...

[VREZH]

VREZH, по вашему получается что равенство это гомосексуализм и проституция? :biggrin: :biggrin:

Вон полно мест есть где нет равенства и там полно и тех и других, хоть завались!

Повторяю опять: во всех развитых странах (за исключением разве что арабских, но это другой разговор естественно) люди вне зависимости от пола/религиозной/цвета кожи/сексуальной ориентации имеют одинаковые права, на деле а не только на бумаге. Это одна из причин почему у них все лучше получается. И наоборот - в неразвитых странах равенство не поощряется.

Вы с этим не согласны? :cool: