Нападение на Сергея Асланяна

[Ardzan]

Законы и их исполнение на территории РФ штука очень забавная и конъюктурная) Кого то за что то такое могут и привлечь, а другого герое сделают.

[ZIDANE]

Сделают героев шариатчиков - значит им пиздец придет.

[RafaelP]

Article 19 goes on to say that the exercise of these rights carries "special duties and responsibilities" and may "therefore be subject to certain restrictions" when necessary "[f]or respect of the rights or reputation of others" or "[f]or the protection of national security or of public order (order public), or of public health or morals".

[Ardzan]

я сказал вообще. Например Виталия Калоева в РФ встречали как героя ,по разным каналам способствуя его возврату на Родину,хотя поступил он не вполне в соот-вии с законом.

[Ardzan]

Кстати, зачастую молодчики нападаюшие на нерусей получают либо смешные сроки,либо вообше ненаказанные ходят.Так что ,как ты сказал п*****, по любе придет с такими передачами, законоприменением и в целом двойными стандартами

[DreamWeaver]

Вот очередное подтверждение моих слов что свобода слова - это не значит беспредел.

Представители русской православной цервки отреагировали точно так же как я и говорил. :innocent:

Всемирный русский собор считает, что, если Асланян оскорбил мусульман, его следует наказать

Всемирный русский собор также обратил внимание на необходимость ответственного использования свободы слова, подчеркнув, что работники СМИ "должны тщательно взвешивать свои публичные высказывания, не допуская уничижения верующих и почитаемых ими символов, имен, личностей, объектов и предметов".

"Власть и общество должны сделать все, чтобы такие деяния, равно как и нелегитимное применение силы к кому-либо, посягательства на жизнь и здоровье человека, были исключены из жизни страны. Мы желаем Сергею Асланяну скорейшего выздоровления и мудрости в его дальнейшей жизни и работе", - сказано в документе.

[DreamWeaver]

Это стандартные, разумные и на самом деле очень небольшие ограничения. В США они кстати тоже есть, но при этом даже hate speech (!) защищен 1-й поправкой к Конституции. США однако это очень свободная страна в плане свободы слова. Во многих других странах hate speech запрещен. В любом случае возвращаясь к нашей теме, даже оскорбительные высказывания по поводу религии не попадают под этот перечень возможных ограничений свободы слова. Как Европейский пример, опять же карикатуры на Мохаммеда в Европейских газетах. Вообще, если вы хотите ограничивать такие высказывания как то что сказал Асланян, то у вас не получится аппелировать к всеобщей декларации прав человека, так как она скорее была сделана для защиты таких как Асланян, а не наоборот.

[Aleks101]

Хорошо бы султанату следить за своими спичами.Хейт-спичами наполнена вся речь султана и его приближенных гетов.Вот где много работы.

[Sashiko]

да при чём тут ЧТО и КАК он говорил. Хоть бы матом страшным крыл всё самое святое для мусульман.

НИ ПРИ КАКОЙ ситуации, никто не имеет права чинить самосуд. ИЛИ ВСЕ ИМЕЮТ. И тогда надо резать и мусульман, когда кому-нибудь что то не понравится. И всё !

[Ardzan]

Вот очередное подтверждение моих слов что свобода слова - это не значит беспредел.

Представители русской православной цервки отреагировали точно так же как я и говорил.

[Schvarc]

Законы ислама построены на 2-х незыблемых основах - Коран и "прецеденты". Прецеденты - жизнь Мухамеда. Всё, что делал Мухамед, является для всех мусульман директивой для исполнения, так-как Мухамед, согласно идеям ислама, не мог ошибаться.

Поэтому нет никакой разницы между светскими арабами-мусульманами и фундаменталистами. Просто одни свои взгдляды не скрывают, а другие их временно маскируют.

Все они подчиняются законам ислама(по арабски-шариа), у которых 2 источника : Коран и суна, своего рода комментарии, разъясняющие указания. На этом основанны все законы в арабских странах, всё поведение арабов-мусульман в любой ситуации.

Исходя из этого мир немусульман с мусульманами возможен только с позиции силы немусульман. Мусульмане-арабы не могут заключить ни один мирный договор. Они заключают только перемирие, т.е., временное прекращение боевых действий(гудна) для того, чтобы накопить силы.

В соответствии с Кораном обязанностью всех мусульман является джихад - священная война до полной победы мусульман с неверными, т.е., с немусульманами. Все обещания и договоры со стороны арабов не имеют никакой силы, так-как в исламе нет понятия договора с неверными - слово, данное неверному ничего не стоит. Договоры могут быть только между мусульманами.

Любой договор, подписанный с немусульманами, мусульмане обязательно нарушат при первой возможности - этого от них требует жизнь Мухамеда. Т.е., это не зависит от того, хороший этот конкретный человек или нет. Честный он или нет. Он обязан нарушить своё слово, данное неверному, если он исповедует ислам.

[Schvarc]

Пакистанский беженец призвал испанские власти запретить в стране Коран

Конституционная комиссия парламента рассмотрит просьбу пакистанца Имрана Фирасата о запрете Корана в Испании.

Имран Фирасат, гражданин Пакистана, легально проживающий в Испании как политический беженец, подал ходатайство о запрете Корана в Испании. И теперь его ходатайство будет обсуждаться в Конституционном комитете испанского Конгресса, сообщает MIGnews.com со ссылкой на информацию портала Minuto Digital.

Несколько недель назад Имран передал официальный документ в целый ряд госучреждений Испании - министерство президента, конгресс представителей, министерства иностранных и внутренних дел. В своем заявлении он представил 10 пунктов, по которым просит поддержать его просьбу. Вот на чем настаивает пакистанец:

1. Коран не является священной и религиозной книгой, но насильственной книгой, полной ненависти и дискриминации.

2. Коран является ужасной книгой, которая провоцирует сообщество своими призывами к мусульманам предпринять джихад, убивать невинных людей и уничтожить мир во всем мире.

3. Коран несет ответственность за все (акты) терроризма, которые мы видели в последние годы, в которых тысячи людей потеряли свои жизни.

4. Коран - это книга, которая содержит пагубные учения и принуждает своих верующих к захвату всего мира и всеобщей власти любой ценой.

5. Коран - это книга, которая позволяет легально подстрекать к ненависти и насилию, и по этой причине она несовместима с современным миром, включая Испанию.

6. Коран является книгой, которая прямо дискриминирует человеческую жизнь.

7. Коран является книгой, которая не позволяет ни свободы слова, ни свободы вероисповедания.

8. Коран - это книга, которая заставляет женщин страдать и подвергаться пыткам посредством его тотальной несправедливости и мачо-законов.

9. Коран - это книга, которая, вместо того, чтобы учить единению, учит разобщенности, и таким образом не позволяет верующим формировать дружеские отношения с теми, кто не является мусульманами, потому что в глазах Корана они неверные.

10. Коран является главной угрозой свободному обществу Испании. Книга, которая четко проповедует послания о джихаде, убийстве, ненависти, дискриминации и мести. По этой причине она не может быть совместима с испанской системой в любом смысле этого слова. Эта книга полностью противоречит тому, что говорят закон и конституция Испании, и подстрекает к ненависти и насилию в нашей стране.

"Хотя это еще не формальный запрет Корана, это по-прежнему большой успех для нас. По крайней мере, борьба с насильственным Кораном переходит на следующий уровень. На самом деле, я полагал, что испанское правительство никогда не ответит на мое ходатайство, или что оно проигнорирует его, потому что не хочет иметь конфликтов с мусульманами. Но приветствия и аплодисменты в испанском парламенте свидетельствовали о том, что они приняли этот вопрос всерьез, признали ходатайство и отправили его в Конституционную комиссию", - написал Фирасат в письме дискуссионному блогу Gates of Vienna.

"Это обнадеживающая новость для всех нас, кто хочет избавиться от Корана, ислама, Мухаммеда и шариата. И это также является примером для всего мира, что нет ничего недостижимого, если мы будем вести умный и жесткий бой. Принятие моего ходатайства в парламенте призывает и толкает меня сделать гораздо больше против распространения исламизма. Вот почему в ближайшее время я собираюсь подать больше ходатайств в Верховный суд Испании и Европейский суд. Давайте лицом к лицу бороться с Мухаммедом (самопровозглашенным, но фальшивым пророком)", - написал Имран Фирасат.

[Ardzan]

НИ ПРИ КАКОЙ ситуации, никто не имеет права чинить самосуд.

[Sashiko]

Это был не самосуд, а хладнокровное действие в соотвествии с законами шариата.

Я думаю, что имело место "устрашение", известного в шариате в качестве легитимного воздействия на его нарушителей.

а я не об их "внутренних" заморочках. Я говорю с точки зрения законодательства РФ и никакие другие трактовки не катят

[Ardzan]

а я не об их "внутренних" заморочках. Я говорю с точки зрения законодательства РФ и никакие другие трактовки не катят