Ubuntu

[Parasiticus]

Вреж, а простая cd болванка есть? Вот тебе http://neosmart.net/blog/2009/windows-7-system-repair-discs/ ссылка, там небольшого размера диск, запишешь его на болванку или на флешку, загружаешься и восстанавливаешь загрузку

Изменено 11 марта 2012 пользователем igruschka (история изменений)

[СолнЫчка]

А отформатировать диск и заново установить Виндоуз?

[VREZH]

Вреж, а простая cd болванка есть? Вот тебе http://neosmart.net/blog/2009/windows-7-system-repair-discs/ ссылка, там небольшого размера диск, запишешь его на болванку или на флешку, загружаешься и восстанавливаешь загрузку

[Parasiticus]

А отформатировать диск и заново установить Виндоуз?

Изменено 11 марта 2012 пользователем igruschka (история изменений)

[Parasiticus]

А данные разве не пропадут ?

[Rollo]

Кому нужна хорошая стабильная операционка ставьте маковскую Lion или предыдущую Snow Leopard на ядре Unix (Unix операционная система для больших комрьютеров использовавшаяся десятки лет) и никаких проблем, в том числе с работой програм под Windows. Все эти linux и ubuntu полное барахло не дающие стабильности в работе системы. Разница как между фильмом снятым за 100 млн. баксов и за пару тысяч бытовой камерой. Радость эти системы могут доставить только тем, кому нравится "покопаться" во внутренностях системы, в этом они вне конкуренции на сегодняшний день.

[Parasiticus]

Чем она хороша и стабильна? Rollo, если бы Windows выпускалась бы только под одно конкретное железо, как у apple. То она тоже была бы намного лучше и стабильнее. На все заявления типа "хороша и стабильна" можно просто заметить: Тогда почему 91% пользователей используют Windows? И уверяю вас, если только кол-во пользователей поднимется хотя бы до 30% Mac OS согнется от засилия вирусов. А пока что, люди предпочитают взламывать то, что больше всего.

[Гость]

Чем она хороша и стабильна? Rollo, если бы Windows выпускалась бы только под одно конкретное железо, как у apple. То она тоже была бы намного лучше и стабильнее. На все заявления типа "хороша и стабильна" можно просто заметить: Тогда почему 91% пользователей используют Windows? И уверяю вас, если только кол-во пользователей поднимется хотя бы до 30% Mac OS согнется от засилия вирусов. А пока что, люди предпочитают взламывать то, что больше всего.

[Parasiticus]

Все, согласен Мак это фсио винда и линукс это ничто. Только можно один вопрос? Что же это вас, уважаемых маководов принесло в тему про ничто? Что, если вы не пользуетесь этими системами, значит на форуме нельзя обсуждать их? Здесь пошел разговор о Ubuntu, нашлась проблема после установки, дались решения, так какого черта вас маководов сюда затянуло? Чтобы лишний раз "ткнуть в гавно лицом" потому что нету мака?

Блин, что маководы, что сексуальные меньшинства, к месту и не к месту подчеркивают принадлежность к тем или иным, а потом агрессивно начинают ее отстаивать.

[Parasiticus]

Давайте делиться проблемами связанными с Убунту и их решением.

Изменено 11 марта 2012 пользователем igruschka (история изменений)

[Rollo]

Чем она хороша и стабильна? Rollo, если бы Windows выпускалась бы только под одно конкретное железо, как у apple. То она тоже была бы намного лучше и стабильнее. На все заявления типа "хороша и стабильна" можно просто заметить: Тогда почему 91% пользователей используют Windows? И уверяю вас, если только кол-во пользователей поднимется хотя бы до 30% Mac OS согнется от засилия вирусов. А пока что, люди предпочитают взламывать то, что больше всего.

Ваши доводы, конечно имеют место быть, однако хочу заметить, что у меня на "настольном" компе вовсе не маковское железо. Обычный интеловский процессор и железо обычное, установили ребята снежного леопарда и работает без проблем. На ноуте стоит винд виста и тоже нет проблем, а вот с убунтой (мне ее на старый комп ставил родственник, специалист в этом деле - лучше пользоваться досом, без всяких оболочек). Ваш подход не совсем ясен, почему нельзя сравнивать убунту с другими операционными системами?

[Гость]

Все, согласен Мак это фсио винда и линукс это ничто. Только можно один вопрос? Что же это вас, уважаемых маководов принесло в тему про ничто? Что, если вы не пользуетесь этими системами, значит на форуме нельзя обсуждать их? Здесь пошел разговор о Ubuntu, нашлась проблема после установки, дались решения, так какого черта вас маководов сюда затянуло? Чтобы лишний раз "ткнуть в гавно лицом" потому что нету мака?

Блин, что маководы, что сексуальные меньшинства, к месту и не к месту подчеркивают принадлежность к тем или иным, а потом агрессивно начинают ее отстаивать.

[Parasiticus]

Ваши доводы, конечно имеют место быть, однако хочу заметить, что у меня на "настольном" компе вовсе не маковское железо. Обычный интеловский процессор и железо обычное, установили ребята снежного леопарда и работает без проблем. На ноуте стоит винд виста и тоже нет проблем, а вот с убунтой (мне ее на старый комп ставил родственник, специалист в этом деле - лучше пользоваться досом, без всяких оболочек). Ваш подход не совсем ясен, почему нельзя сравнивать убунту с другими операционными системами?

[Rollo]

Rollo, потому что тему создали не для сравнения, а поделиться опытом по использованию убунты и подобных дистрибутивов.

Хотите меряться, да пожалуйста, создавайте тему с голосовалкой, там и будем меряться пиписьками системами.

Но зачем оффтопить в данной теме?

igruschka, я лишь мнение выразил по использованию убунты, а вы как-то негативно реагировать начали. Для любителей покопаться и посочинять свое убунта со своей открытостью вполне подходит, как конструктор. Для работающих пользователей это не система. Кстати, дали бы описание как её эффективно использовать и в чем ее преимущество перед другими системами, интересно было бы почитать. Все познается в сравнении.

[Cepnyc]

Я сам работаю на Маке практически всю мою «зрелую» жизнь и перейду на другую OS только если приставят дуло к виску, но согласен с Игрушкой. Тема про Ubuntu и давайте не оффтопить. Для Мака есть много других тем на форуме.

Изменено 11 марта 2012 пользователем CEPNYC (история изменений)