102-ая база ВС РФ в Гюмри

[Aymon]

Подробное перечисление окончательных и непререкаемых лозунгов(умозаключений) никак не заменяет необходимость аргументов(понятий, суждений).

Разжевать или сам почитаешь учебники ?

[Ara55]

Полемика висит по моей ссылке. Вы были одним из полемизирующих.

Ссылка ведет на начало темы, где мой единственный пост об обьявлении тендера.

Т.е. никакой полемики, со мной во всяком случае.

[Aymon]

Ссылка ведет на начало темы, где мой единственный пост об обьявлении тендера.

Т.е. никакой полемики, со мной во всяком случае.

[Ara55]

Там 33 страниц. В общем я не хочу идти по десятому кругу по базе. Если захотите продолжения пишите там.

Так бы и сказал, что там твои лозунги (на 33 страницах), которые ты почему-то называешь полемикой.

А я тебя спрашиваю о твоих аргументах.

В частности, если России не нужна база в нашем регионе, то зачем ей база в "азербайджане" ?

[Nelsjan]

В частности, если России не нужна база в нашем регионе, то зачем ей база в "азербайджане" ?

А если ей нужен сам Азербайджан с базой или без ?

Но с базой надежнее .Не так ли ?

[Aymon]

Так бы и сказал, что там твои лозунги (на 33 страницах), которые ты почему-то называешь полемикой.

А я тебя спрашиваю о твоих аргументах.

В частности, если России не нужна база в нашем регионе, то зачем ей база в "азербайджане" ?

[Aymon]

Не хочет же она лишаться своего единственного сателлита в ЮК.

Изменено 5 февраля 2015 пользователем Aymon (история изменений)

[F....]

Я уже давно не удивляюсь когда вижу на форуме столь явное противоречие в "логике".

Спасибо хоть не лозунгом написали, как Аймон.

Уважаемый Ф.... не потрудитесь ли сказать нам, зачем вообще нужна база России в нашем регионе ?

По вашему получается, что Россия вполне может обойтись без базы (азики не пускают, у нас самой не нужно), не так ли ?

Так зачем ей в таком случае база в "азербайджане" ?

[Арарат]

не додумает.

[Ara55]

А если ей нужен сам Азербайджан с базой или без ?

Но с базой надежнее .Не так ли ?

А как это без базы(вообще в регионе) ?

Кстати, были там(у азиков) базы российские. Разве было надежнее ? Вытурили же в два счета.

Но зато сохранили базу в Армении, которой могут влиять на "азербайджан".

А наши стратэги почему-то считают, что России база 102 не нужна(Аймон это конечно не про тебя).

Изменено 5 февраля 2015 пользователем Ara55 (история изменений)

[Ara55]

Ара джан, это ключевой вопрос! И ответ на него раскрывает замысел, а замысел банальный. База России нужна для того, что бы поддерживать своих ставленников и..., обеспечивать защиту своих экономических интересов, по ходу не допуская присутствия базы другого государства.

В РА Россия УЖЕ прибрала все стратегические объекты, загнала Армению в стойло и связала различными договорами, по линии обороны тоже сделала в рамках ОДКБ (на территории РА не может быть дислоцирована база другого государства). Какой смысл держать РФ базу в РА? Она полностью под контролем с верху донизу и в армянских мозгах. Теперь те же движения будут в АР, а для этого первично в вести туда вооружённый контингент в виде военной базы, дабы там не появились базы НАТО у самых границ. Теперь дело в мотивации азиков разместить базу РФ в АР. Мне это тоже рассказать или сами додумаете?

Позвооооольте,

если база 102 нужна, чтобы поддерживать ставленников. То как обойдутся ставленники без базы ?

Разбегутся же !

А если не будет базы и ставленников, кто будет соблюдать договоры с Россией ? И главное зачем ?

Ладно, пусть избавились от 102 базы и поставили базу у азиков (за наш счет) - что заставит азиков и дальше оставлять у себя российскую базу ? Ведь они их(россиян) один раз уже послали совсем недавно, помните ?

Получается что ваша логика основана на отсутствии логики(и памяти) у российской власти, верно ?

А может не надо нам считать других глупее себя ?

[Nelsjan]

Но зато сохранили базу в Армении, которой могут влиять на "азербайджан".

А наши стратеэги почему-то считают, что России база 102 не нужна(Аймон это конечно не про тебя).

Тогда аргументируй почему она делает все , чтобы армяне были против этой базы ?

Она может нужна России как стране , но я сомневаюсь что нынешнее руководство России заботится о своей стране больше , чем о чем то другом.С каждым днем убеждаюсь в правоте Родригиса , Путин работает не на своих.По всем канонам он должен действовать наоборот. А на Азербайджан этой базой он никак не влияет.

Сколько бы ты не повторял , эта база ничего и никого не сдерживает. Азербайджан и Турция не нападают и не нападут на Армению , не по причине базы , а по другим причинам.

[Nelsjan]

Ладно, пусть избавились от 102 базы и поставили базу у азиков (за наш счет) - что заставит азиков и дальше оставлять у себя российскую базу ? Ведь они их(россиян) один раз уже послали совсем недавно, помните ?

В том то и дело что азики не позволят ставить базу у них.За это им еще спасибо нужно сказать.

И мне нравится такое их поведение .Умеют посылать , посылают , не пресмыкаются же как мы.

[F....]

А как это без базы(вообще в регионе) ?

Кстати, были там(у азиков) базы российские. Разве было надежнее ? Вытурили же в два счета.

Но зато сохранили базу в Армении, которой могут влиять на "азербайджан".

А наши стратэги почему-то считают, что России база 102 не нужна(Аймон это конечно не про тебя).

[Romeo11]

В том то и дело что азики не позволят ставить базу у них.За это им еще спасибо нужно сказать.

И мне нравится такое их поведение .Умеют посылать , посылают , не пресмыкаются же как мы.

это дело времени..а точнее падение цен на нефть, так как они могут пресмыкаться никто не сможет, еще увидим и уже видим зачатки в ПАСЕ