Багирка: Лаконичные Мемуары

[annajan]

Неважно чьи, - но в паре мест были безапелляционные заявы, какие-то заявления типа "какая на фиг болезнь", а я их не очень жалую, особенно, когда сама знаю все из первых рук,эДкан бан.

а, понятно...

Не льсти мне, - здесь было только двое-трое, и те - сильно ко мне неравнодушные. Кому было надо - просто прочитали - сделали вдох-выдох и прошли мимо, за что им респект. В моих личных записках ни одна живая душа ни одну букву исправить не в силах, это закон жанра, сорры.

лично у меня не было желания изменить буквы в твоих мемуарах, по остальному, если не хочешь, чтобы люди, читая, не задавали тебе вопросы и не комментировали- так и напиши "не комментировать"

Еще раз напоминаю, - мемуары - лаконичные. Прошу без подробностей.

в подробности вдалась ты, остальное- были вопросы к твоим словам и к твоим подробностям. Опять же- напиши, что не хочешь, чтобы задавали вопросы и комментировали.

Но что-то мне шепчет на ушко, что ты бы не хотела, чтобы люди, читая, не комментировали и не задавали вопросы. Хотя, я могу ошибаться)

[Bagirka]

Ишо как можешь.... :to_pick_ones_nose2:

[Bagirka]

Насчет той подробности - наверняка зеркальное расположение тоже не было на последнем месте среди факторов - на фоне периодической болезни, - хотя в чистом виде, без дополнительных патологий, оно по идее могло оставаться бессимптомным, таких людей достаточно на Земле...

[annajan]

если я ошибаюсь, тогда что тебе мешает написать в правилах этой темы, что комментарии и вопросы ты не приветствуешь?

[Bagirka]

Почему не приветствую, - мне просто это не так принципиально, как ты предположила, - тем более, до последнего очерка комменты в этой теме были, и вопросы тоже. Я не приветствую, когда то, что мне доподлинно известно, начинают подвергать сомнению и мусолить в разных контекстах, - особеннно, ругаясь разными словами и сыпля злобными эпитетами под предлогом "я психолог-любитель", - будто мало мы тут психологов-любителей повесили на гвоздик.... :smile148:

[annajan]

значит я не ошибаюсь и приветствуешь комменты))) просто не приветствуешь комменты, которые тебе не нра)) это уже другая песня)

[Bagirka]

Ну если тебе нравятся комменты из серии "какая на фих ереванская болезнь" или "Баку - это гадюшник" - то это еще одна песняя - но точно не моя. :smile176:

[annajan]

вообще-то я о комментах по самой болезни и не в тоне какаянахболезнь, а про уточнения, как и что - ведь есть очевидные открытые вопросы, т.к. я сама комментировала только эту часть, про Баку не имею представления вообще - ни как о гадюшнике ни как о культурном центре, т.к. там не была сама, то, что знаю - противоречиво, среди близких знакомых бакинцев- кот наплакал...

и, согласно твоему посту#168 ты сама тоже делаешь какие-то предположения, значит для тебя тоже не все до конца ясно, что, впрочем, нормально. Странно только то, что ты считаешь ненормальным, что для нас тоже не все до конца ясно)

[Bagirka]

Для меня "неясно" то, что я попросту тупо не помню, - это уже мелочи, а основной факт: точный ли диагноз и могли ли быть "щеки" или должны ли были быть "круги" - это уже извините, - не критика, а домогательство в чистом виде. :to_pick_ones_nose2: Я - если не знаю подробностей - в них не вдаюсь, - потому и сразу оговорилась про лаконичность. Пишу только те "сливки", о которых знаю точно. Поэтому, повторяю, комменты или не комменты - мне не так принципиально, а вот хамство и домогательства - почему-то кажутся неуместными, - даже не знаю почему, и кто бы мог мне это расшифровать. :smile109:

[berg]

Почему не приветствую, - мне просто это не так принципиально, как ты предположила, - тем более, до последнего очерка комменты в этой теме были, и вопросы тоже. Я не приветствую, когда то, что мне доподлинно известно, начинают подвергать сомнению и мусолить в разных контекстах, - особеннно, ругаясь разными словами и сыпля злобными эпитетами под предлогом "я психолог-любитель", - будто мало мы тут психологов-любителей повесили на гвоздик.... :smile148:

Да это уже что-то и с чем то. Злобнае эпитеты это наверно "золовка сильно завидовала" или "дочь преседателя колхоза"? И какое же из них это ты? Ладно помогу ,наверно "девочка попала в гадюшник" и ты оскорбилась за целое Баку . Так я имел ввиду конкретно ту семью куда она вышла замуж и может быть г. Джавадова знакомого семьи.Я уверен тогда в баку жило много порядочных, добрых и главное грамотных людей. И вот психолога любителя обсудим.Вот смотри уже на уровне памадора (которого я не видел ) и быдырджана (есть фотографии) я понял что Багире как автору свойственно выдавать информации с подтекстом. Она может спокойно написать тебе что -то несовсем дружелюбное придать к тому же очень дружелюбный смайлик желательно несколько чтобы потом спокойно "повесить тебя на гвоздик" ,предварительно обвинив тебя же в "ревности" -это в простонародии называется лживость и лицемерие.

[kuklamasha]

если я ошибаюсь, тогда что тебе мешает написать в правилах этой темы, что комментарии и вопросы ты не приветствуешь?

[Bagirka]

Злобнае эпитеты это наверно "золовка сильно завидовала" или "дочь преседателя колхоза"?

[Bagirka]

Кукла, сорры, но это свое, родное. Что есть, то есть, приходится иметь. Не отрекаться же..... :shiftyninja:

[berg]

.......да уж просто разбитый планшет

[Bagirka]

Вот этот твой постинг - со всей неразберихой - и есть олиситварение содержимого твоей головы по поводу меня. :mega_shok: Сочувствую.