​​Еще одна версия происхождения

[Ardzan]

И как это название появилось?

[Ardzan]

В основном все считают, что от Ассирии. Я, кстати, поискал в Библии, там говорится про сирийский Дамасск. Но это, похоже, вольный перевод. В переводе Танаха пишется про Арамеев.

[Ardzan]

Хорошая, по-моему, адекватная карта древней Малой Азии и прилегающих регионов:

[Самvел]

Ассирия от теонима Ашшур. Буквально - страна или народ (бога) Ашшура.

Cирия - Шурия/Cурия, - Шамc. Буквально - страна (бога) Шамаша/Шама/Сама (Самуэля/Самвела :rolleyes: ) - Cолнца.

В этой связи греческий термин "Λευκόσυροι" может просто означать "Народ Светлого Солнца", c конфессиональным надэтническим подтекстом.

[Ardzan]

Ардзан джан, спасибо конечно, я тебя по ошибке в боги записал, теперь ты меня, но в отличие от жреца Ардзана Самуэль это от ивр. Шмоэль- букв. "тот кто слышит Эля(т.е. бога, а хотелось бы Элю)"(тот самый пророк Самуил из ветхого завета, который якобы говорил с Яхве, при этом из библии можно понять, что сам Яхве считал его редким олухом)

[Самvел]

:laugh:

Самвел джан, на самом деле эта произвольно-вульгарная, ничего не имеющая общего с реальной этимологией, интерпритация как бы антропонима "Шамуэль/Cамуэль" - поздний новодел в рамках идеологического наделения монотеизмом культа одного из сиро-финикийско-ханаанских божеств Яхве. :gym:

Просто Шма и Шам идентичны в написание гласными - ШМ... :biggrin:

Буквально "Шаму-эль" - "Божество - Солнцe" или по-армянски - Арег. Самвел - суть Арег. :innocent:

[Ardzan]

при всех возможных оговорках соглашаюсь с подобной этимологией, поскольку вариант Арег вызывает значительно большую симпатию(тем более учитывая авторитетное мнение Яхве по отношению к ивр. варианту Самуил)))

[Vadim]

Уверенно могу сказать, что термин - искусственный, cинтетический.

- Псевдоэтноним от грекоязычных авторов, типа более поздних "кавказцы", "иранцы", "левантийцы" или "азербайджанцы".

[Ardzan]

Т. е. везде наличестствуют текущие отличающие признаки.

[Vadim]

что до включения в состав Рима Малая Армения никогда не включала ту территорию, которая называлась Левкосирией, а еще точнее катаонией, при том как о катаонцах у Страбона пространное описание и известно,что они растворились в каппадокийцах. и если у Прокопия написано,что Левкосирия начинается после слияния Арацани и Евфрата и того, как заканчивается территория таврских армян, это значит что она начинается именно после и к югу, но не севернее, поскольку направление течения реки именно строго на юг, соответственно и после значит ниже по течению.но никак не выше- достаточно просто хоть раз взглянуть на карту и довериться элементарной логике.

[Vadim]

Не всякие "текущие отличающие признаки" являются определяющими этничность.

Вы плохо понимаете, что это такое. Поэтому у Вас этнический армянин может легко быть и этническим ассирийцем, или даже армяне, как этнос, могут происходить от ассирийцев... :crazysmile:

[Vadim]

В общем, у меня перерыв. Новой информации пока мало. Буду спокойно собирать.

А потом, как всегда - свежая инфа, мои мысли. Буду заниматся пропагандой моей теории. Народ заходит, читает. Для меня это главное.

[Ardzan]

Причем здесь этничность?

[Vadim]

О чьем происхождение Вы здесь как бы "версию" придумали?

[Ardzan]

Вроде, про нас любимых.