Сирийская папка

[Ara55]

Я уже задавал вопрос, если завтра азера с турками начнут наступление, пока запад запрягает (вспомним хотя бы Кувейт) возьмут Арцах, Сюник, Ереван. И тут армянскому правительству в Гюмри придет на "помощь" Россия, вернет Ереван (и только), объявит что международная операция не нужна, это будет считаться спасением Армении? Потеряет ли Россия (а именно ее войска будут в Ереване) Армению в этом случае?

Отвечу в папке Россия и Армения, здесь это оффтоп.

[Гость]

Кого защищает Россия на Ближнем Востоке

В прежние времена Россия, затрачивая огромные материальные и финансовые средства, имела определенные возможности на Ближнем Востоке и воображала себя соперником США. На самом же деле, после провала отношений с Египтом в 1977 году и исламской революции в Иране в 1979 году, российское влияние в регионе все больше становилось иллюзией, по крайней мере, за 12 лет до распада СССР.

Но за истекшие и давно подзабытые годы Россия оставила после себя память, которая не совсем достойна великого государства. В частности, Россия никогда не обращала внимания на интересы различных христианских общин, в том числе православных (Греко-ортодоксальных), не говоря уже о католиках, униатах, несторианах и алавитах. Ставка делалась на мусульманские общины, что наложило крайне неприятный отпечаток на восприятие России со стороны христиан региона.

Нужно сказать, что ряд государств Запада неоднократно предлагал христианам региона помощь и поддержку, включая создание военно-воздушной базы США на ливанском побережье, в районе Джбель (Библоса). Христиане Ближнего Востока всегда опасались столь однозначного «прикрытия» со стороны «единоверных» государств, так как имели опыт, когда Запад оставлял их на произвол судьбы, а Россия проводила про-исламскую политику.

Но Запад никогда не пытался идеологизировать расстановку сил в регионе по конфессиональному признаку. Россия длительное время, оправдывая свою политику, придумывала и употребляла в пропаганде понятие «правые христиане», называя таковыми всех католиков в Ливане, а заодно и в Палестине, Сирии, Ираке.

Отношения между христианскими общинами региона были непростыми. Например, православные и другие ортодоксы обвиняли униатов и других католиков в попытках вытеснить их позиции в важных исторических местах. Униаты совершенно необоснованно вовлекли в ливанскую войну армянские общины, которые пытались не вмешиваться в войну ливанцев.

Неоднозначные отношения сложились между маронитской общиной Ливана и сирийским правящим алавитским режимом, который, фактически, оккупировал восточную часть Ливана.

После распада СССР, что совпало с некоторыми событиями на Ближнем Востоке, например, окончанием ирано-иракской войны, достижением Тайфских соглашений, возникновением финансовых и военно-технических проблем у Сирии, оккупацией Ираком Кувейта, еще большим сближением Египта с США, началом проблем в отношениях Турции и США, позиции России в регионе, по существу, были свернуты до мыслимого уровня.

В 90-х и в 2000-х годах, когда внешняя политика требовала большей гибкости и нового понимания в столь сложном регионе, министерство иностранных дел России продолжало давать указания своим посольствам в регионе ни в коем случае, не затрагивать проблемы христианских общин, продолжая делать ставку на исламские псевдо-левые организации.

В конце концов в середине 2000-х годов поступили прямые угрозы от палестинской и других организаций, которых русские считали дружественными. Тогда русские объявили, что палестинцев подкупили, этим и завершились отношения России с палестинскими группами, которые продолжали борьбу с Израилем.

Затем возникла идея «примаковщины», что, помимо всего другого, подразумевало проведение «дуалистической» политики, то есть, ставку на Израиль и арабов. В результате Россия довольно быстро превратилась в партнера Израиля,  и это однозначно указало арабским государствам, что Россия перестала быть их партнером и проводит обычную для европейских государств политику.

Россия дважды пыталась представить себя защитником саддамовского Ирака, но оба раза сдавала его, в результате утратив регион, сохранив отношения только с Сирией, которая в любой момент могла принять условия и предложения США и Франции.

В отношении Турции русские проводят игру, которая все больше меняет субъектность, то есть, Россия становится объектом для интересов Турции. Иран пережил величайшие оскорбления со стороны России и получил совершенно иные альтернативные возможности, урегулировав отношения с США и ведущими европейскими государствами.

Сейчас Россия пустилась в авантюру, и все без исключения стороны подталкивают ее к ввязыванию в большую региональную войну, которая приведет ее к разорению. В современном мире «десантами» вопросы не решаются, впереди не замирение, а следующий этап войны.

При этом, Россия пытается вовлечь в эту войну свой «собачий ящик» - ОДКБ. В ход пущены представители Русской православной церкви, которые заявили невероятную глупость, объявив войну священной, что, естественно, вызвало возмущение православных конгрегаций в Сирии.

Русская православная церковь превратилась в шовинистическую, великодержавную, коммерческую организацию, идущую на поводу у профанирующей клановой элиты Москвы. Ожидали 50 лет и теперь вспомнили о христианах. Это один из признаков глубокого интеллектуального и политического кризиса русской правящей элиты. Все очень похоже на сценарий Крымской войны, но, видимо, нет адмирала Нахимова и матроса Кошки.

Но все-таки, кого же защищает Россия на Ближнем Востоке?

Русская авиация пытается бомбить всех противников правящего режима Башара Асада. Бомбят в любом случае суннитов, что приведет к превращению России во врага суннитского мира. США умеют извлечь полезности из такой конфронтации, а для России все закончится окончательным выдворением с Ближнего Востока.

Более того, это не может не отразиться на настроениях мусульман в самой России. Но и Асаду мало не покажется, так как в любом случае его режим русские сдадут, как всегда.

Русские пытаются дотянуть дело до привлечения их в международную коалицию во главе с США. Но не дождутся, не для того американцы остаются сторонниками санкций, и всевозможные интересы политических и нефтяных групп в США никак не могут повлиять на успешность цен на нефть.

Конечно, американцы решили завершить государственнический период алавитского режима в Сирии, что способствует интересам Турции и Саудовской Аравии, но сами США не захотели протянуть руку Б.Асаду. Однако, это вовсе не означает, что Россия способна спасти и даже оттянуть что-либо в политических событиях в регионе.

Россия совершенно безразлична к судьбе христианских и алавитских общин на Ближнем Востоке. Все, что происходит - это пустой номер, и во всей этой авантюре видны ослиные уши русских. Американцы и Французы бомбят Исламское государство» уже достаточно долго, а результатов не очень-то видно, а что - русские бомбы точнее или мощнее?

Не исключено, что Россия подвергнется ракетным обстрелам и будет подвергнута атакам другими способами, в том числе русская военная база в Армении, которая расположена ближе от мест событий. Но ракета может по ошибке попасть не в Гюмри, а в Ереван. Действия России не могут не затронуть Южный Кавказ.

Попытки консолидироваться с Ираном, о чем мечтает Россия, могут привести к превращению Армении в абсолютно послушного, бессловесного вассала России, которой «делегирует» все свои внешнеполитические интересы. В Иране имеются политические круги, которые рады провалу процесса урегулирования отношений с США и готовы подать пас России.

Это означает утрату для Армении каких-либо надежд на развитие в южном направлении. Армения будет обречена на нищенское существование и ускорение деградации.

Грузию также ожидает отсутствие перспективы и надежды на безопасность. Вот еще один результат действий России на Ближнем Востоке для христиан, но теперь уже в Южном Кавказе.

Поэтому, если в армянах остается нечто подобное чести, или хотя бы разумное осмысление действительности, они не должны оценивать действия России на Ближнем Востоке, исходя из мнимой «справедливости» или такой иллюзии, как защита христиан в регионе.

Россия должна не просто проиграть, а ее политика должна теперь провалиться с треском. Вот надежды на сохранение Армении как государства или этнического очага.  

Изменено 8 октября 2015 пользователем titus (история изменений)

[Армениан]

за достоверность не ручаюсь,но мало ли что ...

 

[berg]

Кого защищает Россия на Ближнем Востоке

Источник можно?

Изменено 8 октября 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[Гость]

Источник можно?

[berg]

ссылка в названии

А можно видеть источник ? не через ссылки 

[Гуру]

Peshmerga ‏@KURDISTAN_ARMY Oct 7

Message to the EU and the West: a form asking for humanitarian asylum in Europe this person belongs to the ISiS

 

[Гуру]

А можно видеть источник ? не через ссылки 

Да Игорь Мурадян написал это..

[Арарат]

А можно видеть источник ? не через ссылки 

да тут и без ссылки можно догадаться. )))

[Гость]

 

[Гуру]

судя по всему птурсов у ребят как у дурака фантиков)))  больше похоже на отчет перед поставщиком))

[Nelsjan]

Ни одного ответного выстрела ... Как будто кино снимают

[Гуру]

Ни одного ответного выстрела ... Как будто кино снимают

это да.. обычно после пуска расчет долго и упорно бегает по пересеченной местности.. а тут разве что кресел не поставили на позиции

[НезнайкО]

Представитель Свободной сирийской армии сообщил МИД РФ о готовности к диалогу с Москвой и Дамаском

[Гуру]

Представитель Свободной сирийской армии сообщил МИД РФ о готовности к диалогу с Москвой и Дамаском

все по книжкам.. как заметна единая методика подготовки)))..