Сирийская папка

[Bondi]

7 минут назад, w i t o сказал:

Прохожий выразил мысль, с которой я согласен: у щита не было шансов на рождение, если бы не появилось копье или стрелы.

А стенобитное орудие не появилось бы если бы не появились крепостные стены. Которые, кстати, до появления пороха оставались адекватной защитой.

[w i t o]

6 минут назад, Bondi сказал:

А стенобитное орудие не появилось бы если бы не появились крепостные стены. Которые, кстати, до появления пороха оставались адекватной защитой.

Абсолютно верно.Только крепости стали появляться как защита от набегов вооруженных "бандформирований".

П.С. Между прочим, научно доказано, что курица была раньше, чем яйцо)

[Гуру]

3 минуты назад, Bondi сказал:

А стенобитное орудие не появилось бы если бы не появились крепостные стены. Которые, кстати, до появления пороха оставались адекватной защитой.

Стены не исчезли с появлением огнестрела)) просто дизайн изменился) стены частично потеряли свою роль с появлением танков. а точнее танки сначала и были подвижными стенами/фортами, но с появлением концепции мобильной войны в вв2 именно они и стали могильником локальной фортификации...

[Арарат]

12 часа назад, Гуру сказал:

Почему? Стационарные цели кончились? Как и любое оружие томагавк имеет свои ограничения.. не более того.. для других задач есть другое оружие... амеры с ракетами оперативного уровня не парятся особо.. при их тотальном превосходстве в воздухе в любой точке мира им это нахрен не надо.. при отсутствии противодействия истребителей и ПВО старенький су-24 положит 8 штук 500 кг приметиных бомб.. да и при наличии мелкого ПВО до 4-5 км можно тупо поднятся выше и сыпать бомбы вагонами...  дёшево и сердито.. 

томогавки и создавались как оружие прорыва ПВО.. бьет крупные системы , потом авиацией добивают остатки, ну а дальше просто летают и делают что хотят..

ясно. но если честно, то меня смущает анекдот, рассказанный тобой. он очень глубокий смысл имеет. средства пво не всегда стационарны. впрочем, я заруливаю в тему мне не то что мало, а скорее совершенно неизвестную.

поэтому не спорю и полностью доверяю мнению специалиста в твоем лице.

[Арарат]

12 часа назад, Bondi сказал:

А стенобитное орудие не появилось бы если бы не появились крепостные стены. Которые, кстати, до появления пороха оставались адекватной защитой.

стены были созданы не против стенобитного орудия.)))

это защита была создана от ранее созданных иных средств нападения и были эффективны до тех пор, пока не придумали новое средство нападения, способное преодолевать защиту стен. После этого стали изобретать средство защиты от нового средства нападения. 

было бы странным, если бы кто-то изобрел защиту от оружия, которого еще НЕТ. зачем его изобретать? Зачем его создавать?

в примере со стенобитным орудием это выглядело бы примерно так: Некий агрессор решил завоевать некий народ. Народ живет  в деревнях и городах, не защищенных рвами и крепостными стенами. Но агрессор мудро изобрел защитные фортификации и решил изобрести средства преодоления им же изобретенных защитных схем, а после этого тащить на войну стенобитные орудия, лодки и прочее вооружение, необходимое для преодоления этих препятствий. а тут опана .... и их встречает не крепость, а войско в поле со слонами (например). или ... ладожское озеро не очень сильно замерзшее.

утверждения о том, что средства защиты ВСЕГДА отстают от средств нападения верно и совершено логично.

другое дело, что томагавки были созданы так давно, что наверняка против них уже придумали средства защиты.

Изменено 25 апреля 2017 пользователем Арарат (история изменений)

[Sarkis]

Массированное применение томагавков, мне кажется, своего рода развитие идеи артподготовки, после которой начиналась движение пехоты или бронетехники с пехотой. Использование крылатых ракет без последующей атаки - это, скорее, акция возмездия или предупреждения (устрашения).

Изменено 25 апреля 2017 пользователем Sarkis (история изменений)

[Эду]

Иракскую не нашёл, сюда вмешаю. Интересно, вместо гурий кто их там теперь ждёт))

 

СМИ: в Ираке кабаны растерзали трех боевиков ИГ*

[Nelsjan]

11 минуту назад, Эду сказал:

Иракскую не нашёл, сюда вмешаю. Интересно, вместо гурий кто их там теперь ждёт))

 

СМИ: в Ираке кабаны растерзали трех боевиков ИГ*

Да , только на кабанов и надежда ))) Больше никто не справится с исламистами ))  Надо подразделения создавать из кабанов .

[Арарат]

жуткая, мучительная смерть от свиней. хуже может быть только от гурий.

[Арарат]

я сейчас вдруг подумал.... как повезло кабанам. ведь пророк Мухаммед сам того не желая ... сделал их священными. ну по крайней мере их нельзя есть и даже прикасаться к ним, а значит ... они могут плодиться и размножаться. )))

забавно. баранам смерть, а свиньям жизнь.

 

 

[berg]

1 час назад, Nelsjan сказал:

Да , только на кабанов и надежда ))) Больше никто не справится с исламистами ))  Надо подразделения создавать из кабанов .

Думаю  у каждого подразделения должен быть свой  кабанчик -маскот.

Он будет охранять живых и мертвых  туркомразей.

[Гуру]

2 часа назад, berg сказал:

Думаю  у каждого подразделения должен быть свой  кабанчик -маскот.

Он будет охранять живых и мертвых  туркомразей.

В США одна фирма выпустила патроны с пулей покрашеной краской в состав которой входила свиная кровь.. антиджихадисткие... вою было... а как по мне идея вполне себе рабочая))) без гарантированных гурий мало кому захочется умирать..

Изменено 25 апреля 2017 пользователем Гуру (история изменений)

[Vito]

5 минут назад, Гуру сказал:

В США одна фирма выпустила патроны с пулей покрашеной краской в состав которой входила свиная кровь.. антиджихадисткие... вою было... а как по мне идея вполне себе рабочая))) без гарантированных гурий мало кому захочется умирать..

Можно еще густо смазать свиным салом для пущей надежности, и назвать пулю "прощай гурия" ))

[luc]

Официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил об обеспокоенности Вашингтона военными действиями Турции на территории Сирии и Ирака, передает РИА «Новости».

«Мы очень обеспокоены, глубоко обеспокоены тем, что Турция сегодня нанесла удары на севере Сирии и Ирака без должной координации ни с США, ни с глобальной коалицией против «Исламского государства», — сказал он.

Тонер отметил, что действия Анкары привели к гибели партнеров международной коалиции по борьбе с ИГ, включая участников курдского ополчения-пешмерги.

По словам официального представителя Госдепа, все военные действия на территории Ирака «должны уважать суверенитет Ирака».

Ранее Анкара заявила о ликвидации порядка 70 боевиков в иракском Синджаре, а также на севере Сирии.

«Исламское государство» — террористическая группировка, деятельность которой запрещена в ряде стран, в том числе в России.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/04/25/n_9970601.shtml

[Sashiko]

обеспокоены они..а кто учит такому поведению, кто самостоятельно делает такие вещи, кто проводит боевые действия без согласия самой страны?