Сирийская папка

[stephanie S]

41 минуту назад, w i t o сказал:

Шиитский сунитский зирзибилимитский  а инч горц унем, да пусть разбираются между собой сами. Чего это вдруг шиит для меня стал лучше или хуже сунита или кто там у них еще есть?

  Аса э )))! Ирек вор, мез инч  тhе вор зибильна.  Цавок сэрти болор@ мер кохкнен hаваквель ( тhе менкенк  дранз меч hайтнэвель ) - стипвац енк  тарберелю .  

Изменено 9 января 2017 пользователем stephanie S (история изменений)

[stateless]

8 минут назад, stephanie S сказал:

  Ну почему же, именно на этих и более территориях и предполагалось создание нового сюнитского государства, опекаемого всеми заинтересованными сюнитскими  странами,  для продвижения и функционирования  золотоносных труб и путей. 

это если там было бы адекватное стабильное и безопасное официальное государственное образование. Игил некак на эту роль не претендует и не может претендавать. И это не говоря уже о том что построение нового государства это огромные затраты и труба их неокупит. Так что если дело в трубе то выходит что у нас всего два выгодных варианта (юыло до войны). Первый договорится с Асадом и построить трубу (почему Асад отказался если отказался ума не преложу выгодно и свой газ можно через эту трубу тоже продавать). Второй если Асад откажется сменить Асада но только с сохранением стабильного государства. Выходит что если дело в трубе то война не в интересах инвесторов. Сейчас же некаких вариантов для трубы уже нет. Война непреодолимое препятсвие.

Тут все же чудес не бывает такие проекты как постройка трубы перекачка по ней газа итд требуют стабильности и гарантий. 

[stephanie S]

6 минут назад, stateless сказал:

это если там было бы адекватное стабильное и безопасное официальное государственное образование. Игил некак на эту роль не претендует и не может претендавать. И это не говоря уже о том что построение нового государства это огромные затраты и труба их неокупит. Так что если дело в трубе то выходит что у нас всего два выгодных варианта (юыло до войны). Первый договорится с Асадом и построить трубу (почему Асад отказался если отказался ума не преложу выгодно и свой газ можно через эту трубу тоже продавать). Второй если Асад откажется сменить Асада но только с сохранением стабильного государства. Выходит что если дело в трубе то война не в интересах инвесторов. Сейчас же некаких вариантов для трубы уже нет. Война непреодолимое препятсвие.

Тут все же чудес не бывает такие проекты как постройка трубы перекачка по ней газа итд требуют стабильности и гарантий. 

       Сирийская проблема же не возникла спонтанно.  Вначале был Ирак и его раздел . Теперь дело за Сирией. Мне очень неприятно говорить об устройстве и структуре этой мерзости под названием ИГИЛ, но уверяю Вас, что все что им нужно для существования в этой пустыне( а эта местность, ими захваченная,  именно это собой и представляет), у них в достатке. А так как предполагается образование религиозного, а не светского государства , то соответственно и удержание этих неграмотных масс в строгой узде в мирное время  не составит никакой сложности для их духовенства и политического руководства.  Опыт у арабов богатейший. 

   Постом выше я уже объясняла мою точку зрения, почему Асад не мог согласиться на этот проект (трубу )- это было бы  медленным затягиванием петли вокруг шеи Сирии, не более того . Не процветание и обогащение она ему сулила, а захват и разрушение. Это предложение было капканом - он предпочел противостоять . 

   

   

[Monica B.]

6 часов назад, lira сказал:

Вся Средняя Азия, например.  И в принципе все страны, из которых много приезжих гастарбайтеров.

Киргизы, казахи, узбеки никогда не были особо религиозными, а сейчас среди них очень сильно ведется пропаганда ислама, причем именно радикального толка.

Про Сев.Кавказ вообще молчу.

Сами видите сколько бывших снг-овцев было в Игил.  И все они тесно связаны были со своими странами и соотечественниками, вели вербовку, ... и они же возвращались бы мутить воду уже в своих странах и России.

может тогда просто закрыть границу со Средней Азией и ввести визовый режим....

По-моему это проще, дешевле и благоразумнее, чем лезть в войну хрен знает где, прекрасно зная, каким экономическим баластом это станет для населения.

[Monica B.]

10 часов назад, Ara55 сказал:

То что некоторые ученые (кто именно?) считают его метод недостаточно обоснованным (не научным) ты показала, а вот что его методом люди заработали большие деньги ты умолчала , не так ли ?

Это и есть известный способ , так сказать метод "односторонней информации".

Что тебе дадут имена этих ученых, что в теме чтоли?

По моему совету держать бабло в Сбербанке люди тоже заработали и ты все равно не соглашаешься со мной по ситуации в Сирии.

К тому же обрати внимание я не слова не написала о нем как о финансисте, коим он тоже является. Не потому что умолчала, а потому что просто не секу в этом.

Я писала о нем как о ученом.

И еще, я читала несколько его работ Incerto. Если очень коротко, то: если вас постоянно е*ут, не нойте и не соскальзывайте. Придет момент и е**ть будете вы.

 

[Ara55]

3 часа назад, Monica B. сказал:

1.Что тебе дадут имена этих ученых, что в теме чтоли?

2.По моему совету держать бабло в Сбербанке люди тоже заработали и ты все равно не соглашаешься со мной по ситуации в Сирии.

3.К тому же обрати внимание я не слова не написала о нем как о финансисте, коим он тоже является. Не потому что умолчала, а потому что просто не секу в этом.

Я писала о нем как о ученом.

4.И еще, я читала несколько его работ Incerto. Если очень коротко, то: если вас постоянно е*ут, не нойте и не соскальзывайте. Придет момент и е**ть будете вы.

1.Имена или ссылки на их текст дают возможность ознакомиться с их доводами. Ты сомневаешься, что я в состоянии сверить их доводы ?

2.При чем тут его мнение о Сирии ? Ты подвергала сомнению его реноме как ученого в целом, разве нет ?

3.Ты писала о нем как об ученом, но "забыла" упомянуть о действенности его теории.Именно его теория лежит в основе финансового успеха, на который указывает вики.

4.Мне кажется ты говоришь о теории вероятности )))

Типа, ничего что вы постоянно проигрываете, по теории вероятности рано или поздно вам повезет.

На самом деле он установил, что сугубо математическая вероятность не работает когда есть человеческий фактор.Утрируя можно сказать к примеру, что у шулера вероятность выпадения решки может быть равна единице (вместо чисто математической равной 0.5).

[serjo]

23 часа назад, w i t o сказал:

Когда уже полураспад этих "аргументов" произойдет?

Каждый отвечает за себя.

 

Ну так и ответь это путинвиноват ,что разрушил Алеппо или игил с подачи  обамачмо .

[w i t o]

Жоховурд, один вопрос. А в Иране ислам не радикальный?

[w i t o]

И еще, Иран ведь исламское государство, не светское. В чем разница с ИГИЛ?

[SUM]

22 минуты назад, w i t o сказал:

Жоховурд, один вопрос. А в Иране ислам не радикальный?

нет конечно

[Эду]

11 минуту назад, SUM сказал:

нет конечно

Ну да, судя по разодранным спинам цепями не очень)) заставь дурака богу молиться весь лоб расшибет напоминает мне шиитскую веру.

[SUM]

29 минут назад, Эду сказал:

Ну да, судя по разодранным спинам цепями не очень)) заставь дурака богу молиться весь лоб расшибет напоминает мне шиитскую веру.

ты про Ашуру?

[Эду]

14 минуты назад, SUM сказал:

ты про Ашуру?

Айо

[SUM]

11 минуту назад, Эду сказал:

Айо

я бы не называл это проявлением радикализма

[Эду]

23 минуты назад, SUM сказал:

я бы не называл это проявлением радикализма

Ляв эли)) Ты в Сумгаите жил?