Учим английский

[cartesius]

[Cepnyc]

[Bagirka]

А кто это там на русском :pleasantry: - Мила Кунис что ли?....

[InOK]

разве спэниш акцент секси? Совсем наоборот. С последними двумя согласна

[cartesius]

[cartesius]

Using which and that correctly

This article provides a simple guideline for choosing between which and that.

Consider the following sentences. Both are acceptable, but their meanings are subtly different:

The books, which have red covers, are new.

The books that have red covers are new.

In the first sentence, the words "which have red covers" are adding information about the books. That is, they're telling you more about the books than you'd otherwise have known. (They're red, not some other colour.) All of the books are new.

In the second sentence, the words "that have red covers" are limiting which books we're talking about. We're no longer talking about all the books; we're only talking about the ones with red covers. So this time, only the red books are new.

Now, here's our rule of thumb: Use which (surrounded by commas) if a group of words adds information. Use that if it limits the set of things you're talking about.

Here are two more examples just to make that clear:

Classes that are held on Wednesdays are in building 206.

Leap years, which have 366 days, contain an extra day in February.

In the first sentence, the words "that are held on Wednesdays" are limiting the type of classes that we're talking about. (We're not talking about all the classes, only the ones held on Wednesdays.) We thus use that.

In the second sentence, the words "which have 366 days" are adding information. We thus use which surrounded by commas.

[annajan]

Жоховурд! У меня такой вопрос.

target achieved - цель достигнута

везде написано именно так, НО! Не нужен разве там вспомогательный глагол? target IS achieved (пасив войс)?

ведь глагол achieve и отрицательная форма будет Target is not achieved

а если не пасив войс, то тогда должно быть achieved target или target achieved (прошедшее время-цель достигла ...) тогда негатив будет target did not achieve

или я что-то не так понимаю?

Изменено 5 июня 2013 пользователем Annajan (история изменений)

[Bagirka]

Это смотря как построена сама мысль..... контекст. Таргет ычивд :pleasantry: - может быть окончанием фразы о цели, которая была достигута, а не о том, что она конкретно достигнута. То есть - ычивд может означать не только достигнуТА, но и достигнуТАЯ, (например, я не получил удовольствия от достигнутой цели) - в последнем случае is не требуется.

Но - опять же - в разговорной форме - вполне доспускается сказать таргет ычивд и в случае объявления о том, что цель достигнута.

[annajan]

Багир, я если мы публикуем картинку, где хотим сказать "цель достигнута"/"цель не достигнута", то, как я понимаю, target achieved не правильно?

http://www.google.ru/search?q=target+achieved+pictures&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=0fyuUc6CPcKUhQf7uoHgCQ&ved=0CCgQsAQ&biw=1152&bih=737

[Bagirka]

Понимаю о чем ты, но в таких случаях классическая грамматика слегка отличается от восклицаний-междометийного характера.... :pleasantry: Потому я и сказала: в разговорном (читай, в том числе и восклицательном варианте) - это вполне допускается, ТЕМ более, что если на картинке нарисована цель, то можно перевести картинку как "это - цель которой мы достигли (достигнуТАЯ)" - то бишь - вон он, наш таргет ычивд - все правильно. А грамматически - да, ты права.

[cartesius]

Жоховурд! У меня такой вопрос.

target achieved - цель достигнута

везде написано именно так, НО! Не нужен разве там вспомогательный глагол? target IS achieved (пасив войс)?

ведь глагол achieve и отрицательная форма будет Target is not achieved

а если не пасив войс, то тогда должно быть achieved target или target achieved (прошедшее время-цель достигла ...) тогда негатив будет target did not achieve.

или я что-то не так понимаю?

Все правильно, это пасив. Просто Is для краткости в неформальном письме и разговоре можно опустить. Также "target not achieved". Если не ошибаюсь эти сокращения пришли из военного жаргона, где доклады ведутся как можно более кратко и по делу.

P.S. "Цель достигла" звучит бессмысленно, поэтому в данном контексте восприниматься не будет.

Изменено 5 июня 2013 пользователем cartesius (история изменений)

[annajan]

Спасибо за разъяснения!)

[Cepnyc]

А кто это там на русском :pleasantry: - Мила Кунис что ли?....

Ес!

[cartesius]

[cartesius]

http://thetalentcode.com/2013/06/07/forget-10000-hours-instead-aim-for-10-minutes/