Гюрджиан, Соловьев и пресловутая толерантность с повесткой в суд

[Эду]

Только что, Ara55 сказал:

А из чего ? Инстинкт ?

Наемник воюет за деньги, военнообязанный бесплатно, из осознания тяжкой необходимости, оба прагматики.

А еще бывают фанатики, только их я никак не могу назвать прагматиками.

Кем, в этом случае, являются наши ребята поехавшие добровольно на войну?

[Kleshet]

Только что, Эду сказал:

Кем, в этом случае, являются наши ребята поехавшие добровольно на войну?

Патриоты!

[Эду]

1 минуту назад, Kleshet сказал:

Патриоты!

Скажи об этом товарищу выше. Он считает иначе.

[Ara55]

1 минуту назад, Эду сказал:

Кем, в этом случае, являются наши ребята поехавшие добровольно на войну?

В основном они поехали защищать наших, были среди них и фанатики - этих было немного, а еще среди добровольцев были и не хорошие, мягко скажем, люди.

[Эду]

Только что, Ara55 сказал:

В основном они поехали защищать наших, были среди них и фанатики - этих было немного, а еще среди добровольцев были и не хорошие, мягко скажем, люди.

Понятно, что поехали защищать. Из каких соображений? Как понял тебя, из прагматических. Просто хочу понять, доктор-профессор джан.

[Ara55]

3 минуты назад, Эду сказал:

Понятно, что поехали защищать. Из каких соображений? Как понял тебя, из прагматических. Просто хочу понять, доктор-профессор джан.

Ну да, исключительно из прагматических, из осознания опасности, грозящей нашим мирным жителям.

Вижу, что тебе трудно понять, но ты стараешься.

[Эду]

2 минуты назад, Ara55 сказал:

Ну да, исключительно из прагматических, из осознания опасности, грозящей нашим мирным жителям.

Вижу, что тебе трудно понять, но ты стараешься.

Слишком заумно для меня. 

[Арарат]

1 час назад, Эду сказал:

Мы же живём и не особо утруждаемся тем кто и как о нас думает, если мы себя считаем правыми. Такие формы мысли не служат цели воспитания духа защитника Родины. Зачем же умирать за неё если весь мир обращён против меня. Весь мир же не может быть не правым.   

в данном случае я не имел в виду весьмир, а всего лишь одного союзника Армении, на которого многие уповают.

[Gregor Samsa]

22 часа назад, Nelsjan сказал:

Сиго , дурак не дурак , иного выхода не будет . А на Турцию будут катить все , кому не лень , первыми начинают курды , дальше присоединяются остальные ))

Кстати я и в русско-турецкое столкновение верю. Тоже очень вероятно. Что касается США .Американцы никогда ничего не делают )) они просто забирают результат .

не путайте американцев с китайцами

[Армениан]

Из истории блеска и нищеты: Соловьев и армяне

Так называемый известный российский телеведущий Владимир Соловьев в эфире российского радио «Вести ФМ» представил некоторые подробности своей недавней беседы с Ильхамом Алиевым в Баку, сказав, что иных деталей представить не может. Подробности Соловьева были о том, насколько верны друг другу Азербайджан и Россия, как будет хорошо, если Азербайджан вступит в ЕАЭС, и как Алиев недоволен американцами, которые, как только Азербайджан набирает силу, начинают говорить о коррупции, и о том, как Алиев способен решить Арцахскую проблему военным путем, однако у Соловьева сложилось мнение, что Алиев может подождать с этим еще лет 10 или 20.

 

И вот формула восхищения Соловьева Алиевым. Это, быть может, никого бы и не заинтересовало, но проблема в том, что прежде всего Соловьев – это тяжелая артиллерия официальной российской пропаганды, который, фактически, высказывает свое восхищение Алиевым. И, во-вторых, Соловьев, считался, так сказать, одним из друзей Армении, своеобразной «индульгенцией» в опасной российской политике в отношении Армении, когда недовольному этой политикой армянскому обществу могли бы «преподнести» Соловьева, и все, сменив гневное выражение лица на мечтательное, с удовольствием слушали его ласкающие слух высказывания об армянах, Армении и прочем. Иначе говоря, Соловьев является отражением блеска и нищеты армянского самосознания, государственного достоинства, которое еще больше бросается в глаза после его беседы с Алиевым и хвалебных речей в адрес последнего, которые он озвучил в эфире российской радиостанции.

В вопросе двуличности и принципиальности российской официальной пропаганды, в частности, того же Соловьева, конечно, иллюзий нет и быть не может. «Яркое» свидетельство этой «принципиальности» на днях было размещено в интернете – о том, как несколько лет назад Соловьев вопрошал у российской аудитории, что они будут делать с Крымом, и что ни в коем случае нельзя воевать с Украиной, а сразу же после аннексии Крыма уже взял на себя роль тяжелой артиллерии в пропаганде войны. Но это – проблема Соловьева, проблема России. Однако это превращается в проблему Армении тогда, когда подобные люди становятся якобы «большими друзьями армянского народа» и удостаиваются здесь самого высокого приема. Конечно, не нужно прогонять Соловьева, боже упаси, мы же варвары наподобие главы той страны, чьи солдаты отрезают головы армянским солдатам, но благовоспитанностью которого восхищается один из лидеров российской пропаганды. Просто Соловьеву в Ереване, вместо того, чтобы всячески угождать и возвышать, нужно всего лишь позволить, чтобы он ползал, как ползал перед Алиевым. Просто нужно проявлять осторожность перед тем, как назвать кого-то другом, потому что впоследствии поведение этого «друга» может отразиться на нашем престиже. А это, мягко говоря, не очень хорошо.

http://ru.1in.am/1186985.html

 

[Толерант]

39 минут назад, Армениан сказал:

Из истории блеска и нищеты: Соловьев и армяне

Так называемый известный российский телеведущий Владимир Соловьев в эфире российского радио «Вести ФМ» представил некоторые подробности своей недавней беседы с Ильхамом Алиевым в Баку, сказав, что иных деталей представить не может. Подробности Соловьева были о том, насколько верны друг другу Азербайджан и Россия, как будет хорошо, если Азербайджан вступит в ЕАЭС, и как Алиев недоволен американцами, которые, как только Азербайджан набирает силу, начинают говорить о коррупции, и о том, как Алиев способен решить Арцахскую проблему военным путем, однако у Соловьева сложилось мнение, что Алиев может подождать с этим еще лет 10 или 20.

 

И вот формула восхищения Соловьева Алиевым. Это, быть может, никого бы и не заинтересовало, но проблема в том, что прежде всего Соловьев – это тяжелая артиллерия официальной российской пропаганды, который, фактически, высказывает свое восхищение Алиевым. И, во-вторых, Соловьев, считался, так сказать, одним из друзей Армении, своеобразной «индульгенцией» в опасной российской политике в отношении Армении, когда недовольному этой политикой армянскому обществу могли бы «преподнести» Соловьева, и все, сменив гневное выражение лица на мечтательное, с удовольствием слушали его ласкающие слух высказывания об армянах, Армении и прочем. Иначе говоря, Соловьев является отражением блеска и нищеты армянского самосознания, государственного достоинства, которое еще больше бросается в глаза после его беседы с Алиевым и хвалебных речей в адрес последнего, которые он озвучил в эфире российской радиостанции.

В вопросе двуличности и принципиальности российской официальной пропаганды, в частности, того же Соловьева, конечно, иллюзий нет и быть не может. «Яркое» свидетельство этой «принципиальности» на днях было размещено в интернете – о том, как несколько лет назад Соловьев вопрошал у российской аудитории, что они будут делать с Крымом, и что ни в коем случае нельзя воевать с Украиной, а сразу же после аннексии Крыма уже взял на себя роль тяжелой артиллерии в пропаганде войны. Но это – проблема Соловьева, проблема России. Однако это превращается в проблему Армении тогда, когда подобные люди становятся якобы «большими друзьями армянского народа» и удостаиваются здесь самого высокого приема. Конечно, не нужно прогонять Соловьева, боже упаси, мы же варвары наподобие главы той страны, чьи солдаты отрезают головы армянским солдатам, но благовоспитанностью которого восхищается один из лидеров российской пропаганды. Просто Соловьеву в Ереване, вместо того, чтобы всячески угождать и возвышать, нужно всего лишь позволить, чтобы он ползал, как ползал перед Алиевым. Просто нужно проявлять осторожность перед тем, как назвать кого-то другом, потому что впоследствии поведение этого «друга» может отразиться на нашем престиже. А это, мягко говоря, не очень хорошо.

http://ru.1in.am/1186985.html

   Кто такой Муса Микаелян,?

Какой то гаденыш аля Гамидов или Ваган?  

Прогуглил.. (попробуйте тоже ) или фейковый или тот  обижник в зербаджане.)

 

[Армениан]

6 минут назад, Толерант сказал:

50 минут назад, Армениан сказал:

Из истории блеска и нищеты: Соловьев и армяне

Так называемый известный российский телеведущий Владимир Соловьев в эфире российского радио «Вести ФМ» представил некоторые подробности своей недавней беседы с Ильхамом Алиевым в Баку, сказав, что иных деталей представить не может. Подробности Соловьева были о том, насколько верны друг другу Азербайджан и Россия, как будет хорошо, если Азербайджан вступит в ЕАЭС, и как Алиев недоволен американцами, которые, как только Азербайджан набирает силу, начинают говорить о коррупции, и о том, как Алиев способен решить Арцахскую проблему военным путем, однако у Соловьева сложилось мнение, что Алиев может подождать с этим еще лет 10 или 20.

 

И вот формула восхищения Соловьева Алиевым. Это, быть может, никого бы и не заинтересовало, но проблема в том, что прежде всего Соловьев – это тяжелая артиллерия официальной российской пропаганды, который, фактически, высказывает свое восхищение Алиевым. И, во-вторых, Соловьев, считался, так сказать, одним из друзей Армении, своеобразной «индульгенцией» в опасной российской политике в отношении Армении, когда недовольному этой политикой армянскому обществу могли бы «преподнести» Соловьева, и все, сменив гневное выражение лица на мечтательное, с удовольствием слушали его ласкающие слух высказывания об армянах, Армении и прочем. Иначе говоря, Соловьев является отражением блеска и нищеты армянского самосознания, государственного достоинства, которое еще больше бросается в глаза после его беседы с Алиевым и хвалебных речей в адрес последнего, которые он озвучил в эфире российской радиостанции.

В вопросе двуличности и принципиальности российской официальной пропаганды, в частности, того же Соловьева, конечно, иллюзий нет и быть не может. «Яркое» свидетельство этой «принципиальности» на днях было размещено в интернете – о том, как несколько лет назад Соловьев вопрошал у российской аудитории, что они будут делать с Крымом, и что ни в коем случае нельзя воевать с Украиной, а сразу же после аннексии Крыма уже взял на себя роль тяжелой артиллерии в пропаганде войны. Но это – проблема Соловьева, проблема России. Однако это превращается в проблему Армении тогда, когда подобные люди становятся якобы «большими друзьями армянского народа» и удостаиваются здесь самого высокого приема. Конечно, не нужно прогонять Соловьева, боже упаси, мы же варвары наподобие главы той страны, чьи солдаты отрезают головы армянским солдатам, но благовоспитанностью которого восхищается один из лидеров российской пропаганды. Просто Соловьеву в Ереване, вместо того, чтобы всячески угождать и возвышать, нужно всего лишь позволить, чтобы он ползал, как ползал перед Алиевым. Просто нужно проявлять осторожность перед тем, как назвать кого-то другом, потому что впоследствии поведение этого «друга» может отразиться на нашем престиже. А это, мягко говоря, не очень хорошо.

http://ru.1in.am/1186985.html

   Кто такой Муса Микаелян,?

Какой то гаденыш аля Гамидов или Ваган?  

Прогуглил.. (попробуйте тоже ) или фейковый или тот  обижник в зербаджане.)

 

вряд ли фейковый ,щас поищу.

[Толерант]

Я наше гомно и так не переношу, а этот "Звиздец" умный и переплюнул азерботангов. А значить из наших.

Такие статьи строчит , аж сержико-сашика ибн Ком начал жалеть)).

 

[*Sashik*]

Вадим Гомоз: Послушал Соловьева об Алиеве, испытал кайф от российской журналистики. 
Впечатление, Соловьев встретился с Алиевым, чтобы в эфире российского радио полить помоями США и российскую оппозицию, и похвалить лично В.В.Путина. Ну и позвать Азербайджан в ЕАЭС (Ха! Могу себе представить, что думал Алиев, когда Соловьев говорил ему об этом). 
Позицию по карабахскому конфликту Соловьев не изменил вообще, что специально отметил несколько раз (P.S:. и назвав Карабах Арцахом), но Алиева славословил знатно. 
И по мелочи. 
Со слов Соловьева, Алиев - человек, который никуда не торопится. Как заявил Соловьев, Алиев не производит впечатление человека, которому нужно выиграть выборы. Три "ха". Неужели Соловьев думал, что перед Алиевым стоит задача, как победить на выборах? Какие, однако, наивные бывают российские журналисты. 
"У Алиева - блестящая семья". Ну так ясный пень кто б отказался от дочек, которым принадлежат самый выгодные азербайджанские предприятия на миллиарды долларов. 
Остальное все - пафосная и унылая х*ня, как обычно у Соловьева. 
Резюме. Если бабки на него потратил Азербайджан, то зря. Если лично Алиев, то Соловьев отработал на все 100%.

[Армениан]