Жора Зотов о собачьей жизни в Армении

[gugo]

Сегодня АИФ опубликовал большую статью Жоры Зотова "Армения - страна слоновьего оптимизма даже при собачьей жизни"

Года три назад, когда Жора прилетел в Тегеран, иранцы "его сразу же посадили на обратный самолет, не дав даже получить багаж" и незамедлительно отослали нах.

У иранцев есть черный список журналистов. Есть ли он у нас?

Избитый журналистский прием, когда вроде нейтральная повествовательная статья озаглавлена ГАДКО.

Один из читателей оставил отзыв: "В общем такое ощущение что статью в 1993-ом написали, ни одного момента связи с нынешним временем!"

Да какая разница... главное - Жора, он же ведущий сыщик золота Гитлера, он же спец по детям от фашистов в России, он же аналитик по сирийской революции, опубликовав заказ в 3-миллионной газете, положил в свою копилку очередную горсть серебряников, копя на билет Москва-Тель-Авив.

[Cepnyc]

Я не понимаю чем статья не понравилась. А заглавие статьи — это слова армянского крестьянина. Статью то до конца читали?

Может уже хватит обижаться на каждый пук?!

[Делина]

В своем интервью Русскому радио Жора Зотов сказал, что он не писатель, писатели - это Достоевский, Толстой..."а я с ними рядом не стоял". Видимо и журналист он такой же как писатель.

Статья легкая, поверхностная, одновременно обо всем и ни о чем, но совсем не обидная.

А заголовок просто для привлечения читателя, эпатирует Зотов, сейчас так многие работают.

Во всяком случае, желания обидеть и враждебности я не заметила.

[Bagirka]

А название-то - скорее в нашу пользу. Собачья жизнь - :pleasantry: ее при желании можно найти везде по бывшему СССР, но жизнеутверждающий оптимизм - тока у нас. :whistle:

[Sigo]

Я не понимаю чем статья не понравилась. А заглавие статьи — это слова армянского крестьянина. Статью то до конца читали?

Может уже хватит обижаться на каждый пук?!

Вутимна.Жора Зотов лишь повторил то,что я уже писал в теме Армянское общество,где наши земляки плачутся в жилетку первому же попавшемуся туристу или журналисту.

[gugo]

Я не понимаю чем статья не понравилась. А заглавие статьи — это слова армянского крестьянина. Статью то до конца читали?

Может уже хватит обижаться на каждый пук?!

[Bagirka]

Имеется в виду, что 25-й кадр в ходу?

[gugo]

Имеется в виду, что 25-й кадр в ходу?

[Dedo]

Вутимна.Жора Зотов лишь повторил то,что я уже писал в теме Армянское общество,где наши земляки плачутся в жилетку первому же попавшемуся туристу или журналисту.

и куда только наша церковь смотрит,ведь уныние один из грехов,но хаи даже обеспеченные частенько ноют

[Romeo11]

нормальная статья

[Самvел]

ну вот,забанили меня в комментах, как националиста и шовиниста)))))))

[Cepnyc]

Мало что может кто на улице сказать. Выносить это в заглавие и на первую полосу многомиллионной российской газеты - подлая провокация.

Это гнусный журналистский прием - приписать свои слова крестьянину, прохожему и превратить их в доминанту.

Жаловаться могут те, кто жил, пережил тяжелые времена или живет в Армении. Они имеют право. А сторонний человек не имеет морального права акцентировать ТАКИМ подлым образом. Тем более, что многие беды армян и в Армении не в последнюю очередь и из-за России, начиная с первой мировой войны, с создания Азервочхара (с) , с передачей Карабаха-Нахичевана и до сегодняшнего дня (заявление МИД России 5 октября).

Разве в обетованной земле его предков всё сладко? Давайте напечатаем статью под названием "Сучья жизнь в Израиле", или ещё похлеще, цитируя слова сказанные кем-то на улице - мгновенно посыпятся обвинения в антисемитизме.

Ленинград пережил блокаду, каннибализм. Вы видели статью под названием "Канибалистический Ленинград?" Автору не поздоровится от блокадников, если выпятить так гнусно и сделать акцент.

Как минимум, то, КАК выпятил Жора "собачью жизнь" в заглавие, является гнусностью и подлостью. Конечно, Жора не причем - это прохожий сказал. Пусть эти сказки он своей бабушке рассказывает.

Статью опубликовали спустя пару недель после госуд. праздника Армении и день-в-день, когда в Москве прошел круглый стол по российско-армянским отношениям с участием ПРОФЕССИОНАЛОВ. И вместо того, чтобы говорить например о позитиве об этом, российскому многомиллионному (разве это "пук"?) читателю подается какая-то мура.

Как это не должен выносить в заглавие? Как это сторонний человек не может акцентировать негатив? Смешно. Он журналист и занимается своим делом. Какие претензии? А если он бы дифирамбы пел Армении, это как бы воспринималось? Тогда проблем не было бы?

Надо уметь воспринимать критику, а не плакать по каждому негативному высказыванию об армянах и Армении. Тем более, что статья хотя и слабенькая, но вполне нормальная.

Потом иди и пойми, Сиго хвалит позитивные сдвиги в городе, а ему говорят, не все хорошо, журналист указывает на негативные явления в современной Армении, а ему в ответ вспоминают его историческую родину...

Кому верить?

И причем тут его историческая родина? Давайте не уподобляться некоторым из соседней республики. Учитесь адекватно воспринимать критику.

[Noi]

Реально..статья нормальная, а заголовок, ну да..журналисткий прием.... но опять же надо быть очень пристрастным. чтоб умотреть в этом некий специвльно задуцманный негатив

[Удача]

Нормальная статья, просто название из за неудачного перевода оказалось странным. Имеется ввиду" оптимизм как у слона, даже когда жизнь как у собаки".

[Desperado Хайский]

Статья нормальная, мне понравилась. Написано в уважительном тоне по отношению к армянам, а название... А что название? Это слова армянина, и разве он ошибается? По-моему, оптимизм - это то, что всегда спасало армян.