армия Оружейный флуд

[Voskepar]

Ничегооо себе.Десантный корабль.:mega_shok:

http://www.youtube.com/watch?v=8-Aaof75pW8&feature=player_embedded

[Voskepar]

PlayStation,или Nintendo?

http://www.computerra.ru/61900/etot-siriyskiy-snayper-upravlyaet-vintovkoy-udalyonno-s-pomoshhyu-samodelnogo-pulta/

[Re-burjuin]

[Ман]

Отказала гидравлика.

[ТоварЫщ Тофиг]

http://www.youtube.com/watch?v=E5Rk_erL98E

интересный ролик....

Изменено 5 апреля 2013 пользователем ТоварЫщ Тофиг (история изменений)

[ТоварЫщ Тофиг]

К окончанию Второй Мировой войны в США была разработана граната T13 Beano, которая по форме, весу и размеру была максимально приближена к обыкновенному бейсбольному мячу. Так как почти все американские солдаты в детстве играли в бейсбол, предполагалось, что они смогут метать эту гранату без специальных тренировок. T13 применялись в Нормандской операции, но какова оказалась их боевая эффективность, доподлинно неизвестно.

радиус 20 метров...не плохо...

[ТоварЫщ Тофиг]

200 cолдат сбежало из части в Грузии и за того что их пытались заставить драить туалеты....нда...

Изменено 5 апреля 2013 пользователем ТоварЫщ Тофиг (история изменений)

[Ман]

[ТоварЫщ Тофиг]

интересный тюнинг, наши могут приблизительно модернизировать а?

http://www.youtube.com/watch?v=d540Jlnl3Iw

[Smo]

интересный тюнинг, наши могут приблизительно модернизировать а?

Думаю если поставят целью, то после подготовки смогут. Но для этого придётся приобретать в России новую пушку и "Корнеты". Всё вместе, в том числе и приобретение оптико-электронного оборудования, гранатомёта и сама модернизация выльются в кругленькую сумму. Поэтому надо сперва подумать - а стоит ли именно так модернизировать? При этом, мне кажется, что вся оптика и вооружение машины слишком уязвимы. Да и защищённость экипажа ни насколько не увеличена.

[Гуру]

Эта башня изначально проектировалась для БТР 90 вроде. Бережек на бтр видимо по весу не прошел... А вообще проект однозначно интересный... Самое оптимальное размещение Агс на мой взгляд. По пушке хрень сказали... Там она самая обычная... А вот то что дальномер добавили и баллистический вычислитель как раз и увеличило эффективную дальность.. Да еще по моему пусковым контейнерам хотя бы противопульное и противосколочное бронирование надо... А то из винтовки можно 50-и тысячные ракеты отстреливать...

Про сделать... Думаю не осилим пока. Пушку осилим при очень боьшом желании и Агс осилим точноМеханику тоже ( но у нас получится дорого, т.к. Металлообработка у нас сравнительно дорогая)... Ну еще лазерный дальномер. А вот оптическую и тепловизионную часть , а также пусковой блок ПТУР, бронекорпус да и много разной мелочевки там мы даже рядом не стояли...

[ТоварЫщ Тофиг]

Но для этого придётся приобретать в России новую пушку и "Корнеты". гранатомёта и сама модернизация выльются в кругленькую сумму. Поэтому надо сперва подумать - а стоит ли именно так модернизировать?

[Гуру]

Я например считаю что функцию перевозки войск и ведения боя необходимо разделить... На бмп срезать все лишнее нахрен а бронекапсулу экипажа из 3-х человек усилить до защищен носит минимум от 30мм со 100 метров и от камулятивных выстрелов... Останется уязвимость только от пушечных и танковых подкалиберных выстрелов и от тандемного камулятива.. То есть как минимум раз в 5 сократить угрозу.

В задней части сделать низкую грузовую площадку для перевозки людей и грузов внавалку вне поля боя...

[Smo]

Стоит..

Ап, всё зависит от концепции применения БМП. Они нам для чего?

и чем тебе родная пушка от БМП 2 не угодила?

Так сцуки сказали в репортаже, что новая установлена. Может деза.

Не обязательно корнеты вешать, что нибудь по проще что есть на складах, а оно есть я так думаю.

Да, почему бы и нет.

Где то тут куча новостей висит о доблестных армянских электронщиках, которые производят все и вся не имеющее аналогов....

Про " не имеющее аналогов" ты наверное у русских вычитал)) А так да, думаю многое наши смогут сделать, в том числе и тепловизоры (ЗАО "Орбита"). Но это же не значит, что в Армении делаются все узлы входящие в СУО.

На счет уязвимости и защищенности щас страниц 10 испишем в пустую...от пуль удержит, разве что если из крупнокалиберного, или с близкого расстояния в борт, из 7,62 . В нос из РПГ не попасть, гадина рекошетит.

Ты не понял, я там на две части разделил вопрос. Первое - это уязвимости всего навешенного. Смысл столько денег вкладывать в модернизацию, если один подобравшийся пехотинец может растрелять оптические приборы и вывести из строя ПТРК? Да и ты наверное видел видео из Сирии, где техника вся в осколках от того же железобетона.

[ТоварЫщ Тофиг]

Ап, всё зависит от концепции применения БМП. Они нам для чего?