100 Самых лучших литературных произведений

[Aghavni]

Я бы обязательно включила "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина. :diana: Еще "Мертвые души" Гоголя.

[Bondi]

Я бы обязательно включила "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина. :diana: Еще "Мертвые души" Гоголя.

Я долго колебался с Гоголем :diana:

[cartesius]

Спасибо за ссылку, Карт :flower:  Я так хохотался :lol:  в одном месте, даже захлопала в ладоши, не сдержалась...

Нман бан вор эли гтнес, дзен hани   :flower:

Ладно, может тебе тогда понравится, как сам Толстой разделывал Шекспира?

http://www.odessa.net/moshkow/koi/LITRA/TO...shakespeare.txt

http://orwell.ru/library/reviews/tolstoy/russian/r_tas

:diana:

[Дед Хасан]

........"Историю ........

[Гость]

' date='11 July 2005 - 15:01'] 100 лучших эт не интересно, туда можно впихнуть все на свете. Уже перечислили все чтотолько можно, включая Незнайку. хотя у Носвова есть и более достойные произведения

Сложнее выбрать, скажем, 3 (по произведенному впечатлению)

- Ильф&Петров "12 стульев", "Золтой теленок" + рассказы

- Булгаков "ММ", "СС", "РЯ"

- Ромен Гари "Обещание на рассвете" "Жизнь впереди"

[Aghavni]

Ладно, может тебе тогда понравится, как сам Толстой разделывал Шекспира?

http://www.odessa.net/moshkow/koi/LITRA/TO...shakespeare.txt

http://orwell.ru/library/reviews/tolstoy/russian/r_tas

:diana:

[cartesius]

Весь Бакунц, кстати никто, как я поняла, его не считает хорошим писателем...а зря, лучший из армянских...

Ну почему... Просто деревенская проза - она на любителя... Мне Ширванзаде больше по душе. :diana:

[Marishka]

Я ограничусь романами, которые на меня произвели наибольшее впечатление.

Иначе пришлось бы первую двадцатку занять Шекспиром.

1. А. Кристи. Пять поросят

2. М. Булгаков. Мастер и Маргарита

3. Ильф и Петров. Двенадцать стульев, Золотой теленок

4. Ф. Достоевский. Идиот

5. Е. Бронте. Грозовой перевал

6. Н. Гоголь. Мертвые души

7. Г. Мелвилл Моби Дик

8. Марк Твен. Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна

9. Р. Киплинг. Маугли

10. А. де Сент-Екзюпери. Маленький принц

11. Альбер Камю. Посторонний

12. Дж. Свифт Приключениа Лемюэля Гулливера

13. Томас Вульф. Домой возврата нет

14. Р. Гари. Обещание на рассвете

15. П. Зюскинд. Парфюмер

16. Д.А.Ф. де Сад. Жюстина+Жюльетта

17. Г. Уэллс. Война миров

18. А. Дюма. Три мушкетера, Граф Монте-Кристо

19. Буало-Нарсежак. Лица в тени

20. X. Кортасар. Игра в классики

[Marishka]

А, забыла, еще весь Габриель Гарсиа Маркес, особенно "Сто лет одиночества" и "полковнику никто не пишет"

... и Хемнигуей "Старик и Море"

... и Орвелл "Animal Farm"

ну и естесссно Ильв и Петров

:hehe:

[Mambaru]

...вот как например "Войну и мир" Толстого. Правда ему я дал шанс аж до 200-ой страницы. Ну кому пришло в голову назвать этого графомана классиком??? :hm:

[cartesius]

Ну, прочитал я этот отрывок. Неуклюже, тяжеловесно, с массой повторений и с примитивными мыслями ("Горы какие-то, и все дома, дома... И в домах все люди, люди...") даже с явным неумением выразить происxодящее. "Она открыла рот и переместилась в коляске" - куда "переместилась" - вперед, назад, вбок или просто пересела, да и вообще слово совершенно неподxодящее для телодвижения, но автору это кажется невдомек. В общем, напиши это один из форумчан, бросил бы на третьем предложении и дальше не стал бы читать. Тут на форуме есть гораздо более одаренные и лучше пишущие люди чем граф Толстой...

[Mambaru]

Разве? А вот многие(литературоведы) считают, что нет и не было на свете писателя, который бы так напоминал Шекспира как Толстой. Не знаю кто как, но наша учительница в школе любила сравнить Толстого с Шекспиром. Очень убедительно. "Король Лир" - "Война и Мир" в частности. Очень много общего имхо. Одно виденье мира и ЧЕЛОВЕКА с губящими его страстьями и одиночеством. К тому же отношение к семье и понимание женщин у них очень схожи. Мне кажется, что именно эта схожесть и вызвала у Толстого к концу жизни этакую бурю негодование, он как бы не щадил и себя.. Может быть? Разгадать тайные помыслы гения - нелегкая задача. А что касается современного мира, и вероятности совместно-одновременного существования сразу и Шекспира и Толстого.. это просто невозможно, даж если и не в отдельно взятой стране. Размечтались!..

[Ундина]

А мне "Война и Мир" очень понравилась... Причем больше всего мне нравилось читать части про войну

[cartesius]

А что касается современного мира, и вероятности совместно-одновременного существования сразу и Шекспира и Толстого.. это просто невозможно, даж если и не в отдельно взятой стране. Размечтались!..

Гении, они всегда парами в каждой стране появляются: Шекспир и Марло, Бетxовен и Моцарт, Баx и Гендель, Ейнштейн и Гейзенберг, Платон и Аристотель, Пушкин и Гоголь, Достоевский и Чеxов, Конфуций и Лао-дзы, Орсон Уэллс и Лоренс Оливье, Вольтер и Руссо, список можно продолжить...

[Mambaru]

Разве? А вот многие(литературоведы) считают, что нет и не было на свете писателя, который бы так напоминал Шекспира как Толстой. Не знаю кто как, но наша учительница в школе любила сравнить Толстого с Шекспиром. Очень убедительно. "Король Лир" - "Война и Мир" в частности. Очень много общего имхо. Одно виденье мира и ЧЕЛОВЕКА с губящими его страстьями и одиночеством. К тому же отношение к семье и понимание женщин у них очень схожи. Мне кажется, что именно эта схожесть и вызвала у Толстого к концу жизни этакую бурю негодование, он как бы не щадил и себя.. Может быть? Разгадать тайные помыслы гения - нелегкая задача. А что касается современного мира, и вероятности совместно-одновременного существования сразу и Шекспира и Толстого.. это просто невозможно, даж если и не в отдельно взятой стране. Размечтались!..

Cartesius, по поводу отрывка - все так и есть, нуклюже, примитивно с массой повторений. Потому, что это мысли(!) Анны, ее эмоции (!) и боль, если мне не изменяет память, минут за 10-20 до того как она бросится под поезд. Даже если ты не чувствуешь женщин и мало что понимаешь в любви, ты наверняка в состоянии примерно представить себе в каком состоянии находится человек бросающийся под поезд..? Я "взяла" именно этот (не самый значительный, не спорю) отрывок, потому что я - женщина и меня поражает его чуткость. Как и у Кундеры - откуда они могут это знать - не пойму..