В Казани должны подписать этот документ?

[Sashiko]

ну потерпи, терпила )))

<h1>"Надо вооружаться и ждать удобного расклада": азербайджанские эксперты о встрече в Казани

"Мы наблюдали в последнее время старания великих держав решить проблему Нагорного Карабаха, но, видимо, Армения пока к этому не готова". Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков, комментируя итоги казанской встречи глав государств Азербайджана, Армении и России по карабахскому урегулированию.

По мнению политолога, причина того, что эта встреча не дала никаких результатов, кроется во внутриполитической ситуации в самой Армении: "Дело в том, что любая уступка армянским народом оценивается им как предательство. Я даже не исключаю, что если Серж Саргсян подписал бы в Казани какой-либо документ, то по возвращении в Армению его просто бы арестовали. Вторую причину безрезультативности данной встречи я вижу в противоречивых сигналах России перед этими переговорами. Если президент Медведев и МИД действительно старались продвинуть разрешение этого застарелого конфликта, то из уст армейской элиты и представителей Генштаба России мы слышали другие заявления. Поэтому Армения приняла все это во внимание и не сделала решающий шаг к компромиссу. Но отсутствие прогресса в Казани не обернется убытками для Азербайджана, от этого пострадает Армения и державы, покровительствующие ей. Примечательно, что в канун казанской встречи Президент Азербайджана провел успешные переговоры в Брюсселе, а в Баку состоялись американо-азербайджанские консультации по безопасности".

Отвечая на вопрос о возможности начала войны, Мусабеков сказал, что это очень серьезный вопрос, и все будет складываться в зависимости от различных обстоятельств. "Но более определенно об этом мы сможем услышать из уст верховного главнокомандующего на грандиозном военном параде в Баку", - сказал он.

"Ведущие страны, к сожалению, не оказывают серьезного давления на Армению, а продолжают считаться с ее капризами и заигрывают с ней, продолжая уравнивать обе стороны нагорно-карабахского конфликта, понимая, что оккупированы районы не Армении, а Азербайджана", - заявил в свою очередь азербайджанский политолог Фикрет Садыхов.

По словам политолога, азербайджанское общество как в лице официальных лиц, так и экспертного сообщества, изначально очень прагматично относилось к казанской встрече и особо радужных ожиданий не было, потому что многолетний конфликт, продолжающийся переговорный процесс в рамках Минской группы в течение почти двадцати лет и его безрезультатность сам по себе факт значимый и говорит о характере и сложностях переговорного процесса и позиции Армении в этом формате.

По мнению Садыхова, сама подготовка к этим переговорам свидетельствует о заинтересованности ведущих государств в решении конфликта - это было продемонстрировано звонками президента США лидерам Азербайджана и Армении, заявлением президента Франции, который назвал свою страну "сестрой Армении", еще раз продемонстрировав свою заинтересованность в чуть ли не родственных взаимоотношениях между Францией и Арменией, а также ключевой ролью России в лице самого президента этой страны.

"При всем при этом, у каждого из этих государств свои интересы и своя позиция - им необходим мир, стабильность, реализация различных проектов, в том числе и энергетических, и, естественно, устойчивый мир, который создал бы условия для такой перспективы", - сказал политолог.

С такими посредниками, как Россия, Франция и США нетрудно было догадаться, чем завершатся переговоры в Казани, заявил политолог Вафа Гулузаде. По словам политолога, если один посредник вооружает Армению, другой финансирует, а третий называет своей сестрой, то итог такой встречи заранее известен.

"Посредники ни разу не осудили Армению, и я ни разу из их уст не слышал, чтобы они в ультимативной форме требовали у Еревана вывода своих войск из оккупированных азербайджанских территорий. Армения же, видя такую поддержку, все более ужесточала свою позицию", - сказал он. На вопрос, а возможна ли после этого война, Гулузаде сказал, что война очень ответственное решение.

"Да, наша армия хоть сегодня готова камня на камне не оставить от Армении, но мы не можем противостоять США, России и Франции. Поэтому нам надо ждать удобного геополитического расклада, а это обязательно произойдет, и параллельно продолжать вооружаться. Если Греция, страна с развитой туристической индустрией, имеет 300 миллиардов евро долга и на грани банкротства, то посудите, в каком сейчас состоянии Армения. Так что время играет в нашу пользу. Придет время, и великие державы сами будут нас просить помочь Армении, чтобы она окончательно не развалилась как государство. Я вас уверяю, это произойдет, просто нашему народу немного нужно потерпеть", - отметил Гулузаде.

Напомним, 24 июня в Казани прошла встреча президентов Армении, Азербайджана и России в Казани, которая завершился без достижения договоренностей об Основных принципах урегулирования в Нагорном Карабахе. До самой встречи МИД России заявлял, что она должна стать "рубежной" в процессе урегулирования. С призывами завершить согласование Мадридских принципов выступили президенты США и Франции. Как заявил глава МИД Армении Эдвард Налбандян после встречи, переговоры были провалены, поскольку азербайджанская сторона выдвинула с десяток новых изменений к обсуждаемому документу. Примечательно, что за день до встречи в Казани президент Армении Серж Саргсян, выступая в ПАСЕ, заявил, что Армении приходится идти на уступки тому, кто вооружается и ждет удобного случая, чтобы открыть огонь.

Подробности: http://www.regnum.ru...l#ixzz1QHNfv11I

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[Арарат]

Спорно, ибо не знаем, что там произошло на самом деле. Может они просто в покер сыграли?

У него традися такая - уезжать сразу после. Насчет обиды можем судить только по фоткам. Хотя, в силу низкого интеллекта, он не способен контролировать мимику и жестикуляцию, поэтому - опять же вопрос: он обижен или у неко колики в животе? Мы не знаем.

Серж начал "играть в Казань" сразу после довильского обращения, сделал классную арт подготовку посредством мессиджей со стороны Налбандяна, а потом и сам вступил в открытую игру (интервью, выступления в ПАСЕ и др), говорил то, что хотели услышать сопредседатели, стелил каждому под голову подушечку и пел сладкие колыбельные, а ильхамчик так и не двинулся с места, как ишак, ибо ни черта не понял, он не понял, что игра началась и уже закончилась...

Точнее и не скажешь.

[sevar]

Когда там у азиков военный парад?

[Арарат]

кто там, что говорил пра юридически обязывающую бамашку?????

Из свеженького:

Азербайджанская община Нагорного Карабаха не исключает возможность войны

Далее бла-бла-бла праармя, милярдбуджет, и пр

Я говорил об отводе снайперов. Но они даже этого не подписали.

Про вайна и бла-бла-бла они уже и сами не верят. Их уже не менее года к войне толкают. Но они упираются. Знают, где мышеловка сидит.

Но здесь есть один момент интересный.

Если они знают, где мышелока и войну начинать не будут, то почему бы весьмиру не начать борзеть и не отрицая территориальную целкостность, начать налаживать экономические и политические контакты с НКР?

А как это делать, Серж уже подсказал в своей недавней речи.

[sevar]

И это тоже верно

Статус-кво на руку Алиеву, но не азербайджанцам - аналитик

14:56 • 25.06.11

Неверно то впечатление, что народ Азербайджана не готов к миру или компромиссам, к компромиссам не готов Алиев-младший. Об этом в беседе с журналистами сказал председатель общественной организации «Европейская интеграция», аналитик Карен Бекарян, добавив: «Поскольку, вероятно, никто не гарантирует ему, что изменения позволят ему продолжать распространять свое верховенство над теми ресурсами и возможностями, которыми он сейчас владеет».

По убеждению аналитика, Алиев – самая заинтересованная сторона в сохранении статуса-кво: «Алиев и его окружение, а не народ Азербайджана».

Tert.am

[Арарат]

Посредники ни разу не осудили Армению, и я ни разу из их уст не слышал, чтобы они в ультимативной форме требовали у Еревана вывода своих войск из оккупированных азербайджанских территорий. Армения же, видя такую поддержку, все более ужесточала свою позицию", - сказал он. На вопрос, а возможна ли после этого война, Гулузаде сказал, что война очень ответственное решение.

"Да, наша армия хоть сегодня готова камня на камне не оставить от Армении, но мы не можем противостоять США, России и Франции.

Выделенное и есть ключ к разрешению конфликта. Там они уже давно смирились с независимостью НКР. Но им НАДО ДАТЬ хороший повод выйти из ситуации, не потеряв чувства собственного достоинства.

А для этого и надо то всего ничего - желание весьмира в лице вышеперечисленных стран и их большой болт на слезливые истеричные крики терпил. Они ведь покричат так, для виду. А перед народом своим разведут руки, пожимая плечами и скажут: мы не можем противостоять США, России и Франции.

[sevar]

Ну вот началось продолжение восхваления "великой дипломатии" Султана

Правящая партия Азербайджана: Казанская встреча завершилась с определенным результатом

Armenia Today [ 25.06.2011 | 14:15 ] Политика , Армения , Азербайджан , Карабах

Правящая партия Азербайджана считает, что результат Казанской встречи президентов создает основу для следующего этапа переговорного процесса. «Казанская встреча президентов была важной и создает основу для следующего этапа переговорного процесса. Отголоски этой встречи проявят себя на последующих этапах. Считаю, что Казанская встреча завершилась с определенным результатом», заявил заместитель исполнительного секретаря ПЕА, депутат Мубариз Гурбанлы.

По его словам, в совместном заявлении, принятом президентами на встрече, особо отмечается, что был заново рассмотрен ход работ по согласованию проекта по основным принципам урегулирования нагорно-карабахского конфликта. «Были еще раз подробно обсуждены основные принципы, выработанные по урегулированию конфликта. Естественно, что позиция Азербайджана в связи с этим конфликтом непреклонна. Азербайджан не пойдет ни на какие уступки, связанные с его территориальной целостностью. Президент Азербайджана Ильхам Алиев еще раз заявил об этом до встречи в интервью каналу Euronews», - сказал Гурбанлы.

На его взгляд, результатом Казанской встречи президентов стало то, что главы стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому конфликту проявили более серьезную и более открытую позицию по этому вопросу. «То, что до Казанской встречи президент США Барак Обама позвонил президенту Ильхаму Алиеву, президент Франции Саркози высказал свою позицию по этому вопросу, еще раз показывает, что круги, опекающие Армению, проявляют интерес в урегулировании этого конфликта.

И особенно Франция, которая, увидев, что ее «сестра» Армения попала в плохое положение, хочет решить конфликт во что бы то ни стало, чтобы спасти Армению.)))) Казанская встреча активно продемонстрировала непреклонную и прагматичную политику президента Азербайджана.

Это еще раз показало, что президент Азербайджана не подпишет документа, не соответствующего интересам Азербайджана, под чьим-то давлением и с позиций больших государств. Проводимые дискуссии, мнения, озвученные в преддверии встречи, давали основание говорить о том, что некоторые думали, что в Казани все пройдет согласно желанию Армении.

Желание Армении противоречит нормам и принципам международного права. Поэтому азербайджанская сторона никогда не согласится на это. Позиция Азербайджана справедлива. Считаю, что на Казанской встрече Ильхам Алиев еще раз продемонстрировал дипломатическое, моральное и личное превосходства. То есть, это показало, что армянская сторона полностью играет в этом конфликте роль инструмента, а Саргсян является бесполезной, слабой фигурой, неспособной внести какое-то новшество в переговорные процессы в системе международных отношений», - сказал представитель ПЕА, передает Тренд.

[sevar]

А вот мнение из НКР:

Ваграм Атанесян: Новая война может привести и к расширению географии Карабаха

Armenia Today [ 25.06.2011 | 13:46 ] Политика , Армения , Азербайджан , Карабах

Интервью председателя постоянной комиссии по внешним сношениям парламента Нагорно-Карабахской Республики Ваграма Атанесяна агентству ARMENIA Today по итогам трехсторонней встречи президентов России, Азербайджана и Армении в Казани.

Как вы оцениваете результаты встречи в Казани? Многие ждали утверждения Основных принципов урегулирования, был ли нынешний исход встречи неожиданностью для Вас?

Ни до этой встречи, ни накануне, когда встреча проходила, ни сегодня я не питал и не питаю особых надежд на то, что Азербайджан может подписать документ, где приоритетной целью является мирное урегулирование конфликта. На данный момент Азербайджан не готов к мирному урегулированию конфликта, не готов обсуждать возможность мирного решения, поскольку это приведет к фактической независимости и международному признанию Арцаха. Нынешняя ситуация является следствием именно этой позиции Баку, а не экспансивных стремлений армянских сторон.

До казанской встречи из Азербайджана звучали заявления о том, что при отсутствии результатов азербайджанская сторона может пойти по пути силового решения конфликта. Насколько Вы считаете вероятным подобное развитие событий?

Если судить логически возобновление войны кажется маловероятным. Однако на данном этапе сложно об этом судить, в особенности по причине отсутствия озвучивания Азербайджаном своей официальной позиции по итогам встречи. Лично я не считаю, что для Азербайджана силовой путь решения конфликта может стать более эффективным, нежели мирный процесс урегулирования.

Можно ли сегодня говорить о том, что Баку не готов ни к войне, ни к миру?

Однозначно могу сказать лишь, что к миру Азербайджан не готов. Повторюсь, что судить о вероятности принятия Баку политического решения возобновлении войны сложно. Однако, если рассматривать силовой путь, как метод решения проблемы, то это возможность для двух сторон и нельзя исключать, что в этом случае география Арцаха будет иметь более широкую конфигурацию. Никто не может однозначно и четко прогнозировать исход войны, поскольку применение силы порождает противодействие. Опыт последних лет показывает, что даже сверхдержавы не могут решить вопросы силовыми методами. За последний период был лишь один случай, когда применение силы принесло результаты - Косово, когда НАТО сдержало поползновения Белграда. Но этот путь мы уже проходили в начале 90-х гг. и свои проблемы Арцах решил.

Среди принципов урегулирования самым болезненным пунктом для армянских сторон является пункт о сдаче территорий. Если бы, встреча не провалилась, и президент Армении Серж Саргсян поставил свою подпись по этим документом, как бы это было воспринято общественностью НКР?

«Если» - не политическая категория. Давайте избежим комментариев и вопросов, начинающихся со слова «если».

Вы не считаете, что провал встречи в Казани исходил также из интересов армянских сторон?

Не следует судить об интересах армянских сторон сиюминутными процессами. Интересы армянских сторон сводятся к мирному урегулированию конфликта, обеспечению независимости и международного признания НКР. Эта позиция совпадает с государственными интересами НКР и армянского народа в целом. Другой вопрос, что Азербайджан не готов к этому. Когда у Азербайджана появится политическая воля для этого, когда Азербайджан будет готов признать Арцах, как полноправную сторону переговоров. Тогда мы сможем решить и рассмотреть те проблемы и вопросы, которые поднимает Азербайджан и посредством обсуждений найти взаимоприемлемые решения этих вопросов. Сейчас же Арцах не заинтересован в обсуждении подобного рода вопросов.

Спасибо за интервью.

Беседу вела Нана Ваграмян

[sevar]

Мне понравился комментарий к этому заголовку:

Саргсян и Медведев наблюдали за скачками без Алиева

AzAtich , Armenia, [25.06.2011 | 12:42 ]

Потому что они наблюдали за ним с трибуны. Ого-го-го-го. Ого-го-го-го. Тпррр, тпррр.)))))))))))))))

[kaivaz]

Саргсян и Медведев наблюдали за скачками Алиева.

[СолнЫчка]

Мы тут с Ларой пообщались и высказали друг другу совершенно идентичные опасения: вариант "подписали, но скрывают от нас" тоже вполне жизнеспособен!

Об этом мы можем судить по скорой реакции весьмира. Если промолчат, значит точно подписали! А если действительно не подписали, то ООН или кто там еще должны представить новый вариант ургулирования, как грозились (или обещали). Если нового плана не будет, значит нас просто дурят и что-то все же было подписано :rolleyes2:

[Monica B.]

Люди, не верьте, что прямо ничего не подписано.

Ну не идиоты же они рассказывать это так по свежему, тем более накануне выходных, когда люди не работают и вполне готовы к революции (вместо просмотра телевизора). А то ведь вернутся, а ключик к двери рабочего кабинета уже не подходит.

[Larasha]

Ну а если почитать всех политологов, общественных деятелей и официальных лиц, то все пошло по новой. Для азер-цев Алиев на коне, потому что не подписал (непонятно что), Серж для нас молодец, потому что не подписал опять таки непонятно что, НКР угрожает еще двадцатью процентами в случае начала войны, а Азербайджан призывает народ еще потерпеть, потому что как только, так сразу.

[sevar]

Что думают рядовые граждане Арцаха о Казани и «мадридских принципах»?

[Rollo]

Конструктивизма у Алиева младшего и его окружения не будет до тех пор, пока в Азербайджане будет добываться нефть. А когда закончится нефть не будет Азербайджана.