Равенство и терпимость

[miqos]

Собственно, уважаемые форумджане уже ответили на этот призыв к "абсолютной демократии" и можно было бы не придираться к логическим противоречиям, но, следуя этой логике я имею право самовыразиться посредством автомата Каалашникова и осколочными гранатами по демонстрации пидеров. Ибо либо абсолютная свобода, либо жизнь по правилам, устанавливаемым большинством, то есть демократично.

[Гость]

Собственно, уважаемые форумджане уже ответили на этот призыв к "абсолютной демократии" и можно было бы не придираться к логическим противоречиям, но, следуя этой логике я имею право самовыразиться посредством автомата Каалашникова и осколочными гранатами по демонстрации пидеров. Ибо либо абсолютная свобода, либо жизнь по правилам, устанавливаемым большинством, то есть демократично.

[miqos]

а кто тебе сказал, что демократия это власть устанавливаемая большинством? Ты ничего не путаешь?

[Sarkis]

а кто тебе сказал, что демократия это власть устанавливаемая большинством? Ты ничего не путаешь?

Ни в коей мере не желая советовать "учить матчасть", все же позволю себе заметить, что у вас несколько своеобразные представления о демократии.

[Sarkis]

Когда будешь самовыражаться посредством калаша, кликни меня, я тоже за "демократию" и тоже хочу воспользоваться своим право перебить эту мерзость.

+

Что меня поражает, так это мои соплеменники с вобщем-то неплохим образованием, но с перекошенной исторической памятью, которые вдруг решили с головой нырнуть в "глобализацию, толерантность, общечеловечность". Ненцель ми бур хаенк, поханак базмананк, гётери проблемнеров пти збахвенк!? Если бы армяне слушались таких "глобализаторов", то в свое время выбрали бы маздаизм и растворились среди персов, или стали бы мусульманами и растворились бы среди турок. Но сохранив свои христианские ценности мы хоть и заплатили за свою национально-культурную идентичность большой кровью, тем не менее мы остались армянами.

А поборникам "абсолютных свобод" хотел бы напомнить, что в условиях осажденной крепости (а что греха таить, Армения практически в кольце врагов и недоброжелателей) все эти призывы к анархии попахивают в лучшем случае непонимаем момента. В худшем - предательством национальных интересов. Без обид, ничего личного.

[miqos]

+

Что меня поражает, так это мои соплеменники с вобщем-то неплохим образованием, но с перекошенной исторической памятью, которые вдруг решили с головой нырнуть в "глобализацию, толерантность, общечеловечность". Ненцель ми бур хаенк, поханак базмананк, гётери проблемнеров пти збахвенк!? Если бы армяне слушались таких "глобализаторов", то в свое время выбрали бы маздаизм и растворились среди персов, или стали бы мусульманами и растворились бы среди турок. Но сохранив свои христианские ценности мы хоть и заплатили за свою национально-культурную идентичность большой кровью, тем не менее мы остались армянами.

А поборникам "абсолютных свобод" хотел бы напомнить, что в условиях осажденной крепости (а что греха таить, Армения практически в кольце врагов и недоброжелателей) все эти призывы к анархии попахивают в лучшем случае непонимаем момента. В худшем - предательством национальных интересов. Без обид, ничего личного.

[Гость]

[Гость]

Согласен абсолютно. С Своей же стороны хотел просто напомнить засомневавшимся что жопа-выход, а не вход.И хотелось бы, чтоб они подумали, как бы почувствовали себя, если бы поддавшись "новомодным" "демократическим" и " либеральным" ценностям, их дети вдруг стали гомосексуалистами.

[miqos]

я за своих не беспокоюсь

[Гость]

+

Что меня поражает, так это мои соплеменники с вобщем-то неплохим образованием, но с перекошенной исторической памятью, которые вдруг решили с головой нырнуть в "глобализацию, толерантность, общечеловечность". Ненцель ми бур хаенк, поханак базмананк, гётери проблемнеров пти збахвенк!? Если бы армяне слушались таких "глобализаторов", то в свое время выбрали бы маздаизм и растворились среди персов, или стали бы мусульманами и растворились бы среди турок. Но сохранив свои христианские ценности мы хоть и заплатили за свою национально-культурную идентичность большой кровью, тем не менее мы остались армянами.

А поборникам "абсолютных свобод" хотел бы напомнить, что в условиях осажденной крепости (а что греха таить, Армения практически в кольце врагов и недоброжелателей) все эти призывы к анархии попахивают в лучшем случае непонимаем момента. В худшем - предательством национальных интересов. Без обид, ничего личного.

[Sarkis]

[miqos]

у меня классическое понимание

а ты не путаешь с понятием "демократического централизма" придуманного коммунистами?

далеко ходить не стал

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса^[2] или на его существенные стадии^[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков.

и где тут сказано про большинство?

[miqos]

опять путаница

причем тут армяне, историческая память и т.д.?

вроде тема "Равенство и терпимость" без относительно к педикам и народам

все что я пишу, именно в этом разрезе и относится ко всем областям и к педикам в том числе. Просто на их примере легко показать проблемы общества. А вы все время к ним возвращаетесь.

[Гость]

Я подчеркнул то место где сказано про большинство. Ведь это элементарная математика. Если все участники обладают равным участием, следовательно мнение большинства имеет большее мат.значение, следовательно при суммировании равных долей большего числа участников получается демократический выбор.Неужели ты думаешь, что равное участие означает, что каждый делает то, что именно он хочет? Этот путь имеет другое название-анархия.

[Гость]

Я подчеркнул то место где сказано про большинство. Ведь это элементарная математика. Если все участники обладают равным участием, следовательно мнение большинства имеет большее мат.значение, следовательно при суммировании равных долей большего числа участников получается демократический выбор.Неужели ты думаешь, что равное участие означает, что каждый делает то, что именно он хочет? Этот путь имеет другое название-анархия.