Перейти к публикации

GMO


cartesius

Рекомендованные сообщения

Влияние ГМО на млекопитающих и их потомство (И.В. Ермакова)

http://oagb.ru/research.php?txt_id=3756

Получение генетически модифицированных организмов (ГМО) связано со «встраиванием» чужого гена в ДНК других растений или животных (производят транспортировку гена, т.е. трансгенизацию) с целью изменения свойств или параметров последних (Кузнецов и Куликов, 2005).

Для встраивания гена используют вирусы, транспозоны или плазмиды (кольцевые ДНК), способные проникнуть в клетку организма и затем использовать клеточные ресурсы для создания множества собственных копий или внедриться в клеточный геном (как и «выпрыгнуть» из него) (World scientific statement…, 2000).

World Scientists' Statement Supplementary Information on the Hazards of Genetic Engineering Biotechnology

(Мировое заявление ученых об опасности генной инженерии)

Четыре основных источника опасности, связанных с ГМО:

появление новых генов и «продуктов» их активности;

непредвиденные эффекты технологии;

взаимодействие между генами хозяина и чужеродными генами;

распространение «встроенных» генов как через пыльцу, так и посредством горизонтальной трансформации.

Open Letter from World Scientists to All Governments Concerning Genetically Modified Organisms (GMOs)

The scientists are extremely concerned about the hazards of GMOs to biodiversity, food safety, human and animal health, and demand a moratorium on environmental releases in accordance with the precautionary principle.

1.9.2000

Открытое письмо ученых мира всем правительствам относительно генетически модифицированных организмов (ГМО)

Ученые чрезвычайно обеспокоены опасностью ГМО для окружающей среды, продовольственной безопасности, здоровья человека и животных и требуют моратория на распространение ГМ-организмов в соответствии с предупреждающим принципом*.

(*Предупреждающий принцип для неприемлемых уровнях риска; обеспечивает правовую базу для Европейского Агентства пищевой безопасности)

Письмо было подписано 828 учеными из 84 стран мира.

«Сложность технологии получения ГМ организмов сочетается с ее фантастическим несовершенством, что и является причиной наличия биологических рисков при коммерческом выращивании ГМО и использования ГМ продуктов» .

Кузнецов В.В., Куликов А.М., Митрохин И.А. и Цыдендамбаев В.Д.

«Генетически модифицированные организмы и биологическая безопасность». Экоинформ, №10, 2004, 64стр.

«This report identifies the insertion-site and genome-wide mutations created by plant transformation procedures as potentially major, but poorly understood, sources of hazard associated with the production and use of commercial transgenic cultivars». «They (GM-plants) therefore have within them the genetic potential to cause harm» (p.4).

Wilson A., Latham J., Steinbrecher R. «Genome Scrambling – Myth or Reality? Transformation-Induced Mutations in Transgenic Crop Plants» EcoNexus, 2004, 35p

ГМ картофель

А. Pusztai (Великобритания, 1998) (ГМ-картофель с геном лектина подснежника) угнетение иммунной системы, уменьшение веса и патологические изменения во внутренних органах у крыс: разрушение печени, изменения зобной железы и селезенки.

S. Ewen и A. Pusztai (Великобритания, 1999) — изменения в желудочно-кишечном тракте крыс: быстрая пролиферация клеток слизистой оболочки.

Институт питания РАМН в России (ГМ-картофель, и Russett Burbank, устойчивый к колорадскому жуку) (1998) — морфологические изменения в печени, почках, толстой кишке; понижение гемоглобина; усиление диуреза; изменение массы сердца предстательной железы у крыс.

ГМ-соя (RR, линия 40.3.2)

M. Malatesta с соавторами (Италия, 2002, 2003) — изменения в печени, поджелудочной железе и семенниках у подопытных мышей.

I. Ermakova (Россия, 2005, 2006) – повышенная смертность новорожденных крысят в первом поколении. Патологические изменения в печени и семенниках у взрослых самцов.

ГМ-горох

V. Prescott с соавт. (Австралия, 2005) воспаление легких и изменения состояния иммунной системы у мышей.

1121_novyii_risunok.png

В наших экспериментах мы использовали:

Соевую муку

- Генетически модифицированная соя, устойчивая к гербициду раундапу (Roundup-Ready (RR) soya), линия 40.3.2. Трансген CP4 EPSPS (5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase, from Agrobacterium sp., strain CP4). Поставщик компания ADM (Archer Daniels Midland, USA), Нидерланды.

- Традиционная соя (Arcon SJ 91-330). Поставщик: компания ADM, Нидерланды.

Изолят белка ГМ-сои (RR, линия 40.3.2). Поставщик ADM, США.

Семена

- Генетически модифицированная соя RR (линия 40.3.2), Аргентина

- Традиционная соя, Волгоградская обл.

Разведение соевой муки водой (20г/40мл)

К стандартному виварному корму (на крышке слева) добавляется соевая мука (внутри клетки)

Смертность крысят

Данные 3-х серий экспериментов

Пометы 9-ти дневных крысят

Из группы «традиционная соя»

1128_pomet.png

Из группы «ГМсоя»

1130_novyii_risunok_(5).png

Крысята одного помета из группы ГМ соя.

Справа мертвый крысенок.

19-ти дневные крысята из двух групп:

1151_19_kryisyata.png

Большой крысенок — нормальный крысенок из группы «Контроль».

Маленький крысенок – недоразвитый крысенок из группы «ГМ-соя».

Скрещивание самок и самцов первого поколения (F1) для получения потомства второго поколения (F2).

F1 – первое поколение от крыс-матерей, которые получали ГМ-соевую добавку.

ПРИЧИНЫ НЕГАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ ГМ-СОИ, УСТОЙЧИВОЙ К РАУНДАПУ ( ЛИНИЯ 40.3.2), НА КРЫС И ИХ ПОТОМСТВО

Накопление токсичного гербицида раундапа в растениях, устойчивых к нему. Таким образом, вместе с растением поглощается и само токсическое вещество.

Мутагенное действие вновь созданных ГМО на животных, поглощающих их.

Трансформация чужеродных генов в геном клеток животных

Эффект плазмид: попадание в организм бактериальных плазмид (кольцевых ДНК), согласно исследованиям Schubbert et al., 1994, 1998

On the fate of orally ingested foreign DNA in mice: chromosomal association and placental transmission to the fetus

R. Schubbert A1, U. Hohlweg A1, D. Renz A1, W. Doerfler A1

A1 Institute of Genetics University of Cologne, Weyertal 121 D-50931 Koeln, Germany

We have previously shown that, when administered orally to mice, bacteriophage M13 DNA, as a paradigm foreign DNA without homology to the mouse genome, can persist in fragmented form in the gastrointestinal tract, penetrate the intestinal wall, and reach the nuclei of leukocytes, spleen and liver cells. Similar results were obtained when a plasmid containing the gene for the green fluorescent protein (pEGFP-C1) was fed to mice. We have now extended these studies to the offspring of mice that were fed regularly during pregnancy with a daily dose of 50 g of M13 or pEGFP-C1 DNA. Using the polymerase chain reaction (PCR) or the fluorescent in situ hybridization (FISH) method, foreign DNA, orally ingested by pregnant mice, can be discovered in various organs of fetuses and of newborn animals…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 16
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Против статьи ничего не имею, но...... :crazysmile:

(*Предупреждающий принцип для неприемлемых уровнях риска;

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПРИЧИНЫ НЕГАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ ГМ-СОИ, УСТОЙЧИВОЙ К РАУНДАПУ ( ЛИНИЯ 40.3.2), НА КРЫС И ИХ ПОТОМСТВО

Накопление токсичного гербицида раундапа в растениях, устойчивых к нему. Таким образом, вместе с растением поглощается и само токсическое вещество.

Вообще-то, насколько я знаю, устойчивость к раундапу обеспечивает ГМ фермент, который этот самый раундап гидролизирует начисто, и никакой кумуляции гербицида в тканях растения не происходит.

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Главное в науке повторяемость эксперимента. По одной публикации нельзя судить о верности результатов.

Помните сенсационную публикацию о холодном термояде ? Никто не мог повторить, а журналисты все не унимались...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 лет спустя...

Очень подробная статья о безвредности ГМО.

Не очень простая (в смысле понимания не специалистами), но зато строго логичная.

Привожу из нее лишь одну цитату, о сложности проникновения посторонних генов в ДНК:

Цитата

Чтобы поместить в объект нужный ген — есть несколько подходов. Объединяет их все то, что они связаны с достаточно зверским воздействием на клетку, повреждающим ее мембрану. Потому что через здоровую клеточную мембрану никакая ДНК, даже выделенная из скорпиона или таракана (о чем ниже) самостоятельно не пролезает! Воздействия могут быть разнообразными. Применяется т.н. электропорация (клетку лупят током). Или кальциевый шок (беднягу-клетку сначала отмачивают в концентрированном растворе солей кальция или рубидия, а потом, добавив нужный ген, подогревают до 42 градусов). Еще Ермакова упомянула метод, с которым я не знакома, в ее изложении это «биобаллистическая пушка — обстрел клеток микрочастицами золота или вольфрама с нанесенными на них генами». Мне как-то не кажется, что такой «обстрел» — это естественная процедура для здорового организма. А теперь объясните мне следующую вещь: если мы ХОТИМ загнать ген в клетку, и для этого требуется столько хлопот — каким образом этот ген (даже если чудом уцелеет в процессе пищеварения) потом загонится туда, где мы его видеть вовсе не хотим? А если загонится — так почему бы нам вместо всех этих электрошокеров и пушек не применить такую простую методику, как полив, опрыскивание или опыление нужного растения нужным геном? И пускай себе лезет сам! Раз-два — и новый сорт готов!

http://velta-1.livejournal.com/37351.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
1 час назад, Ara55 сказал:

Очень подробная статья о безвредности ГМО.

Не очень простая (в смысле понимания не специалистами), но зато строго логичная.

Привожу из нее лишь одну цитату, о сложности проникновения посторонних генов в ДНК:

http://velta-1.livejournal.com/37351.html

ну так о чем и речь. Я устал всем объяснять, что если и есть вред от них, то не там где ищут. Пользы гораздо больше. 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SUM сказал:

ну так о чем и речь. Я устал всем объяснять, что если и есть вред от них, то не там где ищут. Пользы гораздо больше. 

Общественное мнение уже успели сильно настроить против ГМО.

А от предрассудков, шаблонов и шор ох как трудно избавляться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
Только что, Ara55 сказал:

Общественное мнение уже успели сильно настроить против ГМО.

А от предрассудков, шаблонов и шор ох как трудно избавляться. 

это бесполезно

общественное мнение можно за два дня повернуть в нужное направление.

Кому то очень надо чтоб народ так думал

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, SUM сказал:

это бесполезно

общественное мнение можно за два дня повернуть в нужное направление.

Кому то очень надо чтоб народ так думал

Повернуть то можно, но это стоит больших денег, а кто будет платить ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
Только что, Ara55 сказал:

Повернуть то можно, но это стоит больших денег, а кто будет платить ?

кому нужно тот и заплатит, но вроде не особо и нужно сейчас

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

не там проблема вообще, причем тут это исследование? кто-нибудь считал, что если съесть говядину, то теленочком станешь?))

Не могу найти раздел "Экономика"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, annajan сказал:

не там проблема вообще, причем тут это исследование? кто-нибудь считал, что если съесть говядину, то теленочком станешь?))

В том и парадокс, что насчет ГМО верят и в такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 минуту назад, Ara55 сказал:

В том и парадокс, что насчет ГМО верят и в такое.

ну это во многом так, тут гораздо сложнее все и серьезней

Не могу найти раздел "Экономика"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   11 пользователей, 1 анонимный, 148 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    148 гостей
    1 анонимный
    Арарат Putnik khnushinak АРТЕМ lord17 luc RDR Lun Vito Rubik vardan hov
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...