Азербайджанцы пристрелили Фариза Бадалова

[Sashiko]

а может просто не хотят помнить/знать/понимать? это про старшее поколение, а молодежь просто не видела.

ну молодежь и сейчас видит каждодневные косяки

[СолнЫчка]

ну молодежь и сейчас видит каждодневные косяки

полагаешь, они считают это косяками в том смсле в котором это косяки и есть?

применительно к данному случаю, все косяки сводятся не "ах, опять наши врут", а "ах, опять армяне убили азербайджанского ребенка, а наши не могут достойно это преподнести и доказать".

Так, что косяк косяку рознь :rolleyes2:

[Sashiko]

полагаешь, они считают это косяками в том смсле в котором это косяки и есть?

это я вообще то этот вопрос задаю ))) Если честно, уверен - у кого башка варит хоть чуть чуть по крайней мере понимают что косяк

[Джиокки]

Сомнительное это будет удовольствие…

Во-первых, я давно уже зарекся делать какие-то выводы, основываясь на журналистких перепевах.

Во-вторых, непонятных моментов тут слишком много, чтобы всеръез пытаться что-то анализировать.

В-третьих, вопрос касается жизни ребенка – а это святое для меня понятие.

Поэтому любая попытка рассуждать о дистанциях, траекториях и т.д. для меня лично была бы неэтичной и циничной.

Главное, что я не могу понять, лежит скорее в процессуальной плоскости.

Ибо, как мне казалось, по поводу насильственной смерти гражданского лица обязательно должно быть возбуждено уголовное дело.

И в рамках этого дела следователь просто обязан предпринять меры по обнаружению вещдоков (прежде всего пули) и назначить ряд экспертиз: медицинскую, баллистическую, трассологическую и т.д.

Кто-нибудь знает о факте возбуждения УД и ходе официального расследования?

Опубликованные в печати выводы этих экспертиз и можно было бы обсуждать.

А так - увольте …

[sacred]

то есть ты думаешь они реально не помнят/знают/понимают как есть на самом деле? Думаешь, также как мы легко не обнаруживают косяки своей пропаганды?

[СолнЫчка]

Канцлер.У меня к вам нет больше вопросов.Спасибо за краткий исчерпывающий ответ.

Нет экспертиз нет результатов расследования и обсуждать по сути нечего.

зато есть виновный

чистоазики, чистоходжалу! :doctor:

[Арарат]

то есть ты думаешь они реально не помнят/знают/понимают как есть на самом деле? Думаешь, также как мы легко не обнаруживают косяки своей пропаганды?

Нет. Они все прекрасно помнят/знают/понимают. НО! Они против того, чтобы вся правда всплыла и сплылала наружу. Потому что это будет означать крах не только в Карабахском вопросе. Даже не столько в этом, сколько в государственности Азербайджана и крах нации. Национальный Коллапс, ДЕПРЕССИЯ. Кстати, хотят они этого или нет, но процесс то идет (с). Посмотрите на настрой людей. Уже нет их кровожадных "ЗАВТРА". Они уже в некотором депресняке. А скоро будет и аппатия. Туда им и дорога.

[Sashiko]

Ариф Юнус: "Саргсян прекрасно знает, кто стрелял в азербайджанского ребенка"

9:55, 28 марта, 2011 Day.Az

Политика

Интервью Day.Az с директором Департамента конфликтологии Института мира и демократии Арифом Юнусом.

- Как известно, 8 марта армянскими снайперами вблизи линии соприкосновения был убит игравший во дворе своего дома азербайджанский ребенок. На днях президент Армении Серж Саргсян заявил, что армяне не причастны к этому и назвал обвинения Баку абсолютной клеветой. Как вы это прокомментируете? - Сложно спокойно комментировать это заявление господина Саргсяна. Тут дело не в цинизме господина Саргсяна. Тут можно говорить о другом. Ведь если бы с подобным заявлением выступил кто-то другой, скажем, глава какой-то общественной организации Армении, то это еще было бы понятно. Непростительно, конечно, но можно было бы просто не обратить внимания на такого человека. Разве мало таких у армян? Достаточно просмотреть их газеты или Интернет-форумы, и там уже, кстати, имеются такого рода циничные "заявления". Но ведь тут речь идет о человеке, который официально является президентом страны! И который лучше, чем кто-либо из армян знает реальную картину. Более того, лично я нисколько не сомневаюсь, что Серж Саргсян прекрасно знает даже то, кто именно из армянских солдат стрелял в убитого азербайджанского ребенка. Понятно, что это свое заявление он делал больше для внутренней аудитории. Но зачем?! Ведь он президент, а не глава НПО или еще какой-то малоизвестной общественной организации. А ведь хорошо известно любому политику, что президент всегда должен иметь или оставлять себе пространство для маневра. Бросается в глаза, что у президента Армении, видимо, плохая команда советников. И главное, нет тех, кого именуют имиджмейкерами, кто мог бы советовать Саргсяну, как в той или иной ситуации себя вести и что говорить.

У президента Армении плохая команда советников, и главное, нет тех, кого именуют имиджмейкерами, кто мог бы советовать Саргсяну, как в той или иной ситуации себя вести и что говорить

Ведь мог он просто выразить свое соболезнование и указать, что имело место случайность, ведь война идет и на линии фронта стреляют почти каждый день, и от этого страдают в первую очередь мирные люди. И на примере этой ужасной трагедии призвать поскорее решить карабахский конфликт, ибо никто ведь не застрахован от повторения такой трагедии в будущем, в том числе и армянские мирные жители. И потом, Саргсян в завершении мог бы указать, что виновные будут строго наказаны. Уверен, такое заявление президента не вызвало бы болезненной реакции у азербайджанцев, от такого заявления Саргсян даже мог политически выиграть. А сейчас ничего, кроме гнева, его заявление не вызывает.- Насколько слова Саргсяна о том, что "действия против гражданского населения, в данном случае в лице детей, противоречат моральному облику армянского солдата" соотносятся с геноцидом мирного азербайджанского населения в Ходжалы и целым рядом других преступлений против мирных граждан Азербайджана? - А вот здесь мы имеем дело не только с цинизмом. Ведь даже чисто теоретически это просто невозможно. Любому военному эксперту, да и не только, хорошо известно, что в ходе войн всегда в первую очередь страдают мирные люди. Даже американцы, где к таким вопросам относятся очень щепетильно и которые имеют точечное оружие, тем не менее, постоянно либо по ошибке убивают мирных людей в Ираке или Афганистане, либо это делают сознательно. То же и в других конфликтных регионах мира. Это – закон войн и конфликтов, к сожалению. И потому утверждать обратное, значит либо быть просто глупым человеком, либо циничным политиком. Саргсян, конечно, не глупый человек. Более того, он принимал самое активное участие в карабахском конфликте и он – один из тех, на чьей совести Ходжалинская трагедия, где были убиты как раз мирные люди, в том числе дети. Более того, несколько лет назад в интервью Томасу де Ваалу для его книги Саргсян даже обосновал эти убийства теорией, мол, это – сознательная месть армян азербайджанцам. Чтобы не быть голословным, процитирую слова Саргсяна Томасу де Ваалу в связи с Ходжалинской бойней в феврале 1992 года: "До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот стереотип". То есть, сам публично, в своем интервью признался в том, что армяне сознательно убивали мирных людей. И потому сейчас читать эти лживые и пафосные слова Саргсяна тяжело. Уж лучше бы Саргсян делал заявления на исторические темы и продолжал убеждать мир в том, что армяне как народ якобы появились 8 тысяч лет назад. Это хотя бы забавляет всех. А читать его вышеупомянутые циничные слова тяжело. Как и комментировать.

Саргсян сам публично, в своем интервью признался в том, что армяне сознательно убивали мирных людей

- Все хорошо помнят некрасивую позицию армянской стороны, которая долго не возвращала тело Национального Героя Азербайджана Мубариза Ибрагимова. Можно ли сказать, что циничность Еревана уже вошла в традицию, и как это, по-вашему, можно объяснить? - Как можно комментировать спокойно и тем более объяснять такие некрасивые, как вы мягко указали, действия? Ведь есть негласные кавказские традиции, когда тела погибших возвращали безоговорочно. Поэтому лучше промолчу. - Почему, по-вашему, из Армении ни с одного из уровней не прозвучало ни одного соболезнования азербайджанской стороне в связи с самим фактом гибели ребенка вблизи линии соприкосновения? - Это – закон конфликтов, в результате которых в обществе возникают стереотипы и мифы. И пойти против этих стереотипов и мифов, быть "белой вороной" очень и очень трудно.

Акпер Гасанов

[Sashiko]

качественный образчик того, как азербайджанский "интеллигент" не в состоянии преодолеть страх быть честным и вынужден подпевать подталкивающему его к лжи Акперика. Можно читать и смеяться, синий цвет мой )))

[СолнЫчка]

Чтобы не быть голословным, процитирую слова Саргсяна Томасу де Ваалу в связи с Ходжалинской бойней в феврале 1992 года: "До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот стереотип"

не хватает малого: выдержки из книги Дауда Хейряна и Зория Балаяна. А так, все нормально. В лучших традициях.

Анусов, неси дневник, пият тибе

[Sashiko]

1)в типично азербайджанском стиле -1) придумывается ложь 2) собственного объяснения ей не находится 3) задается риторический вопрос, "а зачем" ?? )))))))))))))))

2)спрашивается, ай кёпай оглу, твой горбоносый много раз извинения приносил, чтобы Серж приносил?? Ай, паразитимека паразит, а ты сам много приносил извинений? )))

3) по поводу Мубираза он считает ,что могут быть некрасивые действия и кавказские традиции. Ай,............, ты же знаешь, что там было, какие после этого кавказские традиции?

[Nelsjan]

Про соболезнования он прав , ответ президента на письмо был примитивным , но все остальное опять же чепуха в старом стиле .

где доказательства кто убил ?? Почему мы обязаны просто брать вину на себя потому что кому то так хочется .

[Делина]

качественный образчик того, как азербайджанский "интеллигент" не в состоянии преодолеть страх быть честным и вынужден подпевать подталкивающему его к лжи Акперика. Можно читать и смеяться, синий цвет мой )))

+++++++++++++++++++++++++

чтобы быть честным, нужно быть внутренне свободным , а они все заложники пропаганды, а Юнус один из тех, кто ее сочиняет.

[Cepnyc]

«... официально является президентом страны...»,

А не официально?

«... от такого заявления Саргсян даже мог политически выиграть...»

За него голосовали бы и азербайджанцы на следующих выборах?...

Этот, что тоже дебил? Или просто Ариф?...

[Злодиюка]

это просто азербайджанец