Генетики перенесли прародину человечества на юг Африки

[Таронеци]

Люди, вы только не ругайтесь. Каждый из вас излагает только часть правды.

С одной стороны, влияние глобальных катастроф на развитие биосферы(и людей как частности)бесспорно. С другой стороны, Катастрофа не может выглядеть так, как она описана в еврейской книжке, т.к. вода после потопа не могла быть спущена в сливное отверстие, значит плескалась бы по сей день. Конкретно в виде потопа катастрофа могла проявляться только локально.

[VREZH]

Люди, вы только не ругайтесь. Каждый из вас излагает только часть правды.

С одной стороны, влияние глобальных катастроф на развитие биосферы(и людей как частности)бесспорно. С другой стороны, Катастрофа не может выглядеть так, как она описана в еврейской книжке, т.к. вода после потопа не могла быть спущена в сливное отверстие, значит плескалась бы по сей день. Конкретно в виде потопа катастрофа могла проявляться только локально.

[Xenobarbital]

Но если на минутку позволить себе представить , что возможно некая сила , пусть хоть на несколько мгновений , но дёрнула шарик

Представить можно все что душе угодно. Думается, отголосками подобного явления, были бы не искаженные воспоминания о крупных наводнениях, а глобальный литосферный каюк со всеми прелестями.

[Таронеци]

Каюк и имел место. Что касается описаний в еврейской книжке - это отголоски более поздней и менее интенсивной катастрофы. Примерно 4 тыс. д.н.э. Та же, которая привела к неолитической революции, была где-то 12 тыс лет назад. Только вода не проносилась несколько раз и т.д. Основной удар пришёлся на северное полувшарие, что видно по малому количеству представителей флоры, в сравнении с южным. И выжили только горцы. Скорее всего не потоп, а отсутствие воды из-за засыпания рек и источников слоем грязи. А в горах ледники - источники воды.

[Bagirka]

А сколько нужно поколений и/или времени, чтобы "эволюционировать" из африканоида в викинга или наоборот в монголоида? :pleasantry: Для цвета глаз, волос и кожи - в случае с голубоглазыми блондинами как результатом проживания в местах с ограниченным количеством солнечных дней в году - это как бы признаки вырождения передались по наследству, - тут может и не нужно много тысячелетий, - а как же форма черепа, черты лица, строение скелета? :crazysmile:

[Simba]

Люди, вы только не ругайтесь. Каждый из вас излагает только часть правды.

С одной стороны, влияние глобальных катастроф на развитие биосферы(и людей как частности)бесспорно. С другой стороны, Катастрофа не может выглядеть так, как она описана в еврейской книжке, т.к. вода после потопа не могла быть спущена в сливное отверстие, значит плескалась бы по сей день. Конкретно в виде потопа катастрофа могла проявляться только локально.

[Simba]

Simba , честно признаться где-то именно такой ответ и ожидался... Просто для дальнейшего обсуждения  надо было заакцентировать на этом внимание... Правда изначально надо было бы выяснить и к какому расовому типу соотносятся эти "первые" люди , но судя по тому , что вся ватага африканистов свои выводы делают на базе современных жителей Африки , то вероятнее всё-таки , что речь о негроидном типе...

  Ни в коем случае не умоляя  Ваши способности генетика , осознавая , что всё вышесказанное Вами всё-таки всего лишь мнение авторитетных для Вас людей , хотелось бы как-то разъяснить для себя : они ( эти авторитетные люди ) дают ли себе отчёт в своих изысканиях , что за этот период на Земле могли произойти такие события как , смешение полюсов , которое автоматически означает , что климат Африки был совсем не таким как сейчас , т.е. он ( климат ) скорей всего мог быть умеренным , что даже в антинаучном ( на мой взгляд ) утверждении о влиянии климата на появление расовых типов , прямо противоречит утверждению , что 120 тыс. лет тому назад здесь жили негроиды... уж не говоря о событии , которое известно как Всемирный Потоп , которое теологами обозначается между периодами 6 - 8 тыс. лет тому назад , многими же учёными между 10 - 12  тыс. лет до нас...?

   Как известно Потоп полностью смыл всю предыдущую цивилизацию и судя по всему источником новой цивилизации могли быть не более четырёх центров из выживших допотопных людей... Кстати в Африке один из них...

[Simba]

А сколько нужно поколений и/или времени, чтобы "эволюционировать" из африканоида в викинга или наоборот в монголоида? :pleasantry: Для цвета глаз, волос и кожи - в случае с голубоглазыми блондинами как результатом проживания в местах с ограниченным количеством солнечных дней в году - это как бы признаки вырождения передались по наследству, - тут может и не нужно много тысячелетий, - а как же форма черепа, черты лица, строение скелета? :crazysmile:

[Bagirka]

Понятно, спасибо. :huh:

[VREZH]

не совсем в курсе в теории расообразования, но напишу о чем знаю.никто не утверждает, что "предки" человека были негроидами только из-за того, что происхождение из Африки. Помню что делали реконструкцию черепа древних останков из Африки, показали негроидный тип, но возраст останков честно говоря не помню. Климат думаю не влиял на появление расовых типов, а вероятно служил одним из факторов эволюционного отбора, закрепляя определенные комбинации генотипов. Теперь про потоп - расы возникли гораздо раньше чем 10-12 тыс лет назад, так что потоп это катастрофа не общецивилизационного масштаба (к примеру, возраст американских индейцев около 20-30 тыс лет назад).теперь про распеределение определенных аллелей, гаплотипов и/или SNP - во всех расах встречаются одни и те же "генотипы", только с разной частотой. При эт ом встречаются какие-то отдельные уникальные варианты. Например в одной популяции варианты А,В,Г,Д, в другой - А,В,Г, в третьей В,Д,Е... Как правило один вариант является самым распространенным, другие - минорные (более древние или менее точно сказать не могу). Отсутствие некоторых вариантов возможно в результате дрейфа генов и/или эффекта бутылочного горлышка (уменьшение геномного разнообразия из-за гибели большого количества особей)

[Simba]

Simba , спасибо Вы практически ))) сказали всё что надо... Единственное непонятно отчего Вы думаете , будто кто-то утверждает , что расы появились 10-12 тыс. лет тому назад ? Они просто могли сохраниться локально , после катастрофы ( в том числе и американские индейцы )... и если провести регрессивный анализ расселения сегодняшних основных рас , то это подтвердится... и невооруженным взглядом видно , что у каждой сегодняшней расы - своя прародина...

Simba , так и во всех словах встречаются одни и те же буквы , только по разному расставленные - они означают разные слова...))))

  

P.S.Simb , честно признаться очень рад , что в нашем сообществе есть профессиональный генетик , поэтому не обессудь - пользуюсь случаем))))...Хотелось бы ещё выяснить , есть ли в среде генетиков мнения , что основные человеческие расы - это не просто складывание определённых природных обстоятельств , но скорей всего целенаправленное  деяние человека или другого разумного существа...В прочем  самого человека это тоже касается , иными словами есть ли генетики , которые рассматривают появление человека не эволюционным путём , а путём некоего разумного вмешательства ?

[Boris Birch]

В общем статья нормальная, но они меня не убедили там очень выбиваются две народности - жадза и пигмеи, хотя авторы это объясняют эволюционным событием "горлышка". И вообще они пишут о разном происхождении "охотников" и "земледельцев". а потом и выборки там не очень большие, сами авторы пишут...В любом случае в Европу люди попали через Восточную Африку