Борьба азикффф с плакатами не на жизнь

[Толерант]

4 минуты назад, u-2 сказал:

другие национальности в этих шествях принимали участие
например туркмены узбеки белоруссы .......?

)))

Пойду приму хрххзов в кизиле.Они приняли Участь.)

 

[SUM]

вы представляете, чтоб допустим британцы, французы или евреи со своими флагами вышли бы на этот марш?

только мы и таджики с недоносками азерами

[annajan]

здесь может быть еще фактор того, что Москва- столица страны, за которую воевали армяне, таджики и т.д. Англичане за Москву не воевали. Армяне воевали.

Что касается хрхзов, вы так на них свысока не смотрите. Они еще дадут прикурить в хорошем смысле многим постсовковым народам. Я их ставлю на 2 место после казахов по передовитости и инновационности во всей Средней Азии и, если так пойдет дальше, то и не только в Средней Азии они пойдут вперед.

[Nelsjan]

1 час назад, SUM сказал:

вы представляете, чтоб допустим британцы, французы или евреи со своими флагами вышли бы на этот марш?

только мы и таджики с недоносками азерами

Они не были советскими республиками )) А то тоже поучавствовали бы. Еще четверть века до конца ссср .

[Толерант]

Аззверки ля недотуркыииз  Баку  спонсировали Красную Армию и самого Сталина- ВЕСМИР знает . А Карабахские трусливые маршалы убегали от Гейдара , чтобы освобождать Берлин для Бакинсых  турко-нациков.Понаехали..

 

 

[SUM]

3 часа назад, annajan сказал:

здесь может быть еще фактор того, что Москва- столица страны, за которую воевали армяне, таджики и т.д. Англичане за Москву не воевали. Армяне воевали.

Что касается хрхзов, вы так на них свысока не смотрите. Они еще дадут прикурить в хорошем смысле многим постсовковым народам. Я их ставлю на 2 место после казахов по передовитости и инновационности во всей Средней Азии и, если так пойдет дальше, то и не только в Средней Азии они пойдут вперед.

Но англичане были, но в общей толпе

[annajan]

4 часа назад, SUM сказал:

Но англичане были, но в общей толпе

 

 

 

да, но смысл быть с флагом? было бы шествие блока антанты были бы и с флагом, а это шествие тех, кто воевал за Москву (в большей степени). Плюс - современная холодная война между западом и рашей.

что касается георгиевской ленты- да, это тоже часть НАШЕЙ истории. Нашей. Мы жили в Российской империи, воевали за нее. Она нам дала что-то хорошее, что-то плохое. 

Самое неправильное в государствостроении это "сотрем начнем сначала". Никогда не надо полностью разрушать то, что было. На том, что было, нужно продолжать строить. Если то, что было, очень плохое - пересмотреть, выбрать хорошее, плохое - подлечить подправить, полностью уничтожать только и только с очень веской необходимостью и делать это разом, но редко, не чаще раза в 2-3 века. 

Россию подводили именно желания всех ее правителей стереть то, что было сделано предшественником. 

У нас тоже это замечаю. Плохо кончим, если пойдем по этому пути.

Изменено 11 мая 2017 пользователем annajan (история изменений)

[Sashiko]

а причем тут англичане вавше??))) А чё не спросили,мол. интересно, китайцы бы вышли?

[berg]

Флаг это символ страны которая есть Родиной тех кто там родился . И если кто то хочет ходить с флагом любой страны в руке и этого его право. 

Вопрос в том что никто не имеет права нападать кого то из-за флага .Он может напасть но это должно иметь последствия . Эти ублюдки должны были быть уже закрыты хотя бы дней на 15 или в больнице .

 

[SUM]

2 часа назад, berg сказал:

Флаг это символ страны которая есть Родиной тех кто там родился . И если кто то хочет ходить с флагом любой страны в руке и этого его право. 

Вопрос в том что никто не имеет права нападать кого то из-за флага .Он может напасть но это должно иметь последствия . Эти ублюдки должны были быть уже закрыты хотя бы дней на 15 или в больнице .

 

Все дело в том, что формат мероприятия был таким, что все ходили без флага.

а так да. Если политическое мероприятие, то конечно с флагом. 

Ну и независимо ни отчего. Если кто то прикоснулся к нашему флагу, то надо его поймать и четвертовать.

как это сделать, вопрос другой. Тут много юридических возможностей, есть видеозапись и все такое. Если наше посольство, САР, возьмутся за дело, то смогут быстро и прилюдно решить вопрос. И конечно, не надо это дело поручать нашей молодёжи, тут и так много официальных способов есть. 

[41318329]

Меня возмутил комментарий Максима Шевченко о неуместности флага Республики Арцах во время траурного шествия "Бессмертный полк". Почему тогда уместен сине-красно-зелёный флаг с Луной и звездой? Ведь если задуматься,то,несущие этот сине-красно-зелёный флаг с Луной и звездой,главной заслугой своей республики в годы Великой Отечественной Войны считают нефтяные запасы,разработанные за сто лет до того в Российской Империи русскими,армянскими,шведскими,немецкими нефтепромышленниками. В то время как несущие флаги Армении и Арцаха гордятся своими сынами,от рядового до маршала,принявшими самое активное участие в этой священной войне.И если на траурном шествии,посвящённом памяти павших воинов, уместен флаг республики,на территории которой есть нефтяные запасы,использовавшиеся для получения горючего для военной техники,то уж тем более на данном траурном шествии,посвящённом памяти павших воинов,уместен флаг республики,давшей славных бойцов Победоносной Армии в той войне.

[Арарат]

чего уж там.. Флаг Арцаха был провокационен и неуместен.

имхо.

[Тико]

Патамушта пупсов бомбит? Так их и от международного признания геноцида бомбит, да и вообще от самого факта существования нашего народа. Какое нам дело до того, провоцирует ли кого-то (тем более пупсов) наша государственная символика?

[SUM]

А тут все просто.

Надо четко получить разрешение от властей и организаторов на флаги двух армянских стран и тогда все понятно и нет вопросов.

Если не получаем этого разрешения, то продолжаем бороться, но до получения разрешения не участвуем в этом мероприятии. 

Плевать на пупсов. Надо юридически закрепить свои действия а не заниматься самодеятельностью. 

Не хотят видеть наши флаги? Их право. Мы делаем свои выводы. Хотят видеть, тоже все понятно.

[41318329]

Да,их бомбит. Причём не по-детски. И их понять где-то даже можно(но не оправдать).

Ну посудите сами. Народ-"потомок шумеров","родоначальник" всех шахских династий Ирана,"построивший" первую христианскую церковь на Кавказе,на протяжении последних 100 лет предпринимающий отчаянные попытки наконец то обзавестись собственной государственностью,получает своё название от генерального секретаря ЦК ВКП(б) и по его же приказу начинает многолетние эксперименты по приспособлению алфавитов народов мира к своему примитивному языку. А в это время рядом по соседству народ,"привезённый" Грибоедовым из далёкой Индии,имеет книгохранилище древних манускриптов,в которое в советское время приезжали их историки изучать историю своей страны.

Я уже не говорю про золотой дубль Арарата-1973.