Разминка для мозга

[Ara55]

3 минуты назад, Ara55 сказал:

Так как нельзя точно определить где запад и восток, то ракета все таки взлетает.

Непропорциональность клубов дыма обьясняется обычной канализацией пламени в одну сторону на взлетной установке.

Впрочем, поскольку дыма в одну сторону не намного больше , чем в другую, то это скорее не канализация , а небольшой ветер.

Значит ракета садится )))

[cartesius]

Если судить по этому видео, при взлете клубы дыма одинаково распространяются во все стороны, а при посадке - только в справа и слева. Значит садится.

 

 

[kanaker]

35 минут назад, Ara55 сказал:

Так как нельзя точно определить где запад и восток, то ракета все таки взлетает

Как из первого следует второе? 

[kanaker]

27 минут назад, cartesius сказал:

Если судить по этому видео, при взлете клубы дыма одинаково распространяются во все стороны, а при посадке - только в справа и слева. Значит садится.

 

 

Рисунок стилизованный, сравнение с реальностью скорее всего не дает ответа.

[Ara55]

1 минуту назад, kanaker сказал:

Как из первого следует второе? 

Там в продолжении есть обьяснение нарисованной небольшой разницы дымов. Хотя, еще подумав, я понял, что при канализации разница дымов должна быть намного больше. Посему решил все таки грешить на ветер, который как раз хорошо демонстрируется роликом от Карта.

[kanaker]

41 минуту назад, Ara55 сказал:

Так как нельзя точно определить где запад и восток, то ракета все таки взлетает.

Непропорциональность клубов дыма обьясняется обычной канализацией пламени в одну сторону на взлетной установке.

а что есть "канализацией пламени" гугл выдает 0 результатов

[Ara55]

4 минуты назад, kanaker сказал:

а что есть "канализацией пламени" гугл выдает 0 результатов

Вот на этой картинке хорошо видно устройство канала отвода пламени (чуть влево и к нам).

[Ara55]

А фото стартовой площадки со стороны канала отвода пламени.

[Bondi]

1 час назад, Ara55 сказал:

Впрочем, поскольку дыма в одну сторону не намного больше , чем в другую, то это скорее не канализация , а небольшой ветер.

Значит ракета садится )))

Почему это?

Я тоже думаю, что садится, т.к. космонавт смотрит в иллюминатор, а когда взлет - он пристегнут.

[Ara55]

4 минуты назад, Bondi сказал:

Почему это?

Я тоже думаю, что садится, т.к. космонавт смотрит в иллюминатор, а когда взлет - он пристегнут.

И как вы углядели космонавта в таком маленьком окошечке ? )))

Кстати, при посадке тоже пристегивается, так как перегрузки не меньше, чем при взлете.

[SUM]

12 минуты назад, Bondi сказал:

Почему это?

Я тоже думаю, что садится, т.к. космонавт смотрит в иллюминатор, а когда взлет - он пристегнут.

согласен. Он даже чуть привстал и собирает свои вещи.

[SUM]

4 минуты назад, Ara55 сказал:

Кстати, при посадке тоже пристегивается, так как перегрузки не меньше, чем при взлете.

Настоящий мачо, не пристегивается при посадке. Это для лохов.

[Ara55]

23 минуты назад, SUM сказал:

согласен. Он даже чуть привстал и собирает свои вещи.

 

22 минуты назад, SUM сказал:

Настоящий мачо, не пристегивается при посадке. Это для лохов.

Вспоминаются посадки в аэропорту Еревана, самолет еще не сел, а толпа уже стоит у двери на выход, чтобы первыми выйти.

Значит корабль таки садится, причем в Ереване )))

[SUM]

4 минуты назад, Ara55 сказал:

 

Вспоминаются посадки в аэропорту Еревана, самолет еще не сел, а толпа уже стоит у двери на выход, чтобы первыми выйти.

Значит корабль таки садится, причем в Ереване )))

сейчас уже не так. Ты давно не летал?

[Ara55]

Только что, SUM сказал:

сейчас уже не так. Ты давно не летал?

Да уж порядком, лет 30 не летал. А что армяне так изменились ?

Ес дранц културакан джанин мернем )))