Разминка для мозга

[Grig]

но если честно, то и 16 будет правильным ответом, если исходить просто из символов: помидор яблоко -10, банан -4, кокос -2 

[w i t o]

))))

ну? еще раз внимательно посмотри на картинку.

Бананы-кокосы дешевле чем яблоки в Канаде))

14. 

[Гость]

.

должно получиться 15

[Делина]

вот все ответы в диапазоне 14-16.

=======

Пост канадки в Фейсбуке набрал более 2,3 миллиона комментариев. Как передает The Telegraph, эта головоломка представляет собой в первую очередь тест на внимательность, и верным ответом на нее считается число 14. Это также подтвердил в интервью газете «МК» специалист в области высшей математики, доцент одного из столичных вузов Дмитрий Боголюбов.

«Если трактовать эту задачу как стоимостную, то все очень просто. Мы фактически определяем стоимость набора из трех конкретных продуктов, – отметил Боголюбов. – Как в магазине – что видишь, то и считаешь. В итоге из первых трех уравнений определяем, что одно яблоко стоит 10 неких «тугриков», банан – 1 «тугрик» и половинка кокоса тоже 1 «тугрик». А значит, сумма половины кокоса, одного яблока и трех бананов равна 14 условных единиц. Никаких иных вариантов!»

[Делина]

но если честно, то и 16 будет правильным ответом, если исходить просто из символов: помидор яблоко -10, банан -4, кокос -2 

но символы специально нарисовали разными, подвох, на который изначально все попадают, и я в том числе.)

[Grig]

но символы специально нарисовали разными, подвох, на который изначально все попадают, и я в том числе.)

Моя дорогая Делина! Но там же не десять помидоров яблок, а одно. Так почему, с яблоками мы допускаем символизм, а в с остальными фруктами нет?)

[Делина]

Это не символизм, это штуки, которые мы считаем. И чего это вдруг на последней строчке количество символов изменили? А вот для этого и изменили, чтобы подловить.

Знаешь, это как школьные задачи в первых классах, дети их решают просто, а мы начинаем составлять уравнения через "х".

[Romeo11]

Было?

 я2.pdf я2.pdf я.pdf

[w i t o]

Эту рекламу видел очень много, крутили ее по ТВ. И смотря ее невольно в стодесятый раз, обратил внимание на  "ляп".

Что не так в видеоролике?

 

[SUM]

Эту рекламу видел очень много, крутили ее по ТВ. И смотря ее невольно в стодесятый раз, обратил внимание на  "ляп".

Что не так в видеоролике?

 

1. припарковался на встречке?

2. в зеркале заднего вида не видно так широко.

[Ara55]

1. припарковался на встречке?

2. в зеркале заднего вида не видно так широко.

1.Там явно одностороннее движение и все стоят по левой стороне улицы, правая свободна для движения в один ряд.

2.В зеркале заднего вида женщина садится на правое кресло (пассажирское).Ее машина таки с левым рулем, как и у мужика.

[w i t o]

обратите внимание на динамический процесс

[Ara55]

обратите внимание на динамический процесс

Ну это обьяснимо, сначала мужика откидывает на кресло по инерции. Кресло передает мужику ускорение толчка и поскольку машина на тормозе - мужик летит на руль. Мы видим лишь последнюю часть.

[w i t o]

Ну это обьяснимо, сначала мужика откидывает на кресло по инерции. Кресло передает мужику ускорение толчка и поскольку машина на тормозе - мужик летит на руль. Мы видим лишь последнюю часть.

В  данном ролике, на 13-15 сек его движение вперед- именно "ляп". Ни сила удара, ни временной интервал событий не подтверждают, что его "полет" на руль был следствием от первоначального "законного" движения назад на спинку кресла.

[Гость Книксен]

ернек w i t o-и хавесин)))