Разминка для мозга

[Гость Книксен]

Двое чпокают её законно, третий выигрывает её в нарды чистым марсом и по ходу кроет её матом....Это правильный вариант, а вот противный, фу бля - первый чпокает, второй чпокает, третий надевает вывернутый первый презик и натягивает на него второй, фууу мерзость...Правильнее в нарды...

с добрым возвращением на форум)))) 

[Ara55]

Двое чпокают её законно, третий выигрывает её в нарды чистым марсом и по ходу кроет её матом....Это правильный вариант, а вот противный, фу бля - первый чпокает, второй чпокает, третий надевает вывернутый первый презик и натягивает на него второй, фууу мерзость...Правильнее в нарды...

Не большая поправка и уточнение.

Первый шпокает как предложил Сам, надев оба презика.

Второй чпокает верхним презиком.

Третий выворачивает нижний презик чистой стороной к себе и надевает еще и верхний презик(не выворачивая). Он уже может не чпокать поскольку задача уже решена )))

 

[SUM]

Не большая поправка и уточнение.

Первый шпокает как предложил Сам, надев оба презика.

Второй чпокает верхним презиком.

Третий выворачивает нижний презик чистой стороной к себе и надевает еще и верхний презик(не выворачивая). Он уже может не чпокать поскольку задача уже решена )))

 

ну да

тут несколько вариантов с выворачиваем может быть и так что, ничего не будет соприкасаться. Лень рисовать но по сути так и есть.

[Абрикос]

Не большая поправка и уточнение.

Первый шпокает как предложил Сам, надев оба презика.

Второй чпокает верхним презиком.

Третий выворачивает нижний презик чистой стороной к себе и надевает еще и верхний презик(не выворачивая). Он уже может не чпокать поскольку задача уже решена )))

 

Я как человек нравственный не могу согласиться с поправкой, потому что эта поправка не оптимизирует этот таки позорный процесс (одна баба на три мужика, да еще с двумя презиками, чо за гастерские расклады). Другими словами до третьего бедолаги доходят два залитых презика, хоть без поправки, уважаемый Ара55 джан, хоть с поправкой. А третий фуцин уже должен выворачивать первый презик и на него натягивать второй в обеих вариантах. С поправкой даже хуже, потому что до третьего члена доходит один из презиков уже два раза использованным, что может сказаться на техникотактических характеристиках изделия, что дополнительно будет напрягать отзывчивую леди. Только из любви к логике настаиваю на групповухе по моему варианту, а вообще то я возмущен таким подходом к межполовым отношениям...

[Абрикос]

с добрым возвращением на форум)))) 

шалом

[SUM]

...., чо за гастерские расклады). Другими словами д....

как раз наоборот. У мастеров с этим нет проблем. 

[Ara55]

Я как человек нравственный не могу согласиться с поправкой, потому что эта поправка не оптимизирует этот таки позорный процесс (одна баба на три мужика, да еще с двумя презиками, чо за гастерские расклады). Другими словами до третьего бедолаги доходят два залитых презика, хоть без поправки, уважаемый Ара55 джан, хоть с поправкой. А третий фуцин уже должен выворачивать первый презик и на него натягивать второй в обеих вариантах. С поправкой даже хуже, потому что до третьего члена доходит один из презиков уже два раза использованным, что может сказаться на техникотактических характеристиках изделия, что дополнительно будет напрягать отзывчивую леди. Только из любви к логике настаиваю на групповухе по моему варианту, а вообще то я возмущен таким подходом к межполовым отношениям...

Абсолютно и категорически согласен с позорностью ситуации.

Более того не приемлю и групповухи. К сему напомню известный анекдот в котором два брата решили чпокнуть ослицу.

Первым согласно адату ослицу чпокнул старший брат, после чего младший отказался ее чпокать по моральным мотивам. Мол ослица для него уже подобна невестке (жене брата).

[kanaker]

Не большая поправка и уточнение.

Первый шпокает как предложил Сам, надев оба презика.

Второй чпокает верхним презиком.

Третий выворачивает нижний презик чистой стороной к себе и надевает еще и верхний презик(не выворачивая). Он уже может не чпокать поскольку задача уже решена )))

 

Верно

[kanaker]

ну да

тут несколько вариантов с выворачиваем может быть и так что, ничего не будет соприкасаться. Лень рисовать но по сути так и есть.

Других варинтов врорде нет

Изменено 9 февраля 2016 пользователем kanaker (история изменений)

[kanaker]

Я как человек нравственный не могу согласиться с поправкой, потому что эта поправка не оптимизирует этот таки позорный процесс (одна баба на три мужика, да еще с двумя презиками, чо за гастерские расклады). Другими словами до третьего бедолаги доходят два залитых презика, хоть без поправки, уважаемый Ара55 джан, хоть с поправкой. А третий фуцин уже должен выворачивать первый презик и на него натягивать второй в обеих вариантах. С поправкой даже хуже, потому что до третьего члена доходит один из презиков уже два раза использованным, что может сказаться на техникотактических характеристиках изделия, что дополнительно будет напрягать отзывчивую леди. Только из любви к логике настаиваю на групповухе по моему варианту, а вообще то я возмущен таким подходом к межполовым отношениям...

Риски и моральные издержки сторон предопределены ............но им очень хоццеца.  Тут главное для них не заболеть.  С поправкой Ары получится, без нее нет.

[Ara55]

Встретил такую загадку . Честно говоря отгадка содержала много нового для меня.

Отгадайте историческую загадку - кто эти сепаратисты-террористы?

Группа сепаратистов, недовольных экономической политикой властей, вооружились, созвали так называемых депутатов, объявили о так назывемой независимости и создании так называемого государства.

В ответ на проведение законной властью антитеррористической операции главарь сепаратистов-террористов обратился за поддержкой к соседней державе.

Соседняя держава оказала сепаратистам-террористам военную помощь. Систематически соседняя держава стала направлять транспорты с оружием, боеприпасами и снаряжением. Офицеры армии соседней державы стали уходить в отпуск и воевать на стороне сепаратистов-террористов.

После успешного наступления правительственных сил соседння держава прислала многотысячный корпус регулярных войск, которые вместе с бандами сепаратистов-террористов разгромили правительственные войска и отряды лояльных законному правительству местных жителей.

[SUM]

Встретил такую загадку . Честно говоря отгадка содержала много нового для меня.

Восточный Тимор?

а вообще, много таких примеров. 

Изменено 13 февраля 2016 пользователем SUM (история изменений)

[Ara55]

Восточный Тимор?

а вообще, много таких примеров. 

Там все дело в подробностях вплоть до офицеров в отпуске. Не знаю были ли в Тиморе офицеры которые в отпуске, кажется такого не было.

[Оlenabu]

Встретил такую загадку . Честно говоря отгадка содержала много нового для меня.

[Оlenabu]

В таких случаях как нужно поступать? Все очень просто: есть одна таблетка, делим ее на пополам и пьем! Одна половинка от головной боли, другая от расстройства желудочно–кишечного тракта. ГЛАВНОЕ НЕ ПЕРЕПУТАТЬ!!!