Разминка для мозга

[cartesius]

если бесконечная вложенность, то вероятность не оказаться  в самом дне равна нулю.

Но "самого дна" согласно аксиоме не существует.

[SUM]

 

Но "самого дна" согласно аксиоме не существует.

ну вот. В этом и парадокс.

[cartesius]

ну вот. В этом и парадокс.

В чем парадокс? Согласно аксиоме, событие реализовано. Согласно теории вероятности, вероятность реализованного события равно 1. Вот и все.

[lira]

[lira]

лошадь пржевальского

[СолнЫчка]

когда узи определил пол, аборт делать поздно, это уже 3-й месяц и выше

А пол ребенка определяют буквально на первых неделях, простым генетическим анализом околоплодной жидкости, или как она там называется. И Моника права, селективные аборты очень распространенное явление у нас. может мы и не доганаем Азербайджан и Ср. азию, но тем не менее, статистика довльно удручающая.

 

http://www.nv.am/kurer/38929----------2--

http://ru.aravot.am/2015/03/31/188213/

[Sigo]

Заходит мужик в ресторан и просит официанта принести ему 100гр водки и морковку.Через некоторое время попросил повторить.Когда мужик попросил третий раз повторить,официант спросил,вы случайно не пожарник?Как официант догадался?

[Monica B.]

А можете решить этот парадокс?

Пусть наш мир имеет бесконечную вложенность, где каждый атом - является отдельной Вселенной. 

Вопрос: Велика ли вероятность существования более "вложенного" мира чем наш? 

1) С одной стороны, если принять за аксиому, что мир имеет бесконечную глубину вложенности, то глубже нашего мира должны быть другие миры. И так до бесконечности.

2) С другой стороны, вероятность оказаться в более "высоком" по вложенности мире чрезвычайно мала. По теории вероятности мы обязаны находиться в наиболее вложенном мире, глубже которого уже ничего нету. Но в таком случае это пойдет вразрез с озвученной аксиомой, так как вложенность станет уже конечной. Учитывая гигантское количество атомов в каждой Вселенной, вероятность оказаться в более высоком мире стремиться к нулю, и данной вероятностью можно пренебречь.

Как корректно решить эту задачу? На мой взгляд здесь имеет место математический парадокс.

Изменено 26 октября 2015 пользователем Monica B. (история изменений)

[w i t o]

фу, я даже не могу себе это представить....     извращенцы

 

 

Аж голова закружилась. Лучше два зеркала напротив друг друга, и представляй без извращений)

[cartesius]

 

Заходит мужик в ресторан и просит официанта принести ему 100гр водки и морковку.Через некоторое время попросил повторить.Когда мужик попросил третий раз повторить,официант спросил,вы случайно не пожарник?Как официант догадался?

 

На мужике была каска пожарника.

 

Изменено 27 октября 2015 пользователем cartesius (история изменений)

[Делина]

Заходит мужик в ресторан и просит официанта принести ему 100гр водки и морковку.Через некоторое время попросил повторить.Когда мужик попросил третий раз повторить,официант спросил,вы случайно не пожарник?Как официант догадался?

может он вначале ел морковку и запивал ее водкой. т.е. тушил пожар (морковку) водой (водкой).

[Monica B.]

Аж голова закружилась. Лучше два зеркала напротив друг друга, и представляй без извращений)

[w i t o]

 

Хотела конец бесконечности увидеть?

Изменено 27 октября 2015 пользователем w i t o (история изменений)

[Monica B.]

Хотела конец бесконечности увидеть?

[w i t o]

ну типа если смотреть в этот коридор, можно увидеть лицо суженого....

многие сошли с ума после этого....

делается в темноте при свете свеч....

как только увидишь лицо, надо сразу включить свет....

Да, неплохая разминка для мозга)

Не в ночь ли перед Рождеством?