Разминка для мозга

[w i t o]

Нет, там может быть перерезано сухожилие в области локтевого сустава и рука вытянется. Не правильно то, что это правая рука вместо левой. Сухожилия изображены с внешней стороны кисти, а большой палец расположен в противоположную сторону от туловища.

А разве нельзя было вывернуть кисть в процессе? тем более в таком состоянии?

[w i t o]

Мне кажется , что на картине никто из присутствующих не смотрит собственно на сам объект вскрытия. Какие-то плохие студенты мединститута средневекового

Тоже верно

[Оlenabu]

А разве нельзя было вывернуть кисть в процессе? тем более в таком состоянии?

Изменено 30 января 2016 пользователем Ленабу (история изменений)

[Оlenabu]

Что бы понять, что учат художники рисуя человека, откройте в поисковике: пластанатомия Баммес, по моему мнению, это лучшая книга. У меня такая:

 

[Арарат]

а еще много, чего можно найти НЕ ТАК в картине: например то, что вскрытие обычно начинается с внутренних органов, а не с кистей 

И еще никто из учеников не сосредоточен на предмете изучения)))

[Арарат]

упс, об этом уже написали.

[SUM]

я в трупах не очень то разбираюсь. Может что то из этой области. Что то не так расположено, но вряд ли нам такой вопрос задали.

А что, если, кто то из учеников это труп? т.е. лица у них одинаковые.

далее, год там висит. Может в это время чего то не было. Одежда не соответствует времени, ножницы в руках....

[Aleks101]

Что не так в картине Репина Рембрандта "Урок анатомии доктора Тульпа"? Нидерланды" ?

  

[Ara55]

Задачка из книги 'Услышано на Уолл Стреет.  Вопросы заданные на интервью"

 

Как 3-ое мужчин и одна женшина могут иметь безопасный и гетеросексуальный секс, если у них всего 2 презерватива.

 

ПС.  Это задачка требуюшая четкого ответа, особо европейским друзьям совсем необязательно делится воспоминаниями и возмушаться почему гетеросексуальный

Один из мужиков является мужем этой женщины, его трах без презика не может считаться опасным, поскольку он входит в круг постоянных половых контактов женщины.

[Гость Книксен]

я в трупах не очень то разбираюсь. Может что то из этой области. Что то не так расположено, но вряд ли нам такой вопрос задали.

А что, если, кто то из учеников это труп? т.е. лица у них одинаковые.

далее, год там висит. Может в это время чего то не было. Одежда не соответствует времени, ножницы в руках....

эта картина имеет историю, СУМ, никто из учеников не труп: это конкретные люди, у которых реальные имена и фамилии)

[w i t o]

Всем пятерки. Все указанные "не так" были  к месту.

Подробнее здесь. https://story.dirty.ru/chto-ne-tak-na-kartine-rembrandta-van-reina-urok-anatomii-doktora-tulpa-niderlandy-amsterdam-1632-936547/

 

Что не так на картине Рембрандта ван Рейна "Урок анатомии доктора Тульпа"? Нидерланды, Амстердам, 163

.

 

За год до 

Но вот как художник, чьё имя недостижимо парит надо всем искусством позднего Возрождения, мог пририсовать "Малышу Арису" такую длинную левую руку? Да и правая должна была выглядеть ощутимо короче —голландским ворам её отрубали в первую очередь, прямо перед виселицей. Судя по современным рентгеновским исследованиям, Рембрандт дорисовывал её уже позже. Интересно, зачем: для эстетики или по религиозным соображениям? Быть может, это реверанс в сторону Андреаса Везалия, впервые прославившегося именно исследованием анатомии руки. Его внушительный медицинский атлас мы видим на переднем плане. А вот лицо усопшего обычно закрывалось платком, дабы не смущать излишне нервных и впечатлительных. Но нам оставлена "приятная" возможность лицезреть его во всей зеленовато–оскаленной красе. 

Зато, по просьбе доктора Тульпа, художник отказался от изображения зловеще разверстой брюшной полости. Без копания в кишках не начиналось ни одна тогдашняя анатомическая демонстрация.

Всё внимание зрителей Рембрандт сконцентрировал на манипуляциях главного персонажа с препарированной рукой трупа. При этом, вид у достопочтимого прелектора настолько озадаченный, словно он только что вспомнил о невыполненном поручении любимой супруги. 

Не менее странно выглядит и остальная компания. Первый от прелектора, светловолосый Якоб Блокк, схватившись за грудь, пораженно уставился в угол. Молится или что–то увидел? Следующим за ним, седеющий здоровяк Якоб де Витт изогнулся эдаким кренделем, что поневоле приходят мысли о банальном подхалимаже. При этом лицо его безмятежно и безразлично. Рыжий усач, расположившийся выше, мрачно рассматривает издалека атлас Везалия, будто бы видя его впервые. Двое на галерке и вовсе смотрят не на труп, а в сторону зрителей. Франс ван Лунен, вперив в нас свой отсутствующий взгляд, безмолвно вопрошает: куда же дели мою шляпу, тень от которой осталась на стене? А крайний справа Гарман Гарманс испуганно сверяет вновь прибывших со списком у себя в руке: не дай Бог, кто–нибудь просочится без записи. Хотя изначально на его листе был анатомический набросок.Единственный, кто действительно внимает задумчивому доктору Тульпу, так это крайний слева благообразный медработник в годах. Зато в глазах его соседа, тоскливо отвернувшегося в сторону двери, явственно читается: "Ну когда же уже в буфет..."

 

Изменено 31 января 2016 пользователем w i t o (история изменений)

[w i t o]

От себя еще добавлю (было в комментах по ссылке).

На самом деле не левая рука длиннее чем надо, как считается,  а правая слишком коротка. Проверил на себе.

[Гость Книксен]

От себя еще добавлю (было в комментах по ссылке).

На самом деле не левая рука длиннее чем надо, как считается,  а правая слишком коротка. Проверил на себе.

Виторио джан, правая слишком коротка, левая длинна... Какую Вы на себе проверили?))))

[w i t o]

Виторио джан, правая слишком коротка, левая длинна... Какую Вы на себе проверили?))))

Правую и левую. Рука (нормальная) должна быть такой, чтобы она могла взять хозяина за яйца. На картине левой можно "почесать", а правая коротка для этого.

У меня получилось и левой и правой))))

Изменено 31 января 2016 пользователем w i t o (история изменений)

[w i t o]

Пусть мужики подтвердят)))))

Изменено 31 января 2016 пользователем w i t o (история изменений)