Разминка для мозга

[SUM]

Как минимум 25%,но не более 50%. И если Петя нормальный человек, то согласится, 75% это больше чем  ничего.

Р.С. Канакер, Вы,как я понял, далеки от откатных схем)))

так тут дело в том что участники не могут друг с другом общаться и договариваться. Каждый принимая свое решение опирается на то, какое примет другая сторона.

[stateless]

Экономическая задачка

Пете и Васе предлагается разделить миллион долларов.  Метод дележки следуюший.  Петя пишет на бумажке максимальную сумму которую он готов отдать, Вася пишет минимальную сумму которую он согласен принять.  Если окажется что Петя готов отдать больше чем Вася готов принять, деньги делятся так как предложил Петя.  Если же Петя готов отдать меньше, чем Вася согласен принять, оба получают шиш с маслом.

1 Каковы оптимальные действия Пети

2 Каковы оптимальные действия Васи

Победителю бонус.  Таблица как “Вася” И “Петя” вели себя в разных странах.

ПС.  Было бы так же интересно послушать прогноз если вместо Пети, Петрос а вместо Васи, Вардкес.  То есть как будут делить деньги армяне.

Если представить гипотетического Петю и гипотетического Васю которые выходцы с пост советского пространства.

Может быть такой ход событий?

Вася напишет минимальную сумму начиная с которой он будет считать что что то приобретет (важно что Вася будет эту сумму соотносить с общей суммой, ну то есть он невольно будет думать о пропорции).

Петя будет думать о минимальной цене которую готов оставить у себя ниже которой он будет считать что все проиграл (важно что Петя будет считать потерии опять же от общей суммы). 

В случии с Васей это никак не может быть 1 доллар, постольку он Васе нечего не дает и  это в голове Васи тоже самое что не получить нечего.

для Васи будет 50 процентов, от которой в зависимости от риска Вася будет либо уменьшать сумма либо увеличивать но вероятнее всего будет уменьшать чтобы понизить риск (Вася будет думать что больше чем на 50 процентов он рассчитывать не может). 

В случаи с Петей все сложнее, Петя получил формальную власть, и поведение его скорее всего будет под влиянием этого. Максимальная сумма для Пети это 50 процентов далее нее Петя будет считать потерии катастрофой (Петя будет думать что меньше чем на 50 процентов он рассчитывать не может).

В общем случаи если Вася и Петя обладают общими представлениями о справедливости, сумма будет вертеться вокруг 50 процентов. Если на шкале отметить точку в 50 процентах и циркулем провести окружность радиус будет в пределах 10-20 процентов. Притом скорее всего в пользу Пети.

 

Изменено 6 августа 2015 пользователем stateless (история изменений)

[kanaker]

Как минимум 25%,но не более 50%. И если Петя нормальный человек, то согласится, 75% это больше чем  ничего.

Р.С. Канакер, Вы,как я понял, далеки от откатных схем)))

я правилно понял что будучи Васей вы бы написали бы 250 000?

[w i t o]

я правилно понял что будучи Васей вы бы написали бы 250 000?

Да, при отсутствии возможности пообщаться с Петей и маленькой надежде что он дружит с математикой и головой.

[kanaker]

Да, при отсутствии возможности пообщаться с Петей и маленькой надежде что он дружит с математикой и головой.

то есть вы согласны потерять скажем 200 000$ если вдруг окажется что Петя был согласен дать вам всего 200 000?

[w i t o]

то есть вы согласны потерять скажем 200 000$ если вдруг окажется что Петя был согласен дать вам всего 200 000?

 

Изменено 6 августа 2015 пользователем w i t o (история изменений)

[kanaker]

 

так откажетесь или нет?   200 000 это квартира в центре Еревана, или студиа в Майами? 

 

Изменено 6 августа 2015 пользователем kanaker (история изменений)

[w i t o]

так откажетесь или нет?   200 000 это квартира в центре Еревана, или студиа в Майами?  

Да откажусь. "Я ж не дешевка"  Пето тоже ведь должен понимать, что не согласись на 750 шт. может все потерять.

Гумара эли

[kanaker]

Значит "рациональные" Питер и Бэзил переплюнули Васю радующемуся 5-и процентам 

Интересно, а как это кореллировано с реальностью ?

Действительно ли настолько альтруист Питер (в пять раз альтруистичнее лохастого Пети и в 50 раз укропистого Петро) ?

Как оно таки по странам получается ?

p.s. Если чо, моё свидетельство об армянском 70 на 30 взято из реального случая.

Ара,

Вот таблица которая суммирует 75 экспериментов проведенных в разных странах.  Первая колонка количество экспериментов (количество испытуемых, предлагаемые суммы, метод эксперимента варьируют).  Вторая, процент который предлагал Петя.  Третья % случаев когда и Вася и Петя получили шиш с маслом.  К сожалению сколько был согласен принять Вася в таблице не приводится.  Самыми шедрыми оказались Парагвайцы, где если я не ошибаюсь эксперимент проводился среди индейцев.

 

PS.  Я пытался вставить таблицы ввиде картинки но она не вставляется.  Все исследование можно посмотреть здесь

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.371.9978&rep=rep1&type=pdf

Изменено 6 августа 2015 пользователем kanaker (история изменений)

[kanaker]

Изменено 6 августа 2015 пользователем kanaker (история изменений)

[kanaker]

Да откажусь. "Я ж не дешевка"  Пето тоже ведь должен понимать, что не согласись на 750 шт. может все потерять.

Гумара эли

Ого! Неужели?!  То есть вам из воздуха перепадает 200 000 баксов, но вы их не берете потому что Пете перепадет больше.

[w i t o]

Я все. Пас. Что хотел сказать по теме уже писал.

[kanaker]

Я все. Пас. Что хотел сказать по теме уже писал.

Печально.  Лишаете меня удовольствия.  Назвали фигней и ретируетесь. 

В утешении скажу что вы в большинстве.  Эта задача создавалась/широко используется чтоб показать насколько нерациональны люди, и насколько далеки от реальности экономические модели построенные на рациональности агентов.  С другой стороны, чем больше ставки в игре, тем рациональнее становятся "васи".  Так что при реальном миллионе вы бы скорее всего поставили бы что то более близкое к $1 чем 250 000.

Я привел эту задачку в разделе разминка для ума в надежде что люди будут решать ее так же как задачки по физике.  Ведь логика элементарная. 

[kanaker]

з.ы. забыл сказать, что практически все эти задачки уже не раз разгадывались\решались тут, на опене.

Тирольди акандже канчи... 

Про тендер вряд ли.  Моя адаптация известной задачки.  Но ее нужно распознать. 

[w i t o]

 

Печально.  Лишаете меня удовольствия.  Назвали фигней и ретируетесь. 

В утешении скажу что вы в большинстве.  Эта задача создавалась/широко используется чтоб показать насколько нерациональны люди, и насколько далеки от реальности экономические модели построенные на рациональности агентов.  С другой стороны, чем больше ставки в игре, тем рациональнее становятся "васи".  Так что при реальном миллионе вы бы скорее всего поставили бы что то более близкое к $1 чем 250 000.

Я привел эту задачку в разделе разминка для ума в надежде что люди будут решать ее так же как задачки по физике.  Ведь логика элементарная. 

Да, маттах. Ты прав и мы все с Вами согласны.