Jump to content
Sign in to follow this  
Prankster

Раскол в Англиканской церкви - назад в католицизм

Recommended Posts

Пятеро епископов Англиканской церкви в Великобритании объявили во вторник о своем переходе в католицизм. Тем самым они воспользовались изданной год назад нынешним главой Римско-католической церкви Папой Бенедиктом XVI Апостольской Конституцией "Англиканским общинам".

Она вводит систему Ординариатов, которая позволяет верующим и клиру Англиканской церкви переходить в католичество, сохраняя при этом ряд особенностей, существующих в реформаторской Церкви Англии. Среди последних - разрешение священникам жениться.

"Мы приветствуем решение пятерых епископов войти в лоно Католической церкви через Ординариат для Англии и Уэльса", - заявил во вторник представитель Римско-католической церкви, викарный епископ Вестминстера Ален Хопс.

Сейчас пятеро епископов-англикан воспользовались "приглашением" Папы перейти в Римско-католическую церковь. Вместе с ними под юрисдикцию Ватикана переходит группа верующих в составе 500 человек. Как уже объявлено во вторник в Лондоне, процесс их выхода из Англиканской и создание новых структур Римско-католической церкви завершится в течение ближайших нескольких дней.

Духовный глава Англиканской церкви архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс уже выразил "сожаление" по поводу случившегося. "Я желаю им всего хорошего в новой фазе служения Церкви", - заметил он.

Как отметила в этой связи радиокомпания BBC, "вызревавший в течение последнего десятилетия раскол Англиканской церкви Великобритании сейчас произошел". Он был ускорен неудачей попыток ее консервативного крыла заблокировать решение о рукоположении женщин в сан епископов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вона почти 500 лет не кололись. Как появились в церкви женщины и гомосеки сразу фсе треснуло:))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думал, коли дело приобрело столь интересный оборот, предложить им перейти под крыло Святой Апостольской Церкви... Но после этого комментария:

Как появились в церкви женщины и гомосеки сразу фсе треснуло:))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вона почти 500 лет не кололись. Как появились в церкви женщины и гомосеки сразу фсе треснуло:))))

Это не причина, у католиков своих нетрадиционных хватает и именно у католиков папа Иоанн оказался женщиной папесой Иоанной. Просто люди всегда, везде и во всем будут колоться, так интереснее жить.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не причина, у католиков своих нетрадиционных хватает и именно у католиков папа Иоанн оказался женщиной папесой Иоанной. Просто люди всегда, везде и во всем будут колоться, так интереснее жить.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нетрадиционных везде хватает. Но официально голубых и женщин священников имхо ( да и не только имхо) быть не должно. И гомосексуальные браки церковь освящать не должна. Иначе это не церковь, а цырк с конями, дискредитирующий христианство.

вот мне интересно, а почему женщина не может быть священником?

Это не твои братья века назад кричали, что женщина не может быть педагогом, врачом , юристом и т.д.?))И что? Может в большой науке женщин мало, но в больницах, школах...справляемся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Священник - тяжелая работа-призвание это во-первых, во-вторых, церковь - это в первую очередь традиции и их сохранение. Церковь должна быть консервативной. Показной прогрессивности в светской жизни и так хватает. Прогрессивность церкви должа проявляться в развитии и поддержании духовности, а не во внешней моднявости.

Ну не должно быть женщин-священников, как не должно быть рекламных плакатов, ларьков с кокаколой или пивом в церквях, ароматизированных облаток для причастия и скамеек с подогревом. Хотя это может и прикольно и удобно.

Церковь она не для моды, гендерного равенства или бытового удобства. Церковь она для души и вечности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Яркая иллюстрация - все консервативные конфесии сохраняют и умножают паству и храмы. Протестанты, несмотря на женщин-священников, гомосексуальные браки и прочее завлекалово, их стремительно теряют, храмы превращаются в клубы и мечети, по воскресеньям в церквях одни старики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не причина, у католиков своих нетрадиционных хватает и именно у католиков папа Иоанн оказался женщиной папесой Иоанной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Яркая иллюстрация - все консервативные конфесии сохраняют и умножают паству и храмы. Протестанты, несмотря на женщин-священников, гомосексуальные браки и прочее завлекалово, их стремительно теряют, храмы превращаются в клубы и мечети, по воскресеньям в церквях одни старики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Священник - тяжелая работа-призвание это во-первых, во-вторых, церковь - это в первую очередь традиции и их сохранение. Церковь должна быть консервативной. Показной прогрессивности в светской жизни и так хватает. Прогрессивность церкви должа проявляться в развитии и поддержании духовности, а не во внешней моднявости.

Ну не должно быть женщин-священников, как не должно быть рекламных плакатов, ларьков с кокаколой или пивом в церквях, ароматизированных облаток для причастия и скамеек с подогревом. Хотя это может и прикольно и удобно.

Церковь она не для моды, гендерного равенства или бытового удобства. Церковь она для души и вечности.

не убедил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная статья-рассуждение на тему женского священство.

из этой статьи вывод-женщина может быть священником.

Единственный аргумент против - это отсутствие у женщин"самопожертвования", а вы сами в этот аргумент верите? Конечно, только единицы из женщин захотят стать священниками, только те, у кого призвание. Не понимаю, почему им нужно отказывать в этом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

из этой статьи вывод-женщина может быть священником.

Единственный аргумент против - это отсутствие у женщин"самопожертвования", а вы сами в этот аргумент верите? Конечно, только единицы из женщин захотят стать священниками, только те, у кого призвание. Не понимаю, почему им нужно отказывать в этом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть монастыри и миссионерские ордена для женщин, желающих посвятить себя Богу. Уважения и веса в церкви они имеют достаточно. Чем не устраивает? Зачем от добра добра искать? Зачем ломать устоявшиеся хорошие традиции?

это консерватизм.Наверное боитесь, что у женщин это получится не хуже, чем у мужчин. А если не боитесь то разрешайте.

Edited by Делина

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пранкстер, с "какой целью" Вы не "разрешаете" Делине и другим женщинам

стать священниками?? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пранкстер, с "какой целью" Вы не "разрешаете" Делине и другим женщинам

стать священниками?? ))

ияяяяяя, Док не англиканец, Док - католик :unsure:

Мне тоже кажется, что это идиотизЪм - Мама Римская - это уже перебор

Хватит с нас Мамы Розы :laugh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не цель - это сложившаяся двухтысячелетняя традиция, которая устраивает практически всех католиков. А вот с какой целью ее надо ломать, мне очень интересно было бы узнать. Тем более, когда такие призывы исходят не от католиков.:)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причем тут боязнь? Зачем это делать, можешь объяснить? С какой целью?

цель одна - разрешить единицам(их очень мало), у которых призвание, приносить пользу. В высшие эшелоны можете не пускать, у власти все равно будут мужчины, а в приходах можно и женщинам работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из-за девичьих капризов на этой планете ничего хорошего не происходило, начиная с Троянской войны:)))))

у вас было время делать выводы и не вестись со времен Троянской войны)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тк уж сложилось, что практически во всех мировыхрелигия женщины не допущены к духовной власти. В южном буддизме они даже полноценными монахинями не могут стать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

цель одна - разрешить единицам(их очень мало), у которых призвание, приносить пользу. В высшие эшелоны можете не пускать, у власти все равно будут мужчины, а в приходах можно и женщинам работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так, я сама нашла ответ на этот вопрос почему женщинам нельзя быть священниками. Пранкстер, монахини и священники-это разные понятия. А нельзя потому, что

Церковь есть в равной мере дар и приятие. И для того, чтобы она могла быть тем и другим, чтобы она всегда и везде была даром Духа, раздаваемым без всякой меры и ограничений, Сын Божий однократно принес Себя в Жертву; и это единственное Священство легло в саму основу Церкви. Но это Священство Христа не наше. И не только никто из нас, ни мужчина, ни женщина не имеют «права» на него, но оно совершенно определенно не является человеческим призванием, аналогичным всем остальным, даже и самым высоким. Священник в Церкви — это не «другой» священник, и Жертва, которую он совершает не есть «другая» жертва. Это всегда и только Священство Христа и Жертва Христа, ибо по словам молитвы Херувимской песни: «Ты бо еси приносяй и приносимый, и приемляй и раздаваемый, Христе, Боже наш». Этими словами священник исповедует, что он есть лишь видимое орудие, через которое невидимо тайнодействует Сам Господь Иисус Христос. Священство существует лишь для того, чтобы являть собою в настоящем Самого Христа, соделывать Его единственное Священство и однократную Жертву источником жизни Церкви и стяжанием Духа Святого людьми. И если носитель, икона и совершитель

этого единственного Священства — мужчина, то это потому, что Христос — мужчина, а не женщина...

Кстати, совсем недавно 7 девушек подали документы в духовную семинарию в Греции. Документы не приняли.

Edited by Делина

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственный аргумент против - это отсутствие у женщин"самопожертвования", а вы сами в этот аргумент верите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот мне интересно, а почему женщина не может быть священником?

Это не твои братья века назад кричали, что женщина не может быть педагогом, врачом , юристом и т.д.?))И что? Может в большой науке женщин мало, но в больницах, школах...справляемся.

Женщина не может быть священнослужителем. Это - догма. Ее корни в учении о Триединстве. За священством стоит непостижимая для нас Тайна. Ведь, второе лицо Пресвятой Троицы, а именно- Слово Божие, воплотилось и восприняло человеческую природу не как дочь Божия, но как Сын Божий. Поэтому священником может быть только тот, кто подобен Господу по своей мужской природе.

Делина, мужчине же не дано рожать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Женщина не может быть священнослужителем. Это - догма. Ее корни в учении о Триединстве. За священством стоит непостижимая для нас Тайна. Ведь, второе лицо Пресвятой Троицы, а именно- Слово Божие, воплотилось и восприняло человеческую природу не как дочь Божия, но как Сын Божий. Поэтому священником может быть только тот, кто подобен Господу по своей мужской природе.

Делина, мужчине же не дано рожать.

+1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Григ, я нашла ответ на этот вопрос, а Кулькури подробнее объяснил.

Ну, Кулкури у нас спец по этим вопросам. И не простой спец :thumbsup:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Who's Online   2 Members, 8 Anonymous, 42 Guests (See full list)

  • День рождения сегодня

    No members to show

×
×
  • Create New...