Переговорная Хеллера

[Harry Haller]

От стрельбы азербайджанцев погибает больше. И во время войны потери были один к пяти. Не жалко своих?

[Арарат]

Это - спорно. Просто МО РА раньше о погибших и раненных не сообщало. Во-первЫх, это отрицательно влияло на призыв, во вторых, часто место призыва было палёво сообщать - "АС НКР" же ведь. Но просчтав эффект тактики противника, для которого новости с линии фронта остались приоритетом, даже после 1994, и который умело использует правду для шахсей-вахсея внутри и в весмире, армянская сторона также стала систематически сообщать сводки боевых действий. Активность пресс-службы МО РА началась года 2 назад, если мне не изменяет память.

И? Так и будем? "Соревноваться" в количестве убитых и спорности утверждений? Самому не противно?

[Harry Haller]

А я скажу, что вам мешает понять такую простую истину. Ваш агипроп. Вы под его влиянием и думаете, раз армяне заговорили о мире, значит им реально хреново. Осталось еще немного остаться непримиримыми и давить угрозами и армяне приползут на брюхе.

[v1ss]

Видете ли, моё мировозрение и методы познания мира сформировались задолго до появления на свет нашего (и вашего тоже) агитпропа. Как у нас говорят, я хлеб в ухо не ем. Я сам себе агитпроп и под влияния не попадаю.

[Harry Haller]

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели.

[Harry Haller]

Кстати Хеллер, о пропаганде. Как вы оцениваете "творчество" Батыева? Вы наверно в курсе, что этого журналюгу недавно разоблачили… Поймали на лжи, так сказать. Я про интервью с генералом Поляхом...

[СолнЫчка]

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели.

Хеллер, как вы оцениваете обмен тела армянского "диверсанта" на живого крестянина, а не "гироя"?

[Harry Haller]

И? Так и будем? "Соревноваться" в количестве убитых и спорности утверждений? Самому не противно?

[Harry Haller]

Хеллер, как вы оцениваете обмен тела армянского "диверсанта" на живого крестянина, а не "гироя"?

[Larasha]

Это хорошо, что лед тронулся. Но было бы лучше, если бы не было больше ни пленных, ни убитых - ни у вас, ни у нас.

[СолнЫчка]

Он не "гирой". Он душевнобольной со справкой. Так что, грешно смеяться... А обмен радует. До последнего не знал, что Манвела вернут. Было неспокойно на душе, так как у нас прошла инфа только про Тагиева. Думал какая-то уловка. Про равноценность и справедливость ваще не думаю, мамой клянусь. Главное, что лед тронулся. Рад.

Ложкой дегтя стало:"В Армении нет азербайджанских пленных, заявил журналистам пресс-секретарь МО Армении Давид Карапетян." Это разочаровывает и удручает. Но, я тоже наивный! Что следовало ожидать? Массового братания? Нет, конечно. Это первый шаг, и он ценен сам по себе. Наверное, не стоит торопить события.

Ну а на месте наших, я не стал бы отвечать Карапетяну. Все равно ничего умного не скажут, а процесс может тормознуться. Пусть говорит.

Крестьянин душевнобольной? Я и не знала, ни о пленении ни о здоровье.

Но я о другом спрашивала, как вы оцениваете, что вместо Мубаризка на Манвела обменяли крестьянина из Казаха?

Я так понимаю, что кого на кого обменивать было решено еще ДО договоренности, инчае Манвел бы не был убит и не был бы представлен как диверсант.

Но я хочу услышать ваше мнение.

Кстати, с моей стороны абсолютно нет никакого стеба и злобы (она была, когда убили парня), и спрашиваю я на полном серьезе, ибо расцениваю вас как человека мыслящего.

Меня интересует ваше мнение относительно выбора людей для обмена.

[Harry Haller]

Это хорошо, что лед тронулся. Но было бы лучше, если бы не было больше ни пленных, ни убитых - ни у вас, ни у нас.

[Harry Haller]

Крестьянин душевнобольной? Я и не знала, ни о пленении ни о здоровье.

Но я о другом спрашивала, как вы оцениваете, что вместо Мубаризка на Манвела обменяли крестьянина из Казаха?

Я так понимаю, что кого на кого обменивать было решено еще ДО договоренности, инчае Манвел бы не был убит и не был бы представлен как диверсант.

Но я хочу услышать ваше мнение.

Кстати, с моей стороны абсолютно нет никакого стеба и злобы (она была, когда убили парня), и спрашиваю я на полном серьезе, ибо расцениваю вас как человека мыслящего.

Меня интересует ваше мнение относительно выбора людей для обмена.

[СолнЫчка]

Ой! Я настолько против любой торговли в этом вопросе, что даже не понял ваш первый пост. Сорри, за эйфорию. Но косвенно я ответил, мне кажется.

Все равно кого на кого или кого на что (прости, Господи!). Главное - нАчать, как говорил Горби. Если все пойдет по плану (иншАллах), очередность не будет иметь никакого значения.

Вот тут некоторые пессимисты и мизантропы писали, что до Астаны ничего не будет. (не будем показывать пальцем) Рад, что они оказались неправы.

я поняла, спасибо за ответ,

В общем я не получила ничего и больше того, на что рассчитывала.

Но тут не в торговле дело, естественно хорошо, что нашлась хоть какая-то точка, где стороны (впервые за очень много лет) выполняют взятые на себя обязательства. По этому пункту я с вами полностью согласна.

Однако, я не могу пройти мимо факта, что парень был убит именно из-за и для того, чтобы вернуть мубариза. И этого не произошло.

Вот я и спрашиваю, как вы думаете с чем это связано? (хотя, если не хотите, можете не отвечать)

[Harry Haller]

Я так понимаю, что кого на кого обменивать было решено еще ДО договоренности, инчае Манвел бы не был убит и не был бы представлен как диверсант.