Армяне не в понятках

[Sashiko]

Ну тут как-раз самое понятное. Правда, не знаю насколько реализуемое в данных условиях.

Прежде всего, заставить МИД их всё же ловить. Рассылание нот и заявлений - это их работа, на всякий случай.

Ну и самое главное - ТВ в РА существует, руководству МИДа ритуальное отрезание языка при вступлении в должность не предусмотрено. Что мешает им держать население в курсе своих действий хотя бы в самых общих чертах? Впрочем, они и держат - честно же говорят когда сертаки с турками пляшут, когда в футбол играют, когда протоколы подписывают. Наверное, подлинная проблема в том, что народу их политика не нравится,не совпадает с его чаяниями. Но вопрос этот лежит очень далеко за пределами данного топика, по отношению к нему данный топик представляется ничтожной частностью. Вопрос этот - сущность политической системы армянского общества.

Таронеци джан, ты во всем прав. Прикол и загадка для меня в том, что:

1) наш МИД все делает как положено нормальным людям

2) нашему народу и форумчанам таки не нравится. Нам хочется агрессии в ответ на агрессию

Одну часть этого парадокса я и хотел выяснить в этом топике. Предложил, давайте не стесняться -хочется отвечать азерцам адекватно, нужно отвечать. Или сделать осознанный выбор в пользу цивилизованного подхода, но тогда уж не быть постоянно недовольными МИДом.

Судя по опросу -не получилось))) Нашелся 3 вариант))

[Таронеци]

тренера сборной по футболу, каждый армянский солдат - стратег фельдмаршал (см.мою подпись). За 20 лет конфликта, менялись министры, менялись депутаты, составы ПАСЕ, президенты и т.д. Думать, что все абсолютно были идиотами оскорбительно для меня.

...

В МИДЕ, Пасе , во всех структурах работают человечки. получают зарплату и они далеки от подобных глобальных вопросов. Вопрос -хорошо ли делают свою рапботу или нет, нужно ли что-то менять и т.д.

[Arin-Berd]

Это адекватный ответ, на который ту думаешь поднимется международный вай-вуй ???

[Arin-Berd]

PS На днях буквально наши заявили что то подобное. Никто плевать не хотел

[Harry Haller]

о существовании лезгин, аварцев и талышей даже многие из армян этого форума всего несколько лет тому назад узнали. мир не знает о существовании таковых.

программа армяснкой политики не длжна быть краткосрочной. следует разделять стретегию от тактики. «ах так? тогда мы вам напомним об угнетении» -- это тактика, которая может дать однодневный успех, но не более. мы говорим о долгосрочной перспективе. следует работать в том направлении, чтобы международные организации пеклись о помощи, о создании школ, изучения языков и культуры коренных народов. чтобы часто озвучивалась программа демократизации и федерацизации азербарана.

[СолнЫчка]

:biggrin:

Хеллер, Вас и вашу страну ждет большое разочарование :goodjob:

[Arin-Berd]

Только эффект-то нулевой. Путь в никуда.

[Rollo]

у азиков лежит незатронутый огромный пласт. это коренные народы, которые уже давно подают о себе знать, но в силу репрессий не могут накалять вопрос. у независимой Армении должна быть ответственность защищать их интересы, протолкивать их интересы в мировую политику. с этими народами мы жили тысячалетиями, с этими народами у нас много общего. но в ответ -- мы предпочитаем тупо молчать, мол лезгинами занимаются русские, а талышами -- персы. нас туда не впустят. никто разрешения спрашивать не должен, а надо работать. и заметь, более чем уверен, что те же лезгины и аварцы в сотни раз доверят Армении, чем РФ, ибо прекрасно знают, что для РФ они всего лишь фигуры на шахматной доске и что ими пожертвают в любой момент, когда пропадет надобность или в замен получат что-то более ценное.

вопрос: что делает армянская политика в этом направлении? хоть раз за это 20 лет хотя бы косвенно поднимался вопрос коренных народов?

Arin-Berd, как живший и работавший все 90-е годы среди аварцев и лезгин (и других народов, помотавшись по всему Дагестану), могу подтвердить Ваши слова, особено выделенные выше.

[Sashiko]

твое мнение мне было особенно важно, потому что ты хлебнул всего и видел и с нашей стороны предательство и знаешь, кто как себя поведет в случае опасности

[ZINVOR]

твое мнение мне было особенно важно, потому что ты хлебнул всего и видел и с нашей стороны предательство и знаешь, кто как себя поведет в случае опасности

[Prankster]

А суть, мне кажется, в том, что нету в массовом сознании реального понятия Родины, нации, общих интересов. Они как-то виртуально присутствуют, но не являются мотивирующими в повседневной деятельности. Поэтому когда происходит чистое рассуждение, не влияющее на размер премии, на продвижение по службе, на ещё какие-то сиюминутные, но вполне осязаемые выгоды, рассуждения из общих соображений целесообразности получаются одни(форум), а когда всё отягощено влиянием на личную жизнь рассуждающего прямо сегодня, сейчас, не в перспективе, результаты разительно отличаются(работающие человечки).

Когда случается война, появляется соображение, что именно общие интересы всё же приоритетны, только они обеспечивают выживание, но после её окончания снова происходит откат к меркантильной позиции.

А идиоты тут, конечно же ни при чём. Хотя...

[Arin-Berd]

имеет отношение к теме.

Справедливость без силы — одна немощь, сила без справедливости — тиран. Справедливость без силы создает противоречия, потому что немало злых людей;

Сила справедливости вызывает обвинения. Надо, стало быть, согласовать справедливость с силой и для этого достигнуть, чтобы то, что справедливо, было сильно и то, что сильно, было справедливо.

Непоколебимое основание государств — справедливость.

© Линдар

Справедливость заключается в том, чтобы воздать каждому свое.

© Цицерон

Справедливость без силы и сила без справедливости — одинаково ужасны.

© Ж.Жубер

это я к тому, что столько времени говорим о справедливости, но в то же время забываем совмещать ее с силой. хотите отделаться от козней азиков? делайте это силой.

[Таронеци]

Так что, имх, лучше без "массовых сознаний" и прочего ура-патриотизма. Потому что подкладка у этой всей байды очень гнилая и опасная.

[Колючка Анчара]

Армия, которая ТОЛЬКО обороняется - проигрывает. Политики, которые ТОЛЬКО оправдываются - проигрывают. Только атака приводит к навязыванию своей воли противнику. 

Активность, решительность и непрерывность ведения боя достигаются: знанием противника , навязыванием ему своей воли , захватом и удержанием инициативы и срывом его планов; смелостью, дерзостью, настойчивостью и упорством; ведением боя днем и ночью и в любую погоду; наличием резерва, умелым маневром силами и средствами и наращиванием усилий на избранном направлении

Боевой Устав.

[Romeo11]

сложилось такое ощущение что во многих аспетах слишком переоцениваете противника..