Залетный флуд

[Удачник]

ну все вроде, если бы всегда так просто было с козлами, стер- и нет его)

[annajan]

Да фсё я заметил дорогая Анна ,единственно только,что кажется пост берга,кстати он сам с маленькой буквы написал свой Ник /и незачем заморачиватся "делая" большим/,вы изменили после моей ответной выходки и бан был за что ,тоже прекрасно знаю,потому и поставил,если заметили "??? знаки" в конце подписи своей :rolleyes2:

пы.сы.Действительно слова "козел и баран" не оскорбления пока их не скажут в чей-то адрес ,а бывает и наоборот,скатинки эти и проч. ,оскорбляются ,када ими называют иного "человека"

Вай, Удачник, Вам наверное кажется, что я круглосуточно тут бдю и сил нет как умираю от желания читать все посты и искать там, что бы этакое стереть и к чему придраться?)))

Когда увидела- тогда приняла меры. Тейк ит изи и будет Вам счастье.

Имена пишу с большой буквы. Такой уж у меня таракан. Будьте снисходительны.

А вообще такое буквоедство и придирчивость у Вас ко всему или только к нашему форуму?))

[Удачник]

Вай, Удачник, Вам наверное кажется, что я круглосуточно тут бдю и сил нет как умираю от желания читать все посты и искать там, что бы этакое стереть и к чему придраться?)))

Когда увидела- тогда приняла меры. Тейк ит изи и будет Вам счастье.

Имена пишу с большой буквы. Такой уж у меня таракан. Будьте снисходительны.

А вообще такое буквоедство и придирчивость у Вас ко всему или только к нашему форуму?))

Изменено 5 мая 2015 пользователем UDACHNIK (история изменений)

[annajan]

И я Вас люблю, Удачник)))

придраться можно к чему угодно и к кому угодно, зависит только от желания

[Удачник]

Удачник кербелаи, ты уже все аз.сми обозвал желтыми.. исклюцительная просьба напиши да список не желтой аз прессы..чтоб хоть мы ориентировались

[Noi]

На цвет и вкус...))Тогда пусть будут все сми ,арм в том числе, не знающие законов устраивающие сенсации из полукорней , желтыми

пы.сы.А,что касается кербалаи,явно меня с кем то спутал

Оставь лирику , просто назови на твой вкус и цвет.

П.С. а чем столь уважительное обращение к шииту -мусульманину не устраивает?

[Удачник]

Оставь лирику , просто назови на твой вкус и цвет.

П.С. а чем столь уважительное обращение к шииту -мусульманину не устраивает?

[Удачник]

И я Вас люблю, Удачник)))

придраться можно к чему угодно и к кому угодно, зависит только от желания

[Noi]

Ты похоже действительно устал Нои,если считаешь всех шиитами-мусульманами или всех мусульман -шиитами или просто так обращаешься.А почему не Мешеди или Хаджи или просто не подумать об отдыхе?

пы.сы. Как найду чего-нибудь стоящее,на мой вкус,обязательно сообщу,а если нет ,то и суда нет

Опять пустился в сомнительные рассуждения, лишь бы не ответить?))

Был задан вполне конкретный вопрос Удачник Хаджи( так лучше?) просто назови те ресурсы . которыйе ты лично считаешь не желтыми, заслуживающими доверия? Неужели это так сложно?

[annajan]

мне тоже интересно, ссылка на какие азресурсы имеет право быть аргументом в беседе с Вами, Удачник))

[genercon4444]

мне тоже интересно, ссылка на какие азресурсы имеет право быть аргументом в беседе с Вами, Удачник))

[annajan]

Аннаджан привет. Моя начальница

нет таких ссылок. Было Зеркало,там главред человек со своим мнением. Не оппозиционер не подвластный. Полгода как прекратил деятельность.

Остальные и правду пишут и популизм с выдумками.

Они или правительственные или оппозиция. Пишут в свою угоду.

Читатель сам должен решать чему верить или нет.

Лучшая ссылка это подобные форумы, фейсы ...там правды больше.

что читатель сам должен решать кому верить - это везде так, но я имею в виду некоторую условную черту правды, которую должны соблюдать СМИ. К примеру, если черная машина врезалась в красный самолет, и об этом пишут разные вещи, кто в кого врезался и какого цвета машина и самолет, это -поле интерпретаций, но все должны писать, что случилась авария с участием машины и самолета, а не о том, что танк проехался по самолету и взлетел на просторы театра.

Вот этот минимальный уровень правдивости у вас где-то соблюдается, на Ваш взгляд? Если да - где?

Изменено 7 мая 2015 пользователем Annajan (история изменений)

[genercon4444]

что читатель сам должен решать кому верить - это везде так, но я имею в виду некоторую условную черту правды, которую должны соблюдать СМИ. К примеру, если черная машина врезалась в красный самолет, и об этом пишут разные вещи, кто в кого врезался и какого цвета машина и самолет, это -поле интерпретаций, но все должны писать, что случилась авария с участием машины и самолета, а не о том, что танк проехался по самолету и взлетел на просторы театра.

Вот этот минимальный уровень правдивости у вас где-то соблюдается, на Ваш взгляд? Если да - где?

Изменено 7 мая 2015 пользователем Баранчик Бин (история изменений)

[annajan]

в общем, общество в Азербайджане лишено практически возможности узнать правду из своих СМИ о том, что происходит вокруг, хотя бы на 80%.

Нда... привет, привет...

[genercon4444]

в общем, общество в Азербайджане лишено практически возможности узнать правду из своих СМИ о том, что происходит вокруг, хотя бы на 80%.

Нда... привет, привет...