“Чирагов и другие против Армении”

[Злодиюка]

15 сентября в Страсбурге начались слушания Европейского суда по правам человека по делу “Чирагов и другие против Армении”

Во второй половине дня состоятся слушания по другому делу “Саркисян против Азербайджана”. Обе жалобы, принятые на рассмотрение в Большую палату ЕСПЧ, касаются нагорно-карабахского конфликта, в частности, они связаны с правами собственности граждан на активном этапе конфликта.

а вот самый примечательный момент слушаний..

Основные истцы по делу «Чираговы против Армении» в Европейском суде по правам человека не явились на судебные слушания. Согласно информации Новости Армении - NEWS.am, вместо того, чтобы из Парижа прилететь в Страсбург, они просто улетели в Дюссельдорф.

Как ранее сообщало Новости Армении - NEWS.am, два члена семьи Чираговых - Эльхан и Адиширин Чираговы, накануне не прибыли в Страсбург.

Представители Азербайджана в Страсбурге поехали в аэропорт встречать Чигаровых, однако их не было в самолете, выполнившем рейс Париж - Страсбург. Выяснилось, что Чираговы были в самолете рейсом Баку - Париж, однако в парижском аэропорту Шарля де Голля их никто не встречал.

При этом представители Азербайджана не исключают не только вероятность того, что из-за незнания языка они могли заблудиться, но также и версию, согласно которой братья воспользовались возможностью Шенгенской визы и сбежали в другую страну.

На слушании дела с азербайджанской стороны присутствовали двое - Акиф Гасанов и Фехридин Пашаев.

[СолнЫчка]

А мне этот момент понравился:

Правительство Армении представило в ЕСПЧ также комментарии НКР

Дело “Чирагов и другие против Армении” не подлежит рассмотрению в Европейском суде по правам человека. Такой точки зрения придерживается представитель Армении в ЕСПЧ Геворк Костанян.

Основная причина в том, что на указанных территориях эффективный контроль осуществляют только власти Нагорного Карабаха.

Вместе с тем, правительство Армении отозвалось на запросы ЕСПЧ с целью дать разъяснения по жалобам истцов и вовлеченного в качестве третьей стороны правительства Азербайджана.

Примечательно то, что представитель Армении на всех этапах судопроизводства предоставлял властям НКР все необходимые документы и сведения, а в разъяснениях, представленных в ЕСПЧ, представлены также комментарии властей НКР.

В любом случае, этот судебный процесс еще раз доказывает, что конфликт и все связанные с ним вопросы, в частности, в сфере защиты прав человека, не могут быть решены до тех пор, пока Нагорно-карабахская республика не стала субъектом международного права, и непосредственно не включена в обсуждение данных проблем. :laugh:

Напомним, что сегодня, 15 сентября в Страсбурге начались слушания Европейского суда по правам человека по делу “Чирагов и другие против Армении”. Во второй половине дня состоятся слушания по другому делу “Саркисян против Азербайджана”. Обе жалобы, принятые на рассмотрение в Большую палату ЕСПЧ, касаются нагорно-карабахского конфликта, в частности, они связаны с правами собственности граждан на активном этапе конфликта.

http://panorama.am/ru/politics/2010/09/15/eu-court-of-human-rights/

[Толерант]

З.Ы.

Там еще 4-е "истца" остаются.

Пасанули совсем?.

Подождемс..

истцами выступают 6 граждан Азербайджана - Эльхан Чирагов, Адыширин Чирагов, Рамиз Джабраилов, Акиф Гасанов, Фахраддин Пашаев и Гараджа Джабраилов. Гараджа Джабраилов скончался, и от имени отца дело продолжает сын. Все истцы, кроме Акифа Гасанова, проживают в настоящее время в Баку. Заявители указывают, что они - азербайджанские курды, проживавшие в Лачинском районе Азербайджана. 17 мая 1992 года они были изгнаны из собственного дома, и с тех пор не могут вернуться в свои дома и воспользоваться собственным имуществом из-за армянской оккупации. В частности, они говорят о потере земельной собственности в Лачине, а также автомобилей, домашнего скота и ковров ручной работы.:rolleyes:

[Kornelij Glas]

Европейский судья азербайджанским истцам: Если НКР находится под контролем РА, то почему соглашение о перемирии трехстороннее?

15 сентября 2010 - 16:48 AMT 11:48 GMTPanARMENIAN.Net - «Если НКР и прилегающие вокруг нее территории находятся под контролем Армении, как этого твердит Азербайджан, то тогда почему было подписано трехстороннее соглашение о прекращении режима огня?», - этот вопрос в ходе судебного слушания вЕвропейском суде по правам человека по делу “Чирагов против Армении” задал азербайджанским истцам голландский судья Эзберт Майер.

Стоит отметить, что основной истец по данному делу Эльхан и Адиширин Чираговы не присутствуют на слушаниях.

[Fleure]

Бедные судьи Европейского суда по правам человека...

[Larasha]

Какой политически подкованный судья. Интересно, что ему ответили?

[Злодиюка]

есть кое что, что мне не нравится

Вмешательство каких-либо других структур, институтов и органов, в том числе и заинтересованных, может еще больше затруднить и без того сложный переговорный процесс в рамках Минской группы ОБСЕ.

тогда судья может вполне аналогично отнестись и к иску армянской стороны..

[СолнЫчка]

По сути обе стороны ссылаются на одни и теж же статьи "Европейской конвенции по правам человека"

Но тут важный момент - Саргсян против Азербайджана, окуппировавшего Шаймянский район Карабаха, а Чираговы против кого? :shifty: :shifty:

Армения кагбэ, при чем тут? а Карабах - не государство, чтобы отвечать перед ЕСПЧ

[Kornelij Glas]

Дав, решение явно будет обоюдное- не зря иски прикрепили, хоть они и были поданы с разницей года в полтора.

[Арарат]

Бедные судьи Европейского суда по правам человека...

Неподготовленный (психологически) человек из Европы через непродолжительное время общения с кочевниками может и палату №6 загреметь.

Их удивленные вопросы только начинаются. :laugh:

Так и представляю эту картину:

Судья с удивленно приподнятыми бровями и задающий вопросы и зсерии: А с чего вы взяли, что снег черный?

И стоящий напротив судьи истец, с не менее приподнятыми бровями и глупо моргающий и думающий про себя:" млять .. и эти куплены и эти считают, что снег не черный.."

[Злодиюка]

ну вообщем да..

скорее всего паритет будут сохранять..а ведь это будет прецедент ..

[Арарат]

Какой политически подкованный судья. Интересно, что ему ответили?

Да судья вообще не в теме. Просто грамотный и задает вопросы, которые напрашиваются сами по себе. :rolleyes:

[Арарат]

По сути обе стороны ссылаются на одни и теж же статьи "Европейской конвенции по правам человека"

Но тут важный момент - Саргсян против Азербайджана, окуппировавшего Шаймянский район Карабаха, а Чираговы против кого? :shifty: :shifty:

Армения кагбэ, при чем тут? а Карабах - не государство, чтобы отвечать перед ЕСПЧ

Затрагивать ПРАВА человека - это ваще хорошо. Где права человека, там недалеко и права народов. :rolleyes:

[Арарат]

ну вообщем да..

скорее всего паритет будут сохранять..а ведь это будет прецедент ..

Этот прецедент может привести к решению вопроса беженцев в выгодных для Армянства условиях. :rolleyes:

[СолнЫчка]

Этот прецедент может привести к решению вопроса беженцев в выгодных для Армянства условиях. :rolleyes:

Согласна