Азербайджан отозвал резолюцию по Карабаху ?

[Ardzan]

Не могу понять почему. Ведь они претензии предьявляют к Армении, т.е. оккупированы Арменией, а не НКР.

[Толерант]

Даа.

Намбер три ...

Ведь зербажан не Армения окпаци делала ,как твердять азик-политики,а НКР !!! освободил ,все таки,черт возьми свои земли.

Вот дакмент,который могли засунут на анссамблеии ООН-а перед ВЕСМИР-ом(с) ,в зад зербажанской делегации.

Такие дела,такой отзыв )))))

Изменено 11 сентября 2010 пользователем tolerant (история изменений)

[Ardani]

C юридической точки зрения оккупантом части территорий признанного государства может быть только такое-же признанное государство. Армения не является оккупантом, пытающимся анексировать чужую территорию; она готова признать НКР в любой момент.

Cледовательно, кто в данном случае может быть официальным "оккупантом"? - Правильно, только НКР, под фактическим законодательным контролем которой и находится вся территория этой республики.

И поэтому такое название резолюции есть косвенное признание независимости НКР c юридической точки зрения.

[kaivaz]

ты ведь писал:

"само название предполагаемой к вниманию ООН резолюции о "Положении на оккупированных территориях Азербайджана" - есть косвенное признание независимости НКР."

короче с признанием ничего не понял. Но проехали.

[Ardani]

Немного притянуто за уши, но смысл в следующем.

Говоря о том, что в НКР стоят оккупационные войска, азики хотят назвать карабахские войска как будто это войска Армении - экспидиционный корпус. И наказать Армению как субъект международного права за агрессию.

Но поскольку в Карабахе армянских войск нет (есть только войска арцаха), то наказывать Армению не получится. Значит надо наказывать за агрессию арцахцев. Но как их наказать? Ведь они даже не субъект международного права? Значит, чтобы наказывать находящееся "на территории Азербайджана" бунтарскую силу - её политическую и военную элиту - их сначало надо признать как некое образование. Похожее на государство. А уже потом наказывать за "агрессию".

И тут выяснится, что агрессии не было. Не может быть "агрессии" изнутри госудратсва. Было отделение, самопровозглашение и т.п.

Россия не может инициировать резолюции ООН за "агрессию" Чеченистана против России - это значит, что Чеченистан начал рождаться.

Да, притянуто за уши... Но логика в этом есть.