Стратегия измора против Армении

[Harib]

На фоне всех этих публикаций автору этих строк тоже захотелось поделиться своими мыслями по поводу действий азербайджанской стороны на случай возобновления активной фазы войны за Карабах.

Во-первых, азербайджанской стороне не стоит рассчитывать, что новая война в Карабахе будет «блицкригом», даже если она станет таковой по своей сути после начала боевых действий. Хотелось бы напомнить, что идея «молниеносной войны» родилась в голове немецкого генерала Эриха Людендорфа, который изложил ее в книге «Тотальная война», вышедшей в свет в 1935 году. Для достижения победы в «молниеносной войне» Людендорф предлагал начинать войну внезапно, без объявления, после чего разгромить армии прикрытия (первый стратегический эшелон) противника, далее стремительно двинуться к жизненно важным целям в глубине территории врага с тем, чтобы не позволить ему осуществить мобилизационные мероприятия как в военной, так и в экономической сферах. Однако для ведения подобной войны необходимо иметь многократное военное превосходство на направлении основных ударов, а также иметь возможность стремительно восполнять запасы боеприпасов и потери в боевой технике. Начальная стадия Второй Мировой войны, казалось, доказала жизнеспособность этой доктрины, но как только Германия столкнулась с СССР стало ясно, что одержать победу в войне, делая ставку только на блицкриг, невозможно.

Для Азербайджана более эффективной и приемлемой стратегией ведения войны может быть «стратегия измора», автором которой является русский, а затем советский, генерал А.А. Свечин, репрессированный в 1938 году. В своей знаменитой книге «Стратегия», опубликованной в 1926 году, он рассмотрел практически все аспекты подготовки к будущей войне. «Стратегия измора», по Свечину, это не глухая оборона за линией железобетонных укреплений, это – навязывание противнику своей воли, маневров, нанесение неожиданных ударов по противнику. Стратегию измора Свечин предлагал применять и в дипломатической борьбе, например, не подписывать с противником мира или же держать врага в напряжении, угрожая развернуть против него боевые действия. По оценке маршала Советского Союза М.В. Захарова, «стратегия измора», сочетая последовательное решение ограниченных задач с гибкой тактикой маневрирования, ставила перед войсками цель постепенно измотать и ослабить противника перед решающим ударом. При этом она предусматривала не уничтожение вражеских сил, а всемерное ослабление противника в политическом и экономическом отношении». То есть речь шла не о нанесении противнику просто военного поражения, а о его полном ослаблении с тем, чтобы в будущем противник не смог представлять угрозу. В СССР труд А.Свечина был незаслуженно забыт, зато его работа активно изучалась в западных военных вузах. Принято считать, что «холодная война», развернутая США против Советского Союза с ее печально известной «гонкой вооружения», была воплощением идей А.Свечина в жизнь. Нам кажется, что сознательно или несознательно, подписав в 1994 году Бишкекские соглашения, Азербайджан как раз и продолжил противостояние с Арменией в стиле «стратегии измора». А раз так, то необходимо продолжать двигаться в этом направлении. Еще раз хотелось бы отметить, что названная стратегия не исключает ни нанесения мощных ударов по противнику, ни ведения маневренной войны. Одновременно данная стратегия в рамках подготовки к войне предлагает уделить пристальное внимание не только усилению боевых возможностей вооруженных сил, но и начать своевременную подготовку к войне граждан, общества и всего государства.

«Войну надо вести по-настоящему или не вести ее вовсе» -

Ниязи Ниязов, кандидат исторических наук, доцент факультета международных отношений СПбГУ (Санкт-Петербургский Государственный университет)

http://www.milaz.info/ru/news.php?id=14689

[Malu]

На фоне всех этих публикаций автору этих строк тоже захотелось поделиться своими мыслями по поводу действий азербайджанской стороны на случай возобновления активной фазы войны за Карабах.

Во-первых, азербайджанской стороне не стоит рассчитывать, что новая война в Карабахе будет «блицкригом», даже если она станет таковой по своей сути после начала боевых действий. Хотелось бы напомнить, что идея «молниеносной войны» родилась в голове немецкого генерала Эриха Людендорфа, который изложил ее в книге «Тотальная война», вышедшей в свет в 1935 году. Для достижения победы в «молниеносной войне» Людендорф предлагал начинать войну внезапно, без объявления, после чего разгромить армии прикрытия (первый стратегический эшелон) противника, далее стремительно двинуться к жизненно важным целям в глубине территории врага с тем, чтобы не позволить ему осуществить мобилизационные мероприятия как в военной, так и в экономической сферах. Однако для ведения подобной войны необходимо иметь многократное военное превосходство на направлении основных ударов, а также иметь возможность стремительно восполнять запасы боеприпасов и потери в боевой технике. Начальная стадия Второй Мировой войны, казалось, доказала жизнеспособность этой доктрины, но как только Германия столкнулась с СССР стало ясно, что одержать победу в войне, делая ставку только на блицкриг, невозможно.

Для Азербайджана более эффективной и приемлемой стратегией ведения войны может быть «стратегия измора», автором которой является русский, а затем советский, генерал А.А. Свечин, репрессированный в 1938 году. В своей знаменитой книге «Стратегия», опубликованной в 1926 году, он рассмотрел практически все аспекты подготовки к будущей войне. «Стратегия измора», по Свечину, это не глухая оборона за линией железобетонных укреплений, это – навязывание противнику своей воли, маневров, нанесение неожиданных ударов по противнику. Стратегию измора Свечин предлагал применять и в дипломатической борьбе, например, не подписывать с противником мира или же держать врага в напряжении, угрожая развернуть против него боевые действия. По оценке маршала Советского Союза М.В. Захарова, «стратегия измора», сочетая последовательное решение ограниченных задач с гибкой тактикой маневрирования, ставила перед войсками цель постепенно измотать и ослабить противника перед решающим ударом. При этом она предусматривала не уничтожение вражеских сил, а всемерное ослабление противника в политическом и экономическом отношении». То есть речь шла не о нанесении противнику просто военного поражения, а о его полном ослаблении с тем, чтобы в будущем противник не смог представлять угрозу. В СССР труд А.Свечина был незаслуженно забыт, зато его работа активно изучалась в западных военных вузах. Принято считать, что «холодная война», развернутая США против Советского Союза с ее печально известной «гонкой вооружения», была воплощением идей А.Свечина в жизнь. Нам кажется, что сознательно или несознательно, подписав в 1994 году Бишкекские соглашения, Азербайджан как раз и продолжил противостояние с Арменией в стиле «стратегии измора». А раз так, то необходимо продолжать двигаться в этом направлении. Еще раз хотелось бы отметить, что названная стратегия не исключает ни нанесения мощных ударов по противнику, ни ведения маневренной войны. Одновременно данная стратегия в рамках подготовки к войне предлагает уделить пристальное внимание не только усилению боевых возможностей вооруженных сил, но и начать своевременную подготовку к войне граждан, общества и всего государства.

«Войну надо вести по-настоящему или не вести ее вовсе» -

Ниязи Ниязов, кандидат исторических наук, доцент факультета международных отношений СПбГУ (Санкт-Петербургский Государственный университет)

http://www.milaz.inf...ws.php?id=14689

Интересно,кого азики могут запугать))))))))) Эти их угрозы ,по-моему,кроме их аудитории никто и не слышит.Рядовые граждане Армении даже не в курсе,что вдруг какие-то там азики угрожают или же ведут кибервойну с Арменией.Так что,пусть сливают все свои стратегии в унитаз.Чтобы вести такую тактику,еще надо дорасти умом.

[GrantB]

Чтобы вести такую тактику,еще надо дорасти умом

[СолнЫчка]

А вдруг им кто-то умный и заинтересованный подсказывает?

Асохин лсоха петк

И именно с этой точки зрения и права Малу.

[Malu]

Асохин лсоха петк

И именно с этой точки зрения и права Малу.

Ответила за меня))спасибо)

[GrantB]

Асохин лсоха петк

[Limited edition]

Что это значит?

[GrantB]

Понятно, но по-армянски я, к сожалению, читать не могу.

[obana]

Понятно, но по-армянски я, к сожалению, читать не могу.

[sacred]

Ты не одинок в этой горести... Да и зачем тебе?

З.Ы.

translate.google.ru

[GrantB]

Если написано действително по-армянски, то без проблем перевожу с помощью google

[Monica B.]

Понятно, но по-армянски я, к сожалению, читать не могу.

[СолнЫчка]

Эх, Моника, всю интригу сломала :cool:

[GrantB]

у того, кто говорит, должен быть тот, кто его слушал бы!

[obana]

Гугол .ру...не понимает Армянского с рус буквами