ООН официально признало Косово

[Meltonian]

Косовскую независимость протолкнули амеры. Причем по одной, единственной причине. Назрела критическая необходимость выпусить пар исламского недовольства в отношении политики Штатов касательно магометанского мира вообще и арабов в частности.

Сербов выбрали крайними потому что их конфликт с косоварами оказался для амеров как нельзя к месту. Причем и демократы и республиканцы с одинаковым воодушевлением воспринимали идею независимого Косова.

С теми немногоми из них кто имел сомнения в плотную пообщался Комитет Древних Сил. Раскрутить европейцев на предмет поддержки косовской независимости особого труда амерам не стоило.

По той причине что импотенты-европейцы давным давно функции своей простаты делегировали США.

Бонус Трек: В связи с вышесказанным, косовская независимость не для кого никаким прецедентом не является в силу своей до потери пульса притянутости за уши.

[ese]

...

Бонус Трек: В связи с вышесказанным, косовская независимость не для кого никаким прецедентом не является в силу своей до потери пульса притянутости за уши.

[СолнЫчка]

Митинг отменили.

хи?

[Арарат]

как бы то ни было , но открывается новая тема для поддержания переговорного процесса, что есть гуд

Все таки и я считаю, что гуд. Причем большой гуд. Надо только правильно все использовать. В любом случае, это нам на руку. Переговоры теперь получают совсем иной оттенок. А далеко вперед заглядывать не стоит, т.к. там можно увидеть и рай и ад. Не угадаешь. Надо использовать возможность, подвернувшуюся под руки и усе.

P.S. Вот хохма будет, если на аналогичное заявление ЮО и Абхазии, Гаагский суд ответит отказом. Но подавать все равно следует, т.к. международное сообщество наконец начало вырисовывать окончательную процедуру принятия независимости.

[Злодиюка]

для начало надо бы прочесть полный текст решения суда..

мне кажется там написано так, что действительно никого под этот прецедент больше не впихнуть.. мол сербы их давили, не хотели вести с ними переговоры, отвергали планы мирного урегулирования.. потому им можно..

[ese]

Все таки и я считаю, что гуд. Причем большой гуд. Надо только правильно все использовать. В любом случае, это нам на руку. Переговоры теперь получают совсем иной оттенок. А далеко вперед заглядывать не стоит, т.к. там можно увидеть и рай и ад. Не угадаешь. Надо использовать возможность, подвернувшуюся под руки и усе.

P.S. Вот хохма будет, если на аналогичное заявление ЮО и Абхазии, Гаагский суд ответит отказом. Но подавать все равно следует, т.к. международное сообщество наконец начало вырисовывать окончательную процедуру принятия независимости.

[Арарат]

Для начала вот это:

Вердикт Суда ООН: Начинается столкновение интерпретаций

Armenia Today [ 23.07.2010 | 16:29 ] В прессе , В мире

Международный Суд в Гааге высказал свое мнение, согласно которому декларация о независимости Косово не противоречит нормам международного права, но проблему албанского сепаратизма и права на самоопределение суд не рассматривал.

Международный Суд в Гааге объявил вчера днем мнение, согласно которому самопровозглашение независимости Косово не является нарушением норм международного права, но отказался комментировать имеют ли право косовские албанцы на отделение, то есть на самоопределение.

Первоначальной реакцией властей в Приштине было заявление о "большой победе", а глава сербского МИДа Вук Еремич предупредил, что политическая борьба еще не окончена, и что решение будет принято только на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, намеченной на начало осени.

Как подчеркнул сам Суд, "консультативное заключение Суда не имеет обязательного характера. От международных организаций и учреждений, которые и подавали иск, зависит, как дальше быть с этим вердиктом."

Международный Суд в Гааге постановил, что одностороннее провозглашение независимости Косово не нарушило норм международного права, заявил в главном зале Дворца мира в Гааге, главный судья, японец Хисаси Овада:

- Суд пришел к выводу, что принятие Декларации о независимости 17 февраля 2008 года не нарушило ни общего международного права, ни резолюцию 1244 Совета Безопасности ООН. Соответственно, принятие Декларации не нарушило применимую норму международного права - сказал глава суда Хисаси Овада, зачитывая консультативное заключение Суда, а также заявил, что это решение было принято в результате голосования 10 судей, а 4 судей были против.

Это мнение суда ООН основано на том, что автором декларации не являлись "временные институции самоуправления в Косово», а группа, которая определила себя в качестве "демократически избранных лидеров народа Косово". Таким образом авторы декларации, как и сам документ, по мнению суда, действовали вне правового поля резолюции 1244 ООН, в которой не рассматривается явно вопрос об окончательном статусе Косово.

По мнению суда международное право в целом не запрещает одностороннее провозглашение независимости, не вдаваясь в вопрос о том, приведут ли в дальнейшем такие декларации к реальной независимости.

Таким образом, суд в Гааге ответил на запрос, который по инициативе Сербии направила Генеральная Ассамблея ООН: "Отвечает ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами самоуправления в Косово нормам международного права?"

- Гаагский суд решил дать только техническую оценку декларации о провозглашении независимости косовскими албанцами и практически избежал высказываний по сути - имели ли право косовские албанцы на отделение от Сербии – заявил министр иностранных дел Сербии Вук Еремич журналистам после приговора судьи Oвады.

Еремич сказал, что Сербия продолжит принципиальную политику мирной политической борьбы за сохранение своей территориальной целостности и суверенитета. Решение суда, по его словам, вскоре должно быть представлено в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, которая сделает политические выводы по этому вопросу.

- Следующим шагом в этом процессе будет обсуждение в Генассамблее ООН, которая пройдет в сентябре в Нью-Йорке, и я уверен, что при голосовании будет подтверждена правильность политики Сербии, которую мы не поменяем. Это миролюбивая политика, основанная на принципах международного права, и сегодня в суде мы не услышали, имел ли кто-то право на отделение. Такая дискуссия это политические дебаты, и они очевидно, будут иметь место только в Генеральной Ассамблее, - сказал министр.

Решение Международного Суда власти Приштины охарактеризовали как "большую победу Косово". Заместитель премьер-министра Хайредин Кучи заявил, что суд вынес "справедливое решение" подтверждающее правильность провозглашения независимости.

- Это решение представляет собой новую веху для Косово и его граждан – заявил Кучи журналистам в здании правительства Косово, где в атмосфере радости и веселья проходил просмотр телевизионного вещания из зала суда в Гааге.

Профессор Лондонской школы экономики (LSE) Джеймс Кер Линдзи сообщил BBC, что это уникальный случай в истории суда в Гааге.

- Хотя все утверждают, что это лишь консультативное заключение Суда, я думаю, что речь идет о чем-то гораздо более важном и значительном. Вердикт в случае Косово может установить правило какое можно применять для сепаратистов в предстоящие годы и десятилетия ", сказал он.

Один из ведущих британских экспертов в области международного права Филипп Сэндс также убежден, что большое число людей в мире очень внимательно отнесутся к мнению Гаагского суда.

- Есть много стран, которые находятся в подобной ситуации. В Канаде - Квебек, в Испании - Каталония, в Великобритании - Шотландия, в Грузии - Абхазии и Южная Осетия, в Китае - Тибет ... Таким образом, решение суда может оказывать огромное значение, ведь речь идет о проблеме политического характера – говорит Сендс.

В ходе слушаний в Гааге, которые длились с 1 по 11 Декабря 2009 года, 14 стран заявили что декларация, принятая в феврале 2008 года, легитимна, в то время как 12 стран заявили что декларация нарушает нормы международного права.

("Danas", Сербия)

[ZINVOR]

Зачем ходить вокруг да около.Вот ясно и чётко сказано:

Международный суд ООН решил, что самопровозглашение албанскими властями независимости Косово правомерно и не противоречит нормам международного права.Албанские власти Косово 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке при поддержке США провозгласили независимость, напоминает РИА Новости.

.........................................

А у армян кроме ежегодного дежурного обращения белодомного чёрного президента есть ТАКАЯ поддержка,которая позволит Карабахцам оКосовиться?

Чё спорить ваще,если МЫ успели за 22 года пройти путь от Миацумизма до Анджатумизма пройдя,при этом гордо потеряв болше миллиона народу включая несколько сот тысяч казалось бы готовых бежать ДОЛГОЙ ДОРОГОЙ ДОМОЙ( по МАНу).Я ваще не то что не сторонник а скорее ярый противник Анкахутюна Карабаха,но последние полтора два года считаю что нужно порвать и забыть что было до 1991 го.Провести референдум в Карабахе и обратиться к центральным властям НЕЗАВИСИМОЙ Армении о включении в свой состав не нагорного а просто КАРАБАХА в территорриях нынешних границ с проведением референдума в Армении на ту же тему.............................

Не думаю что клинтониха с хусейном абамычем выселят армян из Лоса..................

[parsam]

Степан Сафарян: Для разрешения проблемы НКР армянская сторона должна обратиться в Международный суд ООН

22 июля 2010 - 21:00 AMT 16:00 GMTPanARMENIAN.Net - Решение Международного суда ООН по Косово, конечно, может положительно воздействовать на признании независимости НКР. Никто не может объяснять армянской стороне, почему подобное решение применимо к Косово, а не к Карабаху. Об этом в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net заявил руководитель парламентской фракции партии “Наследие” Степан Сафарян.

По словам Сафаряна, армянская сторона должна обратиться в Международный суд для разрешения проблемы НКР. “Гаагский суд остается одной из инстанций для разрешения карабахской проблемы, и он не может принять другого решения по Карабаху, если ратифицировал независимость Косово”, - сказал Сафарян.

22 июля Международный суд ООН признал, что независимость Косово, провозглашенная 17 февраля 2008 года, не нарушает международного права.

[parsam]

<H1 class=article_title>FAAE: Недалек тот день, когда Гаагский суд подтвердит факт независимости НКР</H1>23 июля 2010 - 15:37 AMT 10:37 GMTPanARMENIAN.Net - Форум армянских союзов Европы (FAAE) приветствует решение международного суда ООН относительно признания законности провозглашения независимости Косово. Как говорится в поступившем в PanARMENIAN.Net заявлении FAAE, это решение может послужить как путеводитель для всех стран, которые провозгласили независимость в тех же условиях, что и Косово. “В этом контексте стоит подчеркнуть пример Арцаха, который приобрел независимость в результате распада СССР и никогда не был частью независимого Азербайджана”,- отмечено в заявлении. По мнению председателя FAAE Ашота Григоряна, решение суда ООН – серьезный сигнал Ильхаму Алиеву, который недавно заявил, что у армян не может быть 2 государства.

“Недалек тот день, когда сверхдержавы признают факт независимости Арцаха и международный Гаагский суд подтвердить его. Армянские лоббисты и армяне всего мира должны вкладывать все усилия в это дело”,- говорится в заявлении.

Международный суд ООН в Гааге признал законным провозглашение независимости Косово от Сербии. Согласно заключению суда, оглашение которого в четверг в прямом эфире транслировали крупнейшие информационные телеканалы, независимость Косово, провозглашенная 17 февраля 2008 года, «не нарушает международного права».

[ZINVOR]

Степан Сафарян: Для разрешения проблемы НКР армянская сторона должна обратиться в Международный суд ООН

22 июля 2010 - 21:00 AMT 16:00 GMTPanARMENIAN.Net - Решение Международного суда ООН по Косово, конечно, может положительно воздействовать на признании независимости НКР. Никто не может объяснять армянской стороне, почему подобное решение применимо к Косово, а не к Карабаху. Об этом в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net заявил руководитель парламентской фракции партии “Наследие” Степан Сафарян.

По словам Сафаряна, армянская сторона должна обратиться в Международный суд для разрешения проблемы НКР. “Гаагский суд остается одной из инстанций для разрешения карабахской проблемы, и он не может принять другого решения по Карабаху, если ратифицировал независимость Косово”, - сказал Сафарян.

22 июля Международный суд ООН признал, что независимость Косово, провозглашенная 17 февраля 2008 года, не нарушает международного права.

[ese]

«Международные правовые нормы не содержат никаких действующих положений, которые бы ограничивали декларации независимости. На основании этого мы можем заключить, что декларация от 17 февраля 2008 года не нарушает международные правовые нормы», - говорится в решении, которое зачитал вчера председатель Международного суда ООН японец Хисаси Овада.

[Yilmaz]

Пришёл тот момент, когда парламент Армении должен признать независимость НКР – зачитал заместитель председателя НС НКР

http://tert.am/ru/news/2010/07/23/nkr4/

[Meltonian]

Барак Перегрузка-оглы Обама благополучно вернулся к идее дауна Буша-младшего по строительству ракетного щита в восточной Европе. Первый амерский контингент уже обустрoился в польском городке на границе с калиниградской областью.

Хилари не поведя бровью заявила что мера эта имеет целью "защитить Польшу от баллистических ракет Ирана".

У Ирана отсутствуют технологии построить у себя дома один зачуханный НПЗ в силу чего страна до 40% бензина импортирует, но они обладают инженерным талантом способном сконструировать баллистические ракеты с адекватной системой наведения и

ядерными боеголовками которые cмогут выдержать стресс старта и полета ??? Уже не говоря об отсутствии у Ирана годного для военных целей категорий урана. Промолчим о том с какой балды Ирану вообще стрелять по Польше ракетами ???

Некоторые армяне вот эту публику намылились урезонивать на предмет того что хорошо косоварам, хорошо и карабахцам ?

[ZINVOR]

Барак Перегрузка-оглы Обама благополучно вернулся к идее дауна Буша-младшего по строительству ракетного щита в восточной Европе. Первый амерский контингент уже обустрoился в польском городке на границе с калиниградской областью.

Хилари не поведя бровью заявила что мера эта имеет целью "защитить Польшу от баллистических ракет Ирана".

У Ирана отсутствуют технологии построить у себя дома один зачуханный НПЗ в силу чего страна до 40% бензина импортирует, но они обладают инженерным талантом способном сконструировать баллистические ракеты с адекватной системой наведения и

ядерными боеголовками которые cмогут выдержать стресс старта и полета ??? Уже не говоря об отсутствии у Ирана годного для военных целей категорий урана. Промолчим о том с какой балды Ирану вообще стрелять по Польше ракетами ???

Некоторые армяне вот эту публику намылились урезонивать на предмет того что хорошо косоварам, хорошо и карабахцам ?