О национальной самоидентификации диаспорян

[bnakich]

Многие из нас родились и выросли в диаспоре. Многие эмигрировали, поменяли гражданство.

Мне интересно было бы узнать, есть ли нас те, кто вместе с гражданством, поменял свою национальную самодентификацию и вероисповедание?

То есть был, например, Ашот Ашотян из Еревана, армянин по рождению, крещенный в армянской церкви, а стал Васей Васильевым, русским, православным или Борухом Цукерманом, израильтянином, иудеем?

Если кто откликнется, было бы интересно узнать мотивацию данного решения и кем сейчас по национальности эти люди сейчас себя идентифицируют наедине с собой?

[Мрав]

Если моя не ошибается у православных Иисус при жизни был человек, распяли стал богом

у ААЦ он полубог т.е. божественная и человеческая сущность вместе но не смешались...типа так

не так. В ААЦ Иисус Христос не полубог-получеловек. В Иисусе Христе Божетвенное и Человеческое сосушествует (слитно) и позволяет Ему в одних ситуациях показывать свою Божественную сущность, в других Человеческую (раздельно).

[Meltonian]

Насколько я понял у РПЦ дрязги с Ватиканом мотивированы в основном теологическими разногласиями между греками и католиками. То есть своего рода отголоски разборок 3-й стороны.

Хотя существует и источник непосредственного напряжение на Западной Украине где РПЦ имеет Н-е количество церквей которые из-за умышленых манипуляций комисаров совдеповского режима переходили из под юрисдикции Ватикана под РПЦ, а потом обратно.

[Марга]

Такая постановка задачи - "я вернусь, но только на свою малую родину в Западной Армении" мне представляется неким самообманом. Если есть желание жить в Армении, это можно сделать уже сейчас, для этого нет нужды сначала освобождать Ван. А уже будучи в Р. Армении создавать все то, что когда нибудь поспособствует освобождению своей малой родины.

[Марга]

Странно или нет, но он это сказал, и ничуть не боялся лишиться работы. Причем обоснованно не боялся. Странно, что ты, будучи работником сферы образования, не знаешь почему. Выше ты намекнула, что я лгу. Тут приписала мне позицию, сторонником которой я никоим образом не являюсь.

[sargiss]

Артур, именно потому что работаю в образовании я имею прекрасное представление, что может говорить преподаватель, а за что его могут уволить. Повторяю второй раз, преподаватель НЕ имеет право ставить оценку ниже ученику, только из-за его национальности. И мне очень странно, что преподаватель открыто признается в своем нарушении ученику, которому занизил оценку. В моей практике я о таком даже не слышала. Это чистое увольнение.

[Марга]

Саркис, тебе не кажется, что для мужчины ты слишком много плачешь?

И Сталин был конечно русским? И евреи после холокоста не надрали хвост немцам и всем остальным? И про Турцию мне уже противно повторять, кого=то вырезали, а кто-то и сопротивлялся. Это смотря какая у тебя жизненная позиция. Если для тебя какое-то чмо чиноновничье- государство, то мне тебя жалко. Просто пока научись не плакать и спорить фактами, а не эмоциями.

[sargiss]

Ты меня слишком растрогала. Я был до селе в темных очках, понимаешь? А теперь когда новый мир открыт моему взору я не могу побороть в себе слезы радости... Это как божья благодать для грешника...

Итак, были заданы весьма конкретные вопросы (3 штуки), которые ты не увидела или не захотела видеть. Ответов на них не последовало. Вместо этого мы увидели очередную патетическую речь об нравственно возвышающей борьбе. С данной речью я в той или иной степени полностью согласен, но она никак не соответствует тому, что я вопрошал ранее.

А именно.

1. Ты сказала, что если бы притеснения имели место, то армяне не были бы на названных тобой гос. постах. На что был задан вопрос про Турцию. Ты сразу перешла к проблемы борьбы во время геноцида. Хотя вопрос состоял совсем в другом и относился к к эпохе до 15 года в том числе.

2.Далее к твоему комментарию о том, что нет понятия "нетитульный этнос", если ты гражданин России. Я задался размышлениями, может ли нерусский человек стать президентом РФ? Ты привела в пример Сталина. Но если память мне не изменяет, правление Сталина пришлось на светлые и счастливые времена СССР. Я же говорю о теперешней незалежной Московии.

3. Ну и третий вопрос - кем поддерживаются разговоры об усилении националистических движений? Он был проигнорирован...

А так факты вещь хорошая... А спор фактами особливо...

[sargiss]

Да и еще один момент, чисто фактологический. :innocent:

Каким образом евреи после войны надрали хвост немцам? И, самое интересное, кто были все остальные?

Просто мне всегда казалось, что хвост немцам надрал Советский Союз... Но прости , если ошибаюсь. С историей совсем плохо было.

[agvanc]

Да и еще один момент, чисто фактологический. :innocent:

Каким образом евреи после войны надрали хвост немцам? И, самое интересное, кто были все остальные?

Просто мне всегда казалось, что хвост немцам надрал Советский Союз... Но прости , если ошибаюсь. С историей совсем плохо было.

[sargiss]

Можно я отвечу?

[Марга]

Ты меня слишком растрогала. Я был до селе в темных очках, понимаешь? А теперь когда новый мир открыт моему взору я не могу побороть в себе слезы радости... Это как божья благодать для грешника...

[agvanc]

Я бы говорила об антирусской политике в РФ, для этого гораздо больше фактов.

[Марга]

Да и еще один момент, чисто фактологический. :innocent:

Каким образом евреи после войны надрали хвост немцам? И, самое интересное, кто были все остальные?

Просто мне всегда казалось, что хвост немцам надрал Советский Союз... Но прости , если ошибаюсь. С историей совсем плохо было.

[ARTUR2005]

только ты не учел тот факт, что некоторые диаспоряне не хотят возвращаться в теперешнюю Армению, не нравится. Хотят построить свою и по своим правилам. Отсюда и таки слова.