Карабах- России, Нахичеван- Турции?

[hye]

Степанакерт не позволит присутствия иностранных миротворческих сил в Карабахе

12 мая 2010

PanARMENIAN.Net - Армия обороны НКР боеспособна и в силах выполнить поставленные перед собой задачи. Об этом журналистам в Нагорном Карабахе заявил министр обороны Республики Арцах Мовсес Акопян. “Сегодня исполняется 16 лет заключения соглашения о прекращении огня между НКР и Азербайджаном. До сих пор на линии соприкосновения Вооруженных сил не было зафиксировано серьезных инцидентов, кроме кратких перестрелок и попыток диверсионных групп”,- сказал министр обороны НКР. Мовсес Акопян подчеркнул, что Азербайджан нарушает перемирие в основном в праздничные дни и в период призыва.

“Открывая огонь на линии соприкосновения ВС, азербайджанская армия просто дает о себе знать”,- отметил глава оборонного ведомства НКР. Оценивая деятельность Минской группы ОБСЕ, Мовсес Акопян заявил, что она действует в рамках своей компетенции и является консультативным органом. Как передает корреспондент PanARMENIAN.Net из Арцаха, Акопян отметил, что МГ хорошо знает, какая сторона нарушает режим прекращения огня.

Что касается возможности дислокации в Карабахе миротворческих сил, Мовсес Акопян заявил, что Степанакерт негативно относится к подобным заявлениям. “Армия обороны НКР в силах контролировать ситуацию и обеспечивать безопасность страны”,- заявил министр, добавив, что НКР не допустить присутствия иностранных сил в регионе.

[ФРУНЗИК]

Опровержение:

Эксперт: Слух о российских войсках в Карабахе вбросил Баку

ЕРЕВАН, 15 июня. Карабахский конфликт по своему течению уникален в том плане, что за время, которое прошло с момента подписания соглашения о прекращении огня в 1994 году, необходимость в миротворческих силах не ощущалась. Об этом корреспонденту «Росбалта» заявил армянский политолог Самвел Мартиросян. По его словам, вопросы безопасности на линии соприкосновения все это время успешно решала Армия обороны Нагорно-Карабахской Республики.

И сейчас, как считает политолог, нет никаких предпосылок для размещения миротворцев. «Теоретически можно ожидать каких-то подвижек в случае, если стороны придут к какому-

либо компромиссу в вопросе решения конфликта. Но и тут пока не видно подвижек. И еще большой вопрос — нужны ли будут тогда миротворцы», — отметил Мартиросян.

Так он прокомментировал данные газеты «Наша версия», которая ссылается на источник в Минобороны РФ, о том, что в ближайшие месяцы в Нагорный Карабах могут быть введены российские войска, миссией которых будет поддержание мира в регионе.

«Что касается появления подобной информации, то ее надо рассматривать в контексте внутренней политики Азербайджана, — полагает эксперт. — Высшее руководство страны буквально раз в несколько дней обещает своему населению силой решить карабахский вопрос. В условиях, когда надо показывать хоть какие-то подвижки, которых нет, азербайджанская пропаганда периодически вбрасывает подобные слухи, чтобы имитировать позитивный ход процесса».

Ну и, кроме того, Турция пытается использовать фактор Карабаха, чтобы в рамках своей новой доктрины неоосманизма доминировать в регионе, считает Самвел Мартиросян. «Разговоры о вводе турецких войск в Нахичеван можно рассматривать в русле посылки турецкой флотилии к берегам Израиля: это все попытки зондажа почвы по усилению своего влияния», — считает политолог.

[Марга]

в Арцахе никого кроме армян быть не должно. Пусть российские войска помиротворят в Карсе или в Ване, можно в Эрзруме. Я лично поддержу.

[Самvел]

и так было видно, что новость явно провокационная. у меня складывается ощущение, что турки любыми путями пытаются сделать мысль о вводе своих войск в Нахиджеван вполне естественным, готовят идеологическую почву.

[Shatakh]

и так было видно, что новость явно провокационная. у меня складывается ощущение, что турки любыми путями пытаются сделать мысль о вводе своих войск в Нахиджеван вполне естественным, готовят идеологическую почву.

Похож на то,но турки чуточку не рассчитали :rolleyes:

[Самvел]

Похож на то,но турки чуточку не рассчитали :rolleyes:

[Re-burjuin]

http://www.azg.am/AM/2010061010

Կարելի է նաեւ «ժամանակացույցին» հետեւել, դիտել են տալիս մեր աղբյուրները: Նախՙ 2009-ի դեկտեմբերին Լեւոն Զուրաբյանի Մոսկվա կատարած այցից հետո կեղծ տվյալներով հրապարակումներ տպագրվեցին ռուսական «Versia.ru» եւ «Wek.ru» ինտերնետային կայքերում: Այնուհետեւՙ Լ. Զուրաբյանը այս տարվա մարտի 28-ին 1 օրով մեկնել է Մոսկվա, որից հետո նմանատիպ հրապարակում է եղել «The Moscow Post» ինտերնետային թերթում: Եվ ահա, մայիսի 7-ից 9 Լեւոն Զուրաբյանը կրկին գտնվել է Մոսկվայում, նույն գրաֆիկով հանդիպել է իր գործընկերոջը` Սմբատ Կարախանյանին եւ նրա հետ ծրագրել են Հայաստանին առնչվող հերթական հերյուրանքի ու ապատեղեկատվության տպագրումը մոսկովյան լրատվամիջոցներից մեկում:

[Sigo]

А каким это макаром турки увязывают гипотетический ввод российских миротворцев в Карабах с Карским договором и вводом своих войск в Нахичеван?Они с таким же обоснованием могут их ввести в Нахичеван всвязи с войной в Осетии.И потом,разве только турки являются гарантами Нахичевана?А русские никаким боком к этому не причастны?Турки меньше всего имеют прав на Нахичеван(из всех стран региона),но больше всех об этом вякают?

[AndA]

Это что Арцах и Армения типа российские колонии получаются?

[41318329]

Моё личное мнение,ни на чём не основанное и возможно ошибочное.

В высшем политическом и военном руководстве Азербайджанской Республики осознают две очевидные вещи:

1.НКР невозможно вернуть под административное управление властей АР.

2.В случае форс-мажора,власти АР не в состоянии обеспечить суверенитет АР над Нахичеваном.

Потому,в последнее время власти АР ведут политику по привлечению Турции в Нахичеванский край,вплоть до размещения в крае турецких военнослужащих(миротворческий контингент или даже военная база).

В любом случае,будут российские миротворцы в НКР или нет,Азербайджану от того ни холодно,ни жарко.А вот наличие турецких войск в Нахичеване прибавит азербайджанцам уверенности по поводу их перспектив в этом анклаве.

[ARTUR2005]

Слухи о возможном появлении российских войск в Карабахе и турецких – в Нахичевани витают по различным средствам массовой информации как минимум уже с неделю. И хотя они изрядно напоминают очень жирную информационную утку, попробуем все же разобраться, откуда у нее лапы растут.

Газета «Наша Версия», в частности, опубликовавшая эту информацию, в подтверждение ее даже ссылается на некий «источник в Министерстве обороны России». Этот «источник», в частности, заявил, что министр обороны Азербайджана Сафар Абиев уже дважды в этом году посещал Москву, «согласовывая детали ввода российских войск в НКАО».

Судя потому, что Нагорный Карабах в данной информации именуется именно НКАО – т. е. автономной областью — хотя с армянской точки зрения, он с 1991 года провозглашен республикой (НКР),— информация явно имеет азербайджанские корни. И не удивительно, что ее издание подтвердили «депутаты азербайджанского парламента». По их словам, спешное принятие парламентом Азербайджана военной доктрины было связано именно с близкой перспективой размещения в конфликтном регионе российских миротворцев. Депутаты утверждают, что первые миротворцы ориентировочно появятся в Карабахе уже в начале августа.

[Москвичка S.]

Статья из последнего номера газеты "Аргументы недели".

Не пустить юг на север

В результате беспорядков, захлестнувших Киргизию, появилась прямая угроза распада страны. Возможно - на время, возможно - навсегда. При атом юг может стать протекторатом Узбекистана. Ислам Каримов спокоен и, вполне вероятно, надеется на такой поворот событий. Спокойны и в Москве: удерживать северную часть Киргизии под своим контролем будет значительно легче и дешевле.

КРЕМЛЬ, возможно, захочет вернуть Аскара Акаева в президенты Киргизии. Для этого достаточно развернуть широкую кампанию по возвращению Киргизии в русло политики Москвы в обмен на финансовые преференции, а в случае распада — под идею объединения. Конечно, разделу Киргизии будет препятствовать большое число проживающих на юге страны киргизов. Это не позволит югу отделиться так, как это сделали Абхазия и Южная Осетия в 2008 году.

В свою очередь, перед временным правительством Розы Отунбаевой стоит задача — «не пустить юг на север» и препятствовать распространению зоны грабежей на территории, подконтрольные правительству.

В организации беспорядков обвиняются братья бывшего президента К. Бакиева: Ахмад, который захватил военную технику, оружие, организовал контроль над рядом объектов, и Жаныш — ему вменяется в вину координация действий боевиков.

Кстати, сын Бакиева Максим был задержан в Лондоне. Эксперты утверждают, что это сделано для его же защиты. Якобы Бакиевы вывели на Запад огромное количество денег, полученных ранее от России. Ими мог завладеть и Борис Березовский, чьим деловым партнером, как утверждают, является Максим Бакиев.

Скорее всего, российское руководство воздержится от прямого военного вмешательства в ситуацию: КСОР ОДКБ еще до конца не сформированы. Российские войска, находящиеся в Киргизии, атаке со стороны южан не подвергались, поэтому нет причин для их защиты. Вводить миротворческий контингент на таких условиях - значит терять имидж.

Более того, перед самой эскалацией отношений узбеков и киргизов стало известно о том, что прорабатываются планы введения российских миротворцев в Нагорный Карабах. Однако в нынешних условиях такая операция оказалась невозможной.

Алексей МУХИН

Выходит, надо сказать спасибо киргизам за невозможность осуществления этой "операции". :rolleyes:

Вообще у России всегда были большие виды на Карабах.

Пару лет назад в самой читаемой газете России "АиФ" была статья про Арцах.

Там было написано, что большинство тамошних армян не владеют армянским, только русским. Что отношения армян Армении и армян Карабаха не идеальны, скажем так...

Конец, апофеоз статьи был следующим.

Карабахца спрашивают:

- Ты бы хотел, чтобы Арцах был независимым или, чтобы он был в составе Армении?

Ответ:

- В составе РФ. :turned:

[Ундина]

Последние два абзаца весьма спорны.

(не Ундина)

[sacred]

Залп против Медведева и Путина: Армения в зеркале СМИ

К нам едет госсекретарь...

Госсекретарь США Хиллари Клинтон в начале следующего месяца намерена посетить Армению. Об этом газете Washington Post сообщил премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис. По его словам, об этом латвийский премьер узнал от самой Клинтон в состоявшейся накануне беседе. Кроме того, премьер сообщил американской газете, что Клинтон намерена побывать также в Грузии, Азербайджане и Украине. Газета "Азг", сообщая об этом, обращает внимание на то, что о визитах госсекретаря США сообщает премьер-министр Латвии, а не официальный источник США.

Обращаясь к теме ожидающегося визита в Армению госсекретаря США Хиллари Клинтон, газета "Жаманак" пишет:

"Визит госсекретаря США в Армению беспрецедентен, поскольку последний раз такой визит состоялся в далеком 1992 году". В связи с этим, газета задается рядом вопросов. Во-первых, газету удивляет то, что со стороны властей Армении официального отклика на эту информацию нет. Далее, отмечая, что до сих пор США в вопросе визитов в Армению ограничивались уровнем заместителя госсекретаря, газета спрашивает: что же заставило США повысить уровень своих визитов? Отмечая, что всего несколько дней назад говорилось о визите лишь в Азербайджан, газета спрашивает: почему вдруг США решили превратить визит в региональный?

"Очевидно, что новая администрация США в мировом масштабе начала проводить политику "котлеты отдельно, мухи отдельно", сознавая, что в действительности такая политика даст возможность повысить эффективность решения проблем. В частности, посредством фактически беспрецедентного визита в Армению, американское правительство желает дать понять, что, хоть и рассматривает Южный Кавказ, как единый регион, но с каждой из ее трех стран строит отдельные и полноценные представительские отношения", пишет газета и заключает: "Другое дело, что каждая степень внимания такой державы, как США, имеет свою цену, и любая страна, в данном случае Армения, должна будет эту цену заплатить".

Трехсторонняя встреча президентов Армении, Азербайджана и России

Газета "Капитал" публикует мнения политических деятелей о трехсторонней встрече президентов Армении, Азербайджана и России.

Вазген Манукян (председатель Общественного совета)

- Думаю, петербуржская встреча является очередной встречей, однако в этом процессе даже такие встречи важны. Что касается возможности введения в Карабах российских войск, то думаю, что это ложные и абсурдные слухи.

Арман Мусинян (Армянский национальный конгресс)

- Мы неоднократно отмечали, что процесс урегулирования карабахского конфликта находится в активной стадии, и петербуржская встреча является ярким свидетельством тому. На данный момент ничего сказать не могу, более подробно смогу сказать, когда у нас будет предметная информация о встрече.

Заруи Постанджян (партия "Наследие")

- Думаю, это очередная встреча, и никаких положительных результатов от нее не жду. В целом, карабахский конфликт не способствует развитию второго армянского государства. Более того, считаю, что внутренняя политика Армении не позволяет положительных сдвигов в процессе урегулирования карабахского конфликта. Что касается вероятности размещения в Карабахе российских войск, то, ознакомившись с положениями военной доктрины Азербайджана, где они не исключают введения в зону конфликта международных сил, учитывая последние контакты российских и азербайджанских властей, могу сказать, что подобная угроза есть.

Эдуард Шармазанов (Республиканская партия Армении)

- У меня положительные ожидания от встречи президентов, поскольку есть процесс урегулирования карабахского конфликта. Если бы у нас были негативные ожидания - этого процесса бы не было. Встреча очередная, и глобальных перемен, естественно, не будет. Однако встреча важна, и мы высоко ценим усилия президента России Дмитрия Медведева в деле урегулирования карабахского конфликта.

Целый ряд СМИ, в том числе агентства Panorama.am, ArmeniaToday и Tert.am, телеканалы и газеты освещали пресс-конференцию члена президиума Российской академии геополитических проблемАраика Саркисяна. Последний выступил с достаточно противоречивыми и резкими заявлениями и прогнозами.

Как сообщает Armenia Today, Араик Саркисян, отвечая на вопрос журналистов, что можно ожидать от встречи президентов России, Армении и Азербайджана, заявил: "Ну кофе попьют, может пиво попьют. Воблу подадут, может быть - не могу сказать". Что касается возможности обсуждения на встрече карабахского конфликта, эксперт ответил: "Исключается, что во время этой встречи будет обсуждаться вопрос Карабаха". По его словам, "данным политикам просто нечего делать, вот они и показывают, что якобы что-то делают".

По его мнению, передает агентство, "президент России Дмитрий Медведев попытался отдать Карабах Турции, но Владимир Путин этому помешал". "Во время визита в Анкару Медведев сделал все, чтобы вовлечь Турцию в регион, все, чтобы она играла активную роль в карабахском урегулировании", - сказал эксперт и добавил: "Принимая это в расчет, можно предположить, что изменение статуса-кво в регионе приведет не только к потере Карабаха для Армении и Нахиджевана для Азербайджана, но и к возобновлению военной ситуации на Южном Кавказе, что будет проблемой номер один для России, и может иметь сокрушительные последствия для этой страны".

Более того, Саркисян считает, что Дмитрий Медведев является ставленником Запада. По его словам, именно это и является причиной разногласий и конфликтов Медведева с Путиным. По прогнозам эксперта, велика вероятность того, что к осени Путин "в добровольно-принудительном порядке подаст в отставку". "Медведев освободит Путина от занимаемой должности, по всей видимости, после своего визита в Вашингтон и Канаду", - заметил он, добавив, что подобное решение будет во многом зависеть от того, "какие инструкции получит российский президент в ходе своего визита". Уход Путина с должности премьера, считает Саркисян, усложнит ситуацию в Армении. "В Армении одно крыло работает с Медведевым, другое с Путиным, а третье - с масонами. Одни думают, как остаться у власти, другие - как ее заполучить" - заметил он, добавив, что в этом смысле внутриполитическая ситуация схожа с тем, что происходило в Киргизии.

Особого интереса к трехсторонней встрече президентов Армении, Азербайджана и России в Армении нет. Практически все уверены, что ничего существенного на этой встрече не произойдет. Проще говоря, никакого документа Серж Саргсян не подпишет. Это, кстати, относится не только к этой конкретной встрече, но и ко всему переговорному процессу в целом. Видимо, такая уверенность и является причиной отсутствия интереса. Все понимают, что это будет очередным переливанием из пустого в порожнее.

Дело в том, что Ильхам Алиев не боится потерять власть в своей стране, поскольку в Азербайджане нет организованной оппозиции, а страна является типичным восточным династийным ханством. Может Серж Саргсян и очень бы хотел, чтобы Армения тоже была такой, но факт остается фактом, что в Армении есть хорошо организованная и довольно мощная оппозиция. То есть, перспектива смены власти перед Сержем Саргсяном всегда маячит. Потому он и отказывается подписывать документы. Будь он так же безмятежен, как Алиев - давно бы подписал. Об этом, конечно, вслух не говорится, однако посредники давно уже поняли, в чем причина "упрямства" Сержа Саргсяна (а ранее - иРоберта Кочаряна). А раз так, то они должны будут предпринять шаги, чтобы устранить эту "помеху". То есть, всеми средствами ослабить оппозицию, закрыть глаза на осуществляемое властями насилие и т.д. ("Чоррорд Инкнишханутюн").

Сидячая забастовка на площади Свободы

Анонсированная сидячая акция протеста на площади Свободы во всех случаях сегодня состоится - независимо от того, на какие шаги пойдут власти, передают СМИ заявление Комитета защиты политзаключенных Армении. "Что бы полиция не делала, общественность, все равно свое слово скажет. Если власти, как в других нормальных странах, не будут препятствовать проведению сидячей забастовки, то это будет прекрасная акция в защиту политзаключенных. Если же они попытаются помешать, то таким образом они лишь в очередной раз привлекут внимание и общественности, и мирового сообщества на то, что в Армении продолжают попираться элементарные свободы", - сказал в беседе с газетой "Жаманак" координатор Армянского национального конгресса Левон Зурабян.

Вчера, около 23 часов, фотокорреспондент газеты "Аравот" зафиксировал, как по площади Свободы прогуливались начальник полиции Алик Саргсян, замгенпрокурора Арам Тамазян и замминистра по чрезвычайным ситуациям Эдик Барсегян. По некоторым предположениям, пишет газета, они изучали, как оградить сегодня площадь Свободы от проведения там сидячей акции протеста в защиту политзаключенных. По другой версии, они изучали площадь на сейсмоустойчивость: выдержит ли она после постройки под ней подземной автостоянки несколько десятков оппозиционеров?