Перейти к публикации

Иранская Папка


Meltonian

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 2,8k
  • Создано
  • Последний ответ

Друзья мои, я по мере возможности стараюсь вернуться к полноценной форумной жизни и вот прочитал "Иранскую папку", правда, по диагонали. Первое впечатление (оно же предварительный вывод) таково: Иран и США форсируют сближение, что неизбежно повышает роль Армении, которая является единственной страной Южного Кавказа, имеющей хорошие отношения одновременно и с персами, и с американцами. Россия бдит, но несколько самоустраняется от этого сегмента региональной политики. На фоне соглашения США с Румынией о размещении там ракет американо-иранское сближение усиливает изоляцию Турции на линии Запад - Черное море - Персидский залив.

Пока так. Будем посмотреть.

П.С. Во многом и Родригес, и я предсказывали именно это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дяденька Джо вы не обидетесь если я вас попрошу пояснить .

Ахмадинежада в принципе могут свои казнить за....внимание измену Родине ( помните его водевили с саудитами ) .

Вы уверены что Хаменее ждёт участь Хусейна ? На чём основана такая уверенность ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Его ждёт участь, скорее, Чаушеску. Уверенность моя основана на опыте общения с иранской молодёжью. Режим там ненавидят конкретно во главе с Хаменеи. У некоторых эта ненависть даже трансформировалась в ненависть к Исламу.

Большой взрыв вселенной устроили армяне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Его ждёт участь, скорее, Чаушеску. Уверенность моя основана на опыте общения с иранской молодёжью. Режим там ненавидят конкретно во главе с Хаменеи. У некоторых эта ненависть даже трансформировалась в ненависть к Исламу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен на сто.Очень может быть и обратная революция,но крайне не вероятно.Если Ахмади поиграет на на чувствах молодежы и даст пару обещаний на счет светского общества,то он победит.Духовенство очень боится этого.Аятолла спешит не упускать момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во время Карабахской войны Иран снабжал оружием Азербайджан Armenia Today Имам-джуме аятолла Сеид Гасан Амели выступил с сенсационным заявлением касательно ирано-азербайджанских отношений, а также позиции Ирана в нагорно-карабахском вопросе.

Имам-джуме отмечает, что с началом Карабахской войны Иран оказался перед дилеммой: «Нужно было либо вмешаться в войну против армянской агрессии, что означало бы открытие второго фронта для Ирана и в конечно итоге обернулось бы войной с Россией; либо закрыть глаза на убийство братьев-мусульман и потерять свой исламский характер. Иран был вынужден избрать третий путь – не участвовать открыто в войне, но и не оставаться просто наблюдателем».

«Иранские политики до сих пор не говорили о своей помощи и, возможно, из-за определенных дипломатических соображений, и впредь никогда не затронут эти вопросы. Но не я. Я - имам-джуме и, выступая на трибуне, должен ответить на вопросы и подозрения мусульманских братьев. Воинам, участвующим в боях за Шушу и испытывающим сложности с вооружением, мы поставляли оружие автоколоннами. С согласия правительства Азербайджана и по просьбе Рагима Газиева (экс-министр обороны 1992-93 гг), Ровшана Джавадова (экс-руководитель ОПОН в 1992-94 гг. и замглавы МВД в 1994-95 гг) был создан общий азербайджано-иранский штаб обороны, в рамках которого тебризские и ардебильские генералы помогали своим азербайджанским братьям, днем и ночью делая все возможное для предотвращения армянской агрессии. Иран также оказал организационную поддержку в доставке, при необходимости, на линию фронта, тысяч бойцов из Афганистана. Мы снабжали оружием и боеприпасами не армян, но азербайджанских братьев. Наши базы по военной подготовке располагались не в Армении, а в Азербайджане. В Азербайджане сегодня живут тысячи свидетелей, которые могут подтвердить мои слова. Они живы, и имея хоть крупицу совести, могут подтвердить мои слова", - заявил аятолла Сеид Гасан Амели. Об этом сообэает SalamNews

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во время Карабахской войны Иран снабжал оружием Азербайджан Armenia Today Имам-джуме аятолла Сеид Гасан Амели выступил с сенсационным заявлением касательно ирано-азербайджанских отношений, а также позиции Ирана в нагорно-карабахском вопросе.

«Иранские политики до сих пор не говорили о своей помощи и, возможно, из-за определенных дипломатических соображений, и впредь никогда не затронут эти вопросы. Но не я. Я - имам-джуме и, выступая на трибуне, должен ответить на вопросы и подозрения мусульманских братьев. Воинам, участвующим в боях за Шушу и испытывающим сложности с вооружением, мы поставляли оружие автоколоннами. С согласия правительства Азербайджана и по просьбе Рагима Газиева (экс-министр обороны 1992-93 гг), Ровшана Джавадова (экс-руководитель ОПОН в 1992-94 гг. и замглавы МВД в 1994-95 гг) был создан общий азербайджано-иранский штаб обороны, в рамках которого тебризские и ардебильские генералы помогали своим азербайджанским братьям, днем и ночью делая все возможное для предотвращения армянской агрессии. Иран также оказал организационную поддержку в доставке, при необходимости, на линию фронта, тысяч бойцов из Афганистана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Иранские политики до сих пор не говорили о своей помощи и, возможно, из-за определенных дипломатических соображений, и впредь никогда не затронут эти вопросы. Но не я. Я - имам-джуме и, выступая на трибуне, должен ответить на вопросы и подозрения мусульманских братьев. Воинам, участвующим в боях за Шушу и испытывающим сложности с вооружением, мы поставляли оружие автоколоннами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А теперь внимание .то что сейчас прессуют Ахмадинежада и его сторонников не знает только самый ленивый иранец в Иране . И как мы видим в Багдаде (Тегеране ) всё спокойно и будет спокойно .

В США кто то очень умный предложил новую концепцию разложить Иран изнутри это самый эфективный способ на самом деле . В чём он состоял ? Пусти

ть Ахмадинежада по ложному следу а именно вступить в переговоры с Саудией .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понимаете так думали и ....некоторые специалисты по Ирану но ...это оказалось ошибочным .

Что именно ? то что режим Мулл ненавидит народ Ирана .Да обиженные есть всегда и будут прилюбых режимах .Я подчёркиваю при любых в любой стране .Но ...обиды некоторой части общества не могут быть основанием для того чтобы считать что дни режима сочтены.

Точно так же можно высказаться и про руководство Армении если уж на то пошло ( а вы я точно знаю не возражаете если мы немного поговорим и об этом тоже ) .

А теперь внимание .то что сейчас прессуют Ахмадинежада и его сторонников не знает только самый ленивый иранец в Иране . И как мы видим в Багдаде (Тегеране ) всё спокойно и будет спокойно .

В США кто то очень умный предложил новую концепцию разложить Иран изнутри это самый эфективный способ на самом деле . В чём он состоял ? Пусти

ть Ахмадинежада по ложному следу а именно вступить в переговоры с Саудией .

Саудия это не просто Саудия это ИДЕЛОГИЧЕСКИЙ противник для Мулл Ирана .Этого не понял или не захотел понять Ахмадинежад. Чем это грозило для Ирана ? Это грозило большими проблемами то есть разрушение установок в головах простых иранцев .

Крах идеологии это самый страшный удар по режиму именно это не могли допустить в Тегеране . А Ахмадинежад наивно полагал что для достижения цели в борьбе с США можно и нужно заключить перемирее с Саудией .

Так вот если кого и растреляют как Чаушеску так это Ахмадинежада а не Хаменее .

Можно смело сказать что Иран ждут трудности, но их было бы ещё больше если бы Муллы одобрили план Ахмадинежада.

Если смотреть тактически то Ахмадинежад действовал правильно, а если на перспективу то ошибочно правы уже Муллы .

По русски говоря Муллы оказались мудрее чем президент. То есть в некотором роде из Ахмадинежада мог получиться иранский Горбачёв . Не Мусави что характерно а именно Ахмадинежад своим планом союза с Саудией .

Надо сказать что это было весьма и весьма придумано не плохо.

Тут надо заметить один важный момент .Для США было бы важным чтобы между Ираном и Саудией была напряжёнка но ...если бы американцы набрались терпения и .... способствовали плану Ахмадинежада то как знать чем бы всё это потом ауконулось в Тегеране.

Но проблема в том что у американцев уже тоже нет времени они не могут ждать . То есть время против американцев и именно поэтому им пришлось играть против Саудитов в Бахрейне .

Я продолжу возможно Оливер и прав у США не стоит задача смены режима о чём они постоянно твердят они лишь хотят уломать мулл. Более того хаос в Иране им абсолютно не нужен .А разрушение идеологии могло бы в конечном итоге к этому привести . Поэтому как Оливер сказал возможно Хаменее в некотором роде уже как бы косвенно сотрудничает с США против Саудии .

Как я говорил в одной теме вся Арабская весна это только против Саудии но не против Ирана. До Ирана ещё очередь дойдёт чуть позже, а пока не он на очереди .

Я не вижу предпосылок к тому что Хаменее плохо кончит .А слова некоторой части молодёжи это только слова . А решают не слова а дела .A делают политику силовые структуры как Стражи Исламской Революции и ВС Ирана .

У меня всё с вами был Борис Бёрч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Борис, Вы не задавались вопросом, почему в одних странах недовольство властью(или главой государства) рассматривается как причина для революции, в то время как в других - нет? Всё дело в демократии, как бы банально это не звучало. В демократических странах народ выбирает того, кого хочет, а если разочаруется им, то на следующих выборах выбирает другого. Что же мы видим в Иране и в Армении? Есть режим - и там и у нас, каждые из которых держатся на силе, а не на голосах своего народа. Там и у нас фальсифицируют выборы, там и у нас взяты под контроль суды, законодательная власть и СМИ. Таким образом, когда отсутствует возможность менять свою власть на выборах, то у народа остаётся лишь один путь - путь революции, а это уже становится лишь вопросом времени. Можно выстраивать(и выстраивают) тысячи не похожих одна на другую конспиративных теорий, но ни одна из них не сможет отрицать указанную мной выше закономерность.

Вы правы. Но следует дополнить, что демократические выборы это не инструмент выбора власти, а скорее инструмент отвода протестных настроений в обществе. Во многих демократичных странах истинные управляющие государством (режимы по демократически) не меняются также десятилетиями, а то и больше. Просто создана система (разумная) которая позволяет им оставаться в тени, а избирателям чувствовать свою причастность к происходящему в стране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы правы. Но следует дополнить, что демократические выборы это не инструмент выбора власти, а скорее инструмент отвода протестных настроений в обществе. Во многих демократичных странах истинные управляющие государством (режимы по демократически) не меняются также десятилетиями, а то и больше. Просто создана система (разумная) которая позволяет им оставаться в тени, а избирателям чувствовать свою причастность к происходящему в стране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Борис, Вы не задавались вопросом, почему в одних странах недовольство властью(или главой государства) рассматривается как причина для революции, в то время как в других - нет? Всё дело в демократии, как бы банально это не звучало. В демократических странах народ выбирает того, кого хочет, а если разочаруется им, то на следующих выборах выбирает другого. Что же мы видим в Иране и в Армении? Есть режим - и там и у нас, каждые из которых держатся на силе, а не на голосах своего народа. Там и у нас фальсифицируют выборы, там и у нас взяты под контроль суды, законодательная власть и СМИ. Таким образом, когда отсутствует возможность менять свою власть на выборах, то у народа остаётся лишь один путь - путь революции, а это уже становится лишь вопросом времени. Можно выстраивать(и выстраивают) тысячи не похожих одна на другую конспиративных теорий, но ни одна из них не сможет отрицать указанную мной выше закономерность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал теме важной
  • SUM сделал теме обычной
  • SUM закрыл и открепил теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 139 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    139 гостей
    Vito vanski Good Boy lord17 Firefly OLD MEN ст. л-т stephanie S Lun
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...