Перейти к публикации

Грузинская Папка


Meltonian

Рекомендованные сообщения

МИД Грузии: Спорные церкви в Тбилиси и других регионах являются грузинскими, а не армянскими

Так называемые "спорные церкви" в Тбилиси и других регионах являются грузинскими, а не армянскими. Об этом армянским журналистам в Тбилиси заявил замминистра иностранных дел Грузии Александр Налбандов. По его словам, последние изыскания ученых-историков только подтвердили это. "Грузия не может передавать исторические памятники физическому лицу, каковым является глава Грузинской епархии Армянской Апостольской Церкви (ААЦ). Право на наследование принадлежит только юридическим лицам. А ААЦ не является таковым на территории Грузии", - сказал он. Замминистра ИД Грузии считает, что требование армянской общины о возвращении церквей не имеет под собой основы. По словам Налбандова, армяно-грузинские отношения могли бы быть более продуктивными, если бы Армения в международных организациях, таких как ООН, голосовала за резолюции, которые предлагает Грузия. На вопрос о том, почему Грузия не делает то, в чем упрекает Армению, замминистра заявил, что каждая страна действует, исходя из собственных интересов. Он также заявил, что во многих вопросах Грузия идет навстречу Армении и в качестве примера привел открытие КПП "Верхний Ларс" и транзит российского газа в Армению через территорию Грузии. О том, что Грузия получает определенные доходы от транзита, дипломат умолчал.

Что касается нормализации грузино-российских отношений, то Налбандов подчеркнул, что Тбилиси всегда готов к переговорам с Москвой "в любом формате, без предусловий и на равных".

Ес ко шуртвац .....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8k
  • Создано
  • Последний ответ
  • 3 недели спустя...
  • OpenArmenia Club

...Я также считаю, что этот конфликт стал уроком и для соседних с Грузией и Россией стран. Соседи поняли, что у российского правительства нет проблем, чтобы показать соседям «кто в доме хозяин» с применением оружия. Никто ведь не верил, что Россия вступит в такого рода вооруженный конфликт. Москва перешла Рубикон и никаких гарантий, что этого не случится вновь у нас нет. Для многих стран это изменило подход к системе собственной безопасности. Это изменило восприятие России в целом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Ставленница Кремля"

Нино Бурджанадзе раскритиковала сенатора Джона Маккейна за защиту Грузии от России

Экс-спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе после небольшой паузы намерена активизироваться на политическом поприще и – более того – обозначила претензии на роль лидера оппозиционно настроенной части общества. Свои планы она раскрыла в тбилисском пресс-клубе «Прайм-тайм» в среду вечером, сообщив попутно, что готовит открытое письмо сенатору Джону Маккейну. Письмо является неким ответом на статью сенатора в Washington Post, опубликованную во вторник, в которой он раскритиковал внешнюю политику президента Барака Обамы и призвал его активнее поддерживать противостоящую России Грузию.

Возглавляющая ныне «Демократическое движение – единая Грузия» Нино Бурджанадзе после встречи в «Прайм-тайме», очевидно, окончательно закрепит за собой репутацию пророссийского политика. Ее жесткая критика сенатора Маккейна – «близкого и личного друга президента Михаила Саакашвили» последовала за неожиданной информацией о размещении Россией в Абхазии воздушно-зенитной ракетной системы С-300. Впрочем, неожиданной эта информация стала для общественности – политический истеблишмент Грузии, вероятно, знал об этом давно, ибо в тот же день на брифинге в Вашингтоне официальный представитель Госдепартамента США Филип Кроули заявил, что размещение Москвой систем С-300 в Абхазии «не является новым событием, системы были там расположены некоторое время назад». Трудно предположить, что американцы не поделились имевшимися данными с опекаемым ими грузинским правительством. Да и собственно в упоминавшемся обращении Маккейна к Обаме действовать более активно на Южном Кавказе, интенсивно поддерживать Грузию против России, «которая ведет себя хуже, чем когда бы то ни было», содержался и призыв в качестве синхронной меры «продать Тбилиси радар и комплексы ПВО».

На таком фоне разнос, учиненный Бурджанадзе Маккейну, с учетом нынешних грузинских реалий не может не закрепить на экс-спикере ярлыка «ставленницы Кремля». В «Прайм-тайме» Бурджанадзе с особым раздражением разобрала ту часть статьи американского сенатора, в которой он, восхваляя демократические достижения Грузии, осуждает погромы демонстрантов и нарушение прав человека в России. «Где он увидел демократию и диктатуру закона в Грузии? Почему в отличие от России он ничего не пишет о погромах мирных манифестаций в Грузии, примером чего может служить инцидент 6 мая, когда в Тбилиси у управления полиции разбивали головы мирным демонстрантам?.. И вообще простил бы Маккейн Обаме потерю 20% американских территорий, случись такое на деле?!» – возмущалась Бурджанадзе и резюмировала: сенатор не располагает информацией о реальной ситуации в Грузии, «в противном случае его позиция непонятна». «Америка для меня – символ демократии, и я надеюсь, что господин Маккейн остается не другом Михаила Саакашвили, а другом Грузии. Эти вопросы будут ему заданы в открытом письме», – объявила Бурджанадзе.

Что же касается внутренней ситуации, то экс-спикер сообщила, что активно работает над созывом всенародного представительского собрания – исторически в трудные для Грузии моменты объявлялся сбор представителей всех районов, которые на общем собрании выносили то или иное решение. По словам Бурджанадзе, все реальные, а не фасадные оппозиционные силы должны присоединиться к осуществляемому проекту.

Власти на демарш своего недавнего соратника отреагировали индифферентно: она может говорить что угодно – только лишь показывает свое истинное лицо тогда, когда «любимая ею Россия в очередной раз демонстративно проигнорировала соглашение Медведева–Саркози и к его двухлетию (12 августа. – «НГ») не то чтобы отвела войска на довоенные позиции, как предусматривает договор, но объявила о размещении в Абхазии ракетного комплекса».

«Если учтем специфику С-300, то это оружие неадекватно против Грузии даже теоретически, поскольку является вооружением большого радиуса действия. Действия России заставляют думать, что она предприняла попытку изменения баланса сил в регионе. Эти действия должны стать предметом беспокойства НАТО», – заявил «НГ» вице-премьер, госминистр по вопросам реинтеграции Темури Якобашвили. Вслед за ним с нотой протеста выступил МИД Грузии.

*http://www.ng.ru/cis/2010-08-13/6_burdjanadze.html*

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Министр энергетики: Грузия не собирается продавать газопровод

Правительство Грузии не собирается продавать магистральный газопровод, соединяющий Россию и Армению. Об этом заявил 20 августа министр энергетики Грузии Александр Хетагури после заседания правительства, сообщает агентство "Бизнес Грузия".

"Возможно, 25% акций Корпорации нефти и газа будут размещены на Лондонской бирже. Что же касается продажи, Грузия не собирается продавать ни один газопровод", - заявил Хетагури.

Между тем, о заинтересованности в управлении всеми трубопроводами в Грузии заявила Государственная нефтяная компания Азербайджана (SOCAR). По словам президента SOCAR Ровнага Абдуллаева, компания заинтересована в участии во всех энергопроектах соседних стран, в том числе приобретением в Грузии газопровода Север-Юг.

"Нас интересуют все энергопроекты в Грузии, и сейчас мы рассматриваем вопрос этого газопровода", - заявил Абдуллаев.

Напомним, что магистральный газопровод, проходящий по территории Грузии и связывающий Россию с Арменией, был исключен из списка объектов, не подлежащих приватизации. Потенциальными покупателями магистрального газопровода являются российская компания "Газпром", казахстанская "КазМунайГаз" и азербайджанская SOCAR.

Че,Врастанум мнацел ен хелке глхин мардик :rolleyes2:

Всё в этом мире относительно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Азербайджанцы уже радуются что получили два СКАДА

и газопровод в ГРузии:ball:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Грузия-Азербайджан: гремучая конфедерация

Armenia Today [ 27.08.2010 | 03:16 ] В прессе , Азербайджан , Грузия

Грузия заявила об объединении с Азербайджаном, но Баку пока молчит

Социал-демократическая партия Грузии (СДПГ) в официальном заявлении, сделанном в среду, потребовала незамедлительных пояснений от МИДа страны по поводу создания конфедеративного государства с Азербайджаном. Заявление СДПГ поддержали видные представители общественности, деятели культуры. Официальный Баку по вопросу создания конфедерации заявлений не делал. «Оно будет со временем», – заверил «НГ» собеседник.

Напомним предысторию вопроса. 20 июля, принимая в Батуми главу Азербайджана Ильхама Алиева, президент Грузии Михаил Саакашвили заявил о необходимости создания конфедеративных отношений, поскольку «грузино-азербайджанские связи переросли из стратегических в нечто большее». Зная грузинского лидера, да и кавказские нравы в целом, можно было бы предположить, что сказанным он хотел подчеркнуть близость Тбилиси и Баку и польстить гостю. Однако вскоре Саакашвили повторил свое батумское заявление на заседании правительства. А уже на днях замминистра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе сообщила журналистам, что «технически Грузия уже дала согласие на создание конфедерации с Азербайджаном». «Форма этой инициативы зависит от переговоров дипломатов, это предмет дипломатической работы... В рамках конфедерации мы сможем определить планы развития наших отношений, которые послужат развитию всего региона, в особенности учитывая то, что экономическая кооперация между нашими странами развивается очень интенсивно», – сказала Каландадзе и подчеркнула, что на данной стадии «речь идет о правовых рамках дальнейших переговоров относительно различных аспектов этого вопроса».

Первыми забили тревогу, как отмечалось, социал-демократы, назвавшие характер сообщения замминистра «крайне опасным». «Каландадзе заявила, что технические вопросы о конфедерации уже озвучены. Абсолютно непонятно, что подразумевается под техническими вопросами. Остается впечатление, что на уровне политического принципа правительство уже решило этот вопрос. Надо подчеркнуть, что подобные безответственные заявления могут серьезно усугубить положение в и без того нестабильном регионе. Исходя из величайшей важности вопроса, мы требуем, чтобы МИД незамедлительно сделал официальное заявление, которое прольет свет на осуществленные правительством шаги... и его намерения. Мы призываем всех граждан Грузии проявить трезвость, чтобы в один прекрасный день не оказаться гражданами совсем другого государства», – говорится в заявлении СДПГ.

Происходящее вызвало резонанс и среди простого населения – люди задаются вопросом: что вообще происходит и проклинают... бывшего помощника госсекретаря США Мэттью Брайзу, с подачи местных СМИ ставшего главным виновником бед Грузии. «Он из госканцелярии не вылезал, наобещал всякого, а Мишико в августе влип. Теперь его послом в Баку назначают (этот вопрос будет решен осенью), Брайзе одного Азербайджана мало, вот он и тянет Грузию в конфедерацию».

«Я надеюсь, что заявления о конфедерации – блеф. Во всяком случае, в новой Конституции, которая в эти дни обсуждается, про это ничего нет. Если же власти всерьез задумались над конфедерацией, то новые отношения с Азербайджаном несут для Грузии большие опасности», – заявил тбилисский политолог Паата Закареишвили. Во-первых, в неурегулированном карабахском конфликте Грузия становится на сторону Азербайджана. Во-вторых, неминуемо обострится проблема Джавахети – грузинского региона компактного проживания армян: если до сих пор тамошние сепаратистские настроения удавалось гасить благодаря в первую очередь своевременным действиям Еревана, то с появлением грузино-азербайджанской конфедерации у Еревана заинтересованность в стабильности в Джавахети пропадет. В-третьих, создание конфедерации в числе прочего подразумевает объединенную армию, и надо ли говорить о военных рисках с учетом территориальных проблем и Грузии, и Азербайджана и с учетом того, что по ту сторону конфликтов так или иначе стоит Россия, а Баку связан стратегическим договором с Анкарой – при любой ошибке регион может заполыхать. И, наконец, многочисленная азербайджанская диаспора, без того смотрящая в сторону исторической родины, начнет воспринимать только Баку, и на ее интеграции в грузинское общество можно ставить крест. «Идея конфедерации заслуживала бы внимания, если бы с ее помощью можно было бы решить территориальные проблемы, но только от альянса Баку и Тбилиси ничего не изменится, а Ереван, конечно, сейчас никак не включить», – сказал Закареишвили.

По его словам, идея конфедерации была актуальной несколько лет назад, но тогда ее реализовать не удалось. «Вообще исторически конфедеративное устройство Южного Кавказа всегда диктовалось и навязывалось извне – Персией, Турцией или Россией. Так удобнее было метрополии. Как только внешнее давление ослабевало, конфедерация тут же распадалась, вплоть до выяснения отношений ее бывшими членами», – сказал Закареишвили.

Его немецкий коллега Александр Рар подтвердил, что в конце 90-х Запад всячески пытался протолкнуть план создания конфедеративного грузинского государства. «Другой возможности предотвратить распад Грузии, в общем, не было, но Тбилиси не пошел на это. Сейчас идея создания большой конфедерации на Южном Кавказе обсуждается лишь в академических кругах – в регионе столько противоречий, что на практике она обречена. Да и представить себе невозможно в одном государстве христианскую православную Грузию, тяготеющую к западным ценностям, и Азербайджан, где подавляющая часть населения – мусульмане. И в чем смысл создания грузино-азербайджанской конфедерации?» – заявил Александр Рар.

Этим же вопросом задался Закареишвили: «Можно предположить, что Грузия облегчит себе доступ к азербайджанским углеводородным месторождениям. Но в чем интерес Азербайджана? В транзите через Грузию? Так он и сейчас есть». Вместе с этим, по мнению Закареишвили, заявления Саакашвили и впоследствии Каландадзе играют на руку... Турции – Анкара обновила мощный стратегический договор с Баку, и тут же последовало повторное заявление грузинского руководства, причем пока одностороннее, о конфедерации. «Получилась неплохая имиджевая поддержка Турции», – сказал Паата Закареишвили.

Член научного совета Московского центра Карнеги, профессор Алексей Малашенко был немногословен: «Интеграционный порыв Саакашвили мне видится театрально-эстрадной провокацией, а грузинский МИД ее продолжил. У любого создаваемого альянса должна быть цель. Попытаться с помощью Турции потеснить в Закавказье Москву? Объединить армии, спровоцировать на что-то Армению и Россию? А Россия, отмечу, легко поддается на такие штучки... Кроме как позлить Москву, ничего другого за тбилисскими заявлениями я не вижу. Отмечу также, что Ильхам Алиев – трезво мыслящий политик, и на игры Саакашвили не поведется».

По мнению бакинского политолога, профессора Расима Мусабекова, на заявления о конфедерации Михаила Саакашвили могла подвигнуть некая неудовлетворенность политическим положением – тут и неудачная война в 2008 году, и проистекшее из этого изменение международного климата в отношении Грузии, и не слишком успешное положение дел в местной экономике. «Но о какой конфедерации можно говорить, имея два территориальных конфликта, не говоря о карабахской проблеме Азербайджана?! Впрочем, можно представить себе небольшое конфедеративное образование, которое в эпоху нынешней глобализации серьезной роли играть не может. Скажем, кто сейчас в условиях ЕС вспоминает о Бенилюксе или складывающейся конфедерации стран Скандинавии?!» – заявил Мусабеков. При этом он не стал исключать того, что идея конфедерации могла быть вброшена извне.

Всё в этом мире относительно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

Более 25 тысяч азербайджанцев стремятся покинуть Грузию

http://realcaucasus.org/442

Большой взрыв вселенной устроили армяне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Грузии требуют закрытия КПП "Верхний Ларс" в ответ на позицию Армении в ООН

Призывы перекрыть контрольно-пропускной пункт "Верхний Ларс", через который из Армении транзитом через Грузию перевозятся грузы в Россию, в очередной раз доказывают, что армяно-грузинские двусторонние отношения отнюдь не такие дружественные, как об этом твердят официальные лица двух стран. Об этом, как передает ИА REGNUM Новости, заявил 2 октября депутат от правящей Республиканской партии Армении, глава земляческого союза "Джавахк" Ширак Торосян, комментируя информацию грузинских СМИ о том, что грузинские беженцы требуют закрытия КПП в ответ на позицию Армении по антироссийской резолюции в ООН.

Торосян отметил, что его не удивили заявления грузинской стороны касательно закрытия КПП на границе. "Более того, это подтвердило мои слова о том, что утверждения, что между странами существуют теплые дружеские отношения, являются заблуждением",- заявил депутат.

Что касается позиции Еревана по грузинской резолюции в ООН, которая вызвала негодование в Тбилиси, он напомнил, что ни в одной международной структуре грузинская сторона не поддерживала Армению, и наоборот всегда высказывалась против ее инициатив. "Когда мы ставим перед ними данные факты, они сразу же цепляются за вопрос "Верхнего Ларса" и газопровода, но хочу напомнить, что эти объекты являются частью бизнес-структур, которыми пользуется Армения, причем не за красивые глаза - мы платим им за это",- отметил глава земляческого союза "Джавахк".

На его взгляд, грузинскому руководству следует помнить о том, что в этой стране находится многочисленная армянская община, права которой периодически нарушаются. "Когда грузинская сторона поднимает вопрос коммуникаций, мы должны напомнить им о нарушениях прав национальных меньшинств с их стороны. Думаю, это будет хорошим ответом", - считает он.

Говоря о предстоящем визите министра иностранных дел Грузии в Армению, Торосян выразил мнение, что вопрос контрольно-пропускного пункта вряд ли будет поднят. В противном случае, по его убеждению, Григол Вашадзе скажет, что эти призывы не соответствуют официальной позиции страны, "хотя можно с уверенностью сказать, что такие заявления являются месиджем для нас". Торосян уверен, что власти Армении должны ужесточить свое отношение к Грузии, а проявиться это может в том случае, если Ереван не будет закрывать глаза на подобные явления.

Грузинские беженцы обратилась к лидеру движения беспартийных Мамуке Гвадзабия с требованием перекрыть контрольно-пропускной пункт "Верхний Ларс". Свое требование беженцы мотивируют тем, что Армения не поддержала представленную грузинской стороной резолюцию в ООН.

По словам Гвадзабия, данный вопрос не снят с повестки дня, и он намерен провести по этому поводу консультации с разными политическими силами и представителями руководства страны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator

я понять не могу зачем закрывать Верхний Ларс, чтобы досадить Армении, если проще и дешевле закрыть границу с самой Арменией? Типа к нам в страну добро пожаловать, а из нашей страны ни-ни?!

Очко жим-жим преред санкциями ООН?

Или все гораздо проще: проблемы не существует, просто некоторые мелкие политические силы по обе стороны границы пытаются сделать себе на этой дешевой спекуляции пиар?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

(1) Ширак Торосян --> (2) По информации грузинских СМИ --> (3) Грузинские беженцы требуют закрыть Ларс...

Думаю это слишком длинная цепочка и попахивает дезой.

Но в целом тенденция ухвачена верно. Раньше подобные вещи озвучивались на более высоком уровне, чем беженцы. А то что грузины повально голосуют про-азерски и анти-армянски и даже не краснеют - давно известный факт. И пошли он все в баню. Кто они вообще такие, чтобы ещё думать о них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там старая как мир бытовая, мелкая армянофобия. На этом пласте выстраивается новый феномен - русофобия и ненависть к сателлитам России на Кавказе. И только лишь некоторые из них (люди старшего поколения) знают, что это российско-армянское союзничество не бесплатное, не за красивые глаза и вызвано опасностью Турции.

А молодняк считает, что это такой русско-армянский заговор против Грузии - взять в клещи и расчленить. При том что вся страна уже с потрохами куплена турчатнёй и азерьём.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 139 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    139 гостей
    Vito vanski Good Boy lord17 Firefly OLD MEN ст. л-т stephanie S Lun
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...